MHD病人血壓達標率的探討

摘要：目的：以血壓≤139/89mmHg為達標血壓，探討MHD病人血壓的達標率。

方法：收集30名病人2007年4月10日到2007年9月29日有效透析血壓共計1769例次。追蹤到2009年10月31日，這30名病人有3名男性病人死于腦出血。30名病人分總體（30人）、非腦出血（27人）、腦出血（3人）三組。分組統計透前，透中最高、最低血壓三項指標的達標率，進行統計學處理。

結果：總體組透前血壓、透中最高血壓、最低血壓達標率與非腦出血病人的達標率比較無顯著差別。腦出血組達標率與總體組比有顯著差別。

結論：MHD病人的血壓達標率作為量化指標具有一定臨床意義。

關鍵詞：MHD病人 血壓達標率

【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】B 【文章編號】1008-1879（2012）09-0052-02

我們知道，腦出血是MHD病人重要的致死原因。為了更為有效地控制透前血壓，降低MHD病人腦出血事件發生率，我們對30名病人1769例次血透的透前血壓合格率進行了分析研究，得出了一些有意義的結論，特介紹如下。

一般資料：維持性血透病人30名，19男，11女，年齡36-73歲，透析時間2-10年不等。收集30名病人2007年4月10日～2007年9月29日有效透析血壓共計1769例次。追蹤到2009年10月31日，30名病人有3名男性病人死于腦出血。用貝朗血透機，雙極反滲透系統，無糖透析干粉，三醋酸膜透析器，每人每周血透三次。用拜新同，洛丁欣及其他降壓藥以透前血壓≤139mmHg/89mmHg為目標控制血壓。

1 研究方法

1.1 病人分三組，A組為全部病人共計30名，1769例次血壓記錄；B組為其中的非腦出血病人計27名，1607例次血壓記錄；C組為其中的腦出血病人計3名，162例次血壓記錄。

1.2 所有病人測透析前臥位血壓為透前血壓，透中每小時測血壓一次，記錄其中的最高血壓、最低血壓。分別求出透前，最高，最低血壓的平均值和標準差，行t檢驗。

1.3 以血壓≤139mmHg/89mmHg為達標，分別統計各組病人透前、透中最高、最低的血壓達標率。以A組的達標率為總體率，B組、C組的達標率與分別與A組進行率的差別顯著性分析。

2 結果

2.1 三組MHD病人血壓的一般情況。統計結果顯示，與透前血壓比較，三組病人的透中最高血壓明顯升高，而最低血壓明顯降低。見表1。

2.2 三組病人血壓達標率。統計結果顯示，總體組收縮壓的達標率為67.55%，舒張壓為70.1%。非腦出血組的血壓達標率稍高于總體組，但無統計學意義，腦出血組的達標率明顯低于總體組水平，具有顯著的意義。與總體組比較，U>2.58，P<0.01。

3 討論

本文的分析結果顯示，1769例次血透的透前收縮壓/舒張壓的達標率為67.55%/70.1%；與之比較，非腦出血組的達標率為69.6%/71.38，兩者非常接近；腦出血組的達標率為51.23%/58.02，顯著低于總體率。根據提示，MHD病人的透前血壓的達標率至少應該>70%，即每周血透3次的，其每月透前血壓達標的不應少于9次。

我們的分析結果顯示，MHD病人在透析治療中的血壓是雙向波動的，既最高血壓高于透前血壓而最低血壓要低于透前血壓。對此我們不妨進行假設：MHD病人在透析治療中存在兩種影響血壓的因素，一種是導致血壓升高的因素，一種是導致血壓下降的因素。血透中血壓頻繁而又明顯升高的病人，可能是病人體內導致血壓升高的因素較為活躍，更易被體外循環或其他原因所激化。因此對于這些病人，即便是在透析間期，監測血壓是十分必要的。從理論上說血透中的最低血壓是細胞外液容量較低時的血壓，因此透中最低血壓是否應該成為控制透前血壓的理想目標，是一個十分值得探討的問題。

參考文獻

[1] 季大璽.維持性血液透析患者高血壓治療的對策.腎臟病與透析腎移植雜志

[2] 楊光，唐政.慢性腎臟病合并高血壓的病理生理基礎及治療.腎臟病與透析腎移植雜志

[3] 王質剛.血液透析患者C反應蛋白的臨床意義.腎臟病與透析腎移植雜志

[4] 楊莉，王梅.血液透析患者高血壓發病機制和治療現狀的進展.腎臟病與透析腎移植雜志

[5] 劉春蓓，胡偉新.常用降壓藥物的藥理學及臨床應用.腎臟病與透析腎移植雜志