運用產時體位護理與一對一責任制助產提高產婦滿意率

摘要：目的：聯合應用產時體位護理與一對一責任制助產，對胎位進行糾正，增加自然分娩，避免剖宮產、陰道助產，提高產婦的滿意率。

方法：選取2011年1月～2011年6月期間850例產婦為實驗組實施產時體位護理與一對一責任制助產，另選取2011年7月～2011年12月期間802例產婦以自由體位及傳統模式分娩，對比兩組產婦對產房工作及助產護理滿意度。

結果：兩組產婦對護士的產房工作滿意度比較，實驗組產婦滿意度明顯高于對照組，兩組對比差異有統計學意義，P<0.05。兩組產婦對助產護士的滿意度評分比較，實驗組產婦對助產護士的滿意度評分明顯高于對照組，兩組對比差異有統計學意義，P<0.05。

結論：產時體位護理與一對一責任制助產可有效提高產婦的滿意度，是一種較為人性化的有效的服務模式。

關鍵詞：產時體位護理 一對一責任制 產婦滿意率

【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】A 【文章編號】1008-1879（2012）09-0018-01

本文運用產時體位護理與一對一責任制助產，提高了產婦的滿意率，詳細如下文所示。

1 資料與方法

1.1 基本資料。隨機選取2011年1月～2011年6月期間聯合使用產時體位護理與一對一責任制助產分娩的產婦850例為實驗組，產婦年齡為26.8±4.52歲，孕周為38.01±2.51歲，身高為153.58±9.78cm，體重為58.72±12.84kg；胎兒雙頂徑為9.31±2.51cm，股骨徑7.65±2.16cm，羊水面積35.59±8.72cm，新生兒體重3301.5±111.58g。另隨機選取2011年7月～2011年12月期間以自由體位和傳統模式分娩的條件相同的產婦802例為對照組，產婦年齡為25.8±5.52歲，孕周為37.02±3.41歲，身高為15558±8.76cm，體重為58.81±10.74kg；胎兒雙頂徑為9.29±2.34cm，股骨徑7.66±2.15cm，羊水面積35.60±8.41cm，新生兒體重3091.5±111.21g。對兩組產婦的年齡、胎兒情況及構成條件對比差異無統計學意義，P>0.05，具有可比性。

1.2 方法。對胎方位進行確定，由專門的護理人員在床邊進行操作，使用超聲診斷儀對胎的方位進行檢測，實驗組產婦聯合使用產時體位護理與一對一責任制助產分娩的方法，明確胎兒脊柱位置，使產婦保持與胎兒脊柱同側進行側俯臥，將腰部微躬，以含胸屈膝的方式將大腿上收至和產婦脊柱縱軸可成90度角的位置，使產婦的腹前側壁緊貼向床墊，直到產婦的宮口達到全開[1]。對照組產婦采用自由體位，采用傳統的助產模式。

1.3 調查方法。在產婦分娩后兩小時將其轉至愛嬰區，并由愛嬰區的護理人員將“產房工作的滿意度調查表”發放給每一位產婦，并幫助其進行填寫，填寫完成后統一收回，每月對每張調查表的分數繼續相加然后與總分相除，從而得出每月的滿意率，滿意度調查表的總分為30分。

1.4 統計學分析。采用SPSS13.0統計學軟件對數據進行統計分析，以（均數±標準差）表示表中數據，采用T檢驗，組間差異采用卡方檢驗，以P<0.05為統計學意義標準。

2 結果

兩組產婦對護士的產房工作滿意度比較，實驗組產婦滿意度明顯高于對照組，兩組對比差異有統計學意義，P<0.05。

兩組產婦對助產護士的滿意度評分比較，實驗組產婦對助產護士的滿意度評分明顯高于對照組，兩組對比差異有統計學意義，P<0.05。

3 討論

采用產時體位護理與一對一責任制助產，加強產婦產時的健康宣教，有效的提高產婦對產房工作及助產護理是滿意度，提高了護理人員的服務質量[2]，使得助產護士在工作期間增加了責任感，滿足了服務對象的基本需求，是一種較為人性化的護理服務模式，可廣泛推廣使用。

參考文獻

[1] 成金煥，郭曉燕，溫穗文等.產時體位護理與“一對一”責任制助產聯合應用糾正胎位異常的效果觀察[J].中國婦幼保健，2007，22（4）：424-425

[2] 鄒文花，成金煥.運用產時體位護理與一對一責任制助產提高產婦滿意率[J].齊齊哈爾醫學院學報，2009，30（14）：1767-1768