靜脈注射胺碘酮治療快速室上性心律失常臨床觀察

劉云嫦

（四川省都江堰市第二人民醫院 內科，四川 都江堰611830）

快速室上性心律失常屬于多數器官性心臟病的表現，是臨床常見疾病，多發于老年人。快速室上性心律失常會引發心率過快，從而影響患者的血流動力學，引發其他疾病。胺碘酮是臨床常用的治療心率失常的藥物，筆者為進一步研究胺碘酮對快速室上性心律失常的臨床治療效果，選取了我院采用胺碘酮進行治療的36例患者，并與同期采用維拉帕米治療的患者進行對比分析，取得滿意效果，現總結如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2011年1月－2011年12月在我院進行治療的36例采用靜脈注射胺碘酮治療的快速室上性心律失常患者的臨床資料，其中男21例，女15例，年齡51～76歲，平均年齡（56±5.31）歲；同時選取采用維拉帕米進行治療的32例患者資料，其中男14例，女18例，年齡53～81歲，平均年齡（56±6.6）歲。兩組患者各臨床資料對比無顯著差異性，具有可比性。

1.2 方法

治療組患者采用靜脈注射胺碘酮進行治療，第1次劑量維持在75～150mg，之后維持在每分鐘0.5～1.0mg，當患者的心率減慢即可改為口服治療。對照組患者采用靜脈注射維拉帕米進行治療，第1次劑量維持在5mg，有效則依照每分鐘5～10μg，無效則在15min后依照上述劑量再次給藥。

1.3 療效判定

顯效：患者用藥后心率減緩或者轉為竇性心律；有效：患者用藥后每分鐘的心室率小于90次或者與治療前相比心率減緩每分鐘20 次；無效：患者改善未達到以上標準。總有效率＝顯效率＋有效率。

1.4 統計學分析

本次研究所有數據與資料均采用SPSS18.0統計學軟件處理，計量資料采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者室上性心動過速、房撲及房顫效果對比

治療組32例患者室上性心動過速有效，有效率達到88.9%，對照組有效31例，有效率達到96.9%，對照組優于治療組，兩組對比有統計學意義（P＜0.05）；治療組31例房撲改善有效，有效率為86.1%，對照組24例改善有效，有效率為75.0%，治療組優于對照組，兩組對比有統計學意義（P＜0.05）；治療組33例房顫改善，有效率為91.7%，對照組患者有26例改善，有效率為81.3%，治療組優于對照組，兩組對比有統計學意義（P＜0.05），如表1所示。

表1 兩組患者室上性心動過速、房撲及房顫效果對比［n（%）］

2.2 不良反應

治療組患者中有1例藥物總量達到600～650mg時出現Q－T 間期延長，對照組患者未見明顯不適，兩組患者不良反應率對比，對照組低于治療組（2.8%），差異性不大，不具有統計學意義。

3 討論

快速室上性心律失常是臨床常見的心率失常之一，其具有突發性、難預測性及持續時間不定性，影響著患者的日常生活與工作。當人體心室率較之正常情況快時，就會影響血流動力學變化，誘發室顫、室速［1］。所以，患者病發后及時改善心室率是十分重要的。胺碘酮屬于III類廣譜抗心律失常藥物，其可以抑制鉀通道，將復極時間和不應期時間延長。同時，其還具有擴張冠狀動脈的作用，且不具有負性肌力作用，具有良好的血流動力學效應。但是，臨床研究發現胺碘酮具有一些不良反應［2］。

本次研究中，治療組患者用藥效果明顯優于對照組，兩組患者不良反應率對比，對照組低于治療組，差異性不大。胺碘酮治療快速室上性心律失常安全有效，總體治療效果優于維拉帕米，具有臨床使用價值。

［1］ 常文華.靜脈注射胺碘酮治療快速心律失常52 例臨床觀察［J］.中國煤炭工業醫學雜志，2008，11（9）：1369－1370.

［2］ 張歲龍，葉莎.靜脈注射胺碘酮治療快速室上性心律失常60例臨床觀察［J］.陜西醫學雜志，2010，39（5）：229－230.