抗病毒藥物的用藥量及要求分析

王艷蓉

江蘇省無錫市惠山區堰橋醫院藥劑科，江蘇無錫 214174

病毒是一類不具有細胞結構，但具有遺傳、復制等生命特征的微生物是病原微生物中最小的一種，由一個核酸分子（核糖核酸RNAD或脫氧核糖核酸DNA）與蛋白質共同構成的非細胞形態的營寄生生活的生命體［1］。現今人們已發現的病毒達3 000多種，病毒感染已引起多種疾病的發生，具有較高的致死率和致殘率，且可能伴有嚴重的并發癥，嚴重危害人類健康和生命安全［2］。與抗菌藥物相比，抗病毒藥物發明較晚，且用藥品種也不多，且隨著近年來艾滋病、乙肝、丙肝等發病率高、治愈困難、危害性大的病毒性疾病的全球蔓延，流感病毒等呼吸道病毒出現新的變種，人們對于抗病毒藥的合理、正確的應用已越來越重要［3］。針對目前臨床上抗病毒藥物的使用情況，結合醫院實際情況，對近3年5個科室的門診處方進行分析和總結，以探討抗病毒藥物的臨床使用情況及其用藥量要求，現將分析結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取筆者所在醫院皮膚科、兒科、內科、傳染科門診及眼科5個科室從2009年1月～2012年1月門診處的藥物處方2 000張，具體資料見表1。

1.2 方法

從所有處方中篩選出使用抗病毒藥物的處方，將使用的抗病毒藥物進行分類，并統計各類抗病毒藥物的總使用量，除以限定日劑量來計算各種抗病毒藥物的使用頻度（DDDs），其使用頻率越高，說明藥物在處方中的頻率越大，反之，越小；以DDDs除以藥物使用的總天數，計算抗病毒藥物的利用指數（DUI），當DUI＞1時，說明藥物有濫用嫌疑，當DUI≤1時，說明藥物使用控制在合理的范圍內。

表1 一般資料情況

2 結果

通過計算各類藥物使用頻率（DDDs）及藥物利用指數（DUI）得出，抗病毒類藥物中核苷類藥物的使用已經大大超過其他類，排序靠前的拉米夫定、阿昔洛韋、更昔洛韋、泛昔洛韋等均為核苷類藥物，核苷類藥物已被作為臨床治療艾滋病、肝炎、皰疹等病毒性疾病的最佳選擇，藥物用量基本控制在合理使用范圍。見表2。

表2 各類抗病毒藥使用頻度和藥物利用指數比較

3 討論

通過分析可知筆者所在醫院抗病毒藥物的使用量呈逐年上升的趨勢，且大多數抗病毒藥物的各年使用頻率的變化不大，比較使用頻度和藥物利用指數排序靠前的拉米夫定、阿昔洛韋、更昔洛韋、泛昔洛韋等均為核苷類藥物。近年來，核苷類藥物已被作為臨床治療艾滋病、肝炎、皰疹等病毒性疾病的最佳選擇，藥物的作用靶點為DNA病毒的DNA聚合酶或者RNA病毒的逆轉錄酶，會競爭性的作用于酶活性的中心，進一步嵌入正在合成中的DNA鏈中，以達到終止DNA鏈的延長，抑制病毒復制的目的［4］。但該類藥物的耐藥性及副作用較大，口服吸收差，且代謝較快，如拉米夫定的口服吸收較快，0.5～1.5h即可達峰濃度，生物利用度為80％～85％，半衰期為5～7h，兒童的用藥劑量為3mg/kg，成人的劑量為100mg，qd，但其會發生HBV、YMDD變異的不良反應，且治療時間越長，變異反映的發生率越高，所以臨床使用時一定要注意用藥量的要求，尤其是兒童用藥量。對于皰疹病毒和呼吸道病毒，臨床多以更昔洛韋、泛昔洛韋等為主，此類藥物使用頻率高，可能會導致耐藥性上升及藥物療效的下降。利巴韋林為鳥苷、次黃嘌呤類似物，可競爭性的抑制肌苷-5-單磷酸脫氧酶，使肌苷單磷酸不可轉化為次黃嘌呤單磷酸，從而阻斷鳥苷單磷酸的合成，抑制多種RNA、DNA的復制，可抑制乙腦病毒的復制［5］。本研究通過分析目前臨床上抗病毒藥物的使用情況，結合醫院實際情況，對近3年5個科室的門診處方進行分析和總結，以探討抗病毒藥物的臨床使用情況及其用藥量要求，抗病毒類藥物中核苷類藥物的使用已經大大超過其他類，核苷類藥物已被作為臨床治療艾滋病、肝炎、皰疹等病毒性疾病的最佳選擇，藥物用量基本控制在合理使用范圍。

［1］胡寶霞，宋慧英，聶樹有.常用抗病毒藥臨床用藥分析［J］.按摩與康復醫學，2011，4（中）：112.

［2］彭永富，劉松青，邢根生.長江流域6城市136家醫院1998年～2000年抗病毒藥物應用分析［J］.中國藥房，2001，12（11）：664.

［3］陳本川，陳歷勝.近5年國內外首次上市的抗病毒藥及其在中國的知識產權狀態［J］.醫藥導報，2009，28（1）：1.

［4］朱婉貞，胡毅樺，林霞.2006-2008年我院抗病毒藥應用分析［J］.藥事組織，2010，19（9）：49-50.

［5］胡高燎.利巴韋林、乙酰谷酰胺和納洛酮聯合治療流行性乙型腦炎97例臨床觀察［J］.臨床合理用藥雜志，2010，3（16）：29.