人附睪蛋白4對卵巢癌的早期診斷價值

侯 飛

河南省鶴壁京立醫院檢驗科，河南鶴壁 458030

卵巢癌是發生于女性生殖器官的腫瘤之一，其發病率較高，目前對于卵巢癌患者的診斷手段在不斷發展，免疫學技術的應用也較為普遍，腫瘤標志物CA125對于診斷卵巢癌患者而言應用較為成熟，但是敏感性較低［1］；人附睪蛋白4（human epididymis protein 4，HE4）是近年來研究較多的一個腫瘤標志物，因此，本研究觀察HE4對于卵巢癌患者進行早期診斷的價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究共分為3組：（1）卵巢癌患者組（35例）：年齡24～67歲，平均（52.8±4.1）歲，其中有18例為漿液性腺癌，11例為黏液性腺癌，6例為低分化腺癌。（2）卵巢良性疾病組（36例）：年齡25～68歲，平均（52.7±3.1）歲，其中20例為卵巢肌瘤，16例為卵巢囊腫。（3）健康對照組（35例）：年齡21～65歲，平均（51.6±3.4）歲。所有患者均排除心、肝、肺的不良疾病，同時多有受試者均無卵巢疾病史。3組受試者一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

（1）采樣：在早晨8點，對3組患者進行空腹靜脈采血（5mL），采血后12h內進行離心，吸取上清，放于-80℃冰箱進行保存。（2）HE4的檢測：取出待測血清，用ELISA法對血清中HE4進行檢測。（3）CA125檢測：血清CA125的檢測采用化學發光法對血清中CA125進行檢測；所有檢測均按照說明書嚴格進行。

1.3 統計學處理

統計軟件應用SPSS13.0進行處理，計量資料用方差分析，計數資料用x2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 3組患者血清中HE4及CA125含量比較

卵巢癌患者血清中HE4和CA125的含量均高于卵巢良性疾病組和健康對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），良性疾病組和對照組間差異無統計學意義（P＞0.05）。見表1。

表1 3組患者血清中的HE4及CA125含量比較

2.2 HE4及CA125的敏感度和特異度比較

聯合應用HE4和CA125的診斷特異性和靈敏度均高于兩者單獨使用，差異有統計學意義（P＜0.05）。HE4和CA125分別單獨診斷間差異無統計學意義（P＞0.05）。見表2。

表2 HE4及CA125的敏感度和特異度比較

3 討論

腫瘤標志物是指在腫瘤組織中能夠穩定高表達的一類化學物質，而在正常組織中表達很少或者不表達［2-3］。因此，當患者發生癌變時，可以對其進行檢測來判斷腫瘤的大小，疾病的緊張，對于腫瘤患者具有重要的積極作用。

CA125是一種腫瘤相關標志物，其在上皮性卵巢癌與子宮內膜癌患者中的表達異常，CA125首先在胚胎發育過程中，體腔上皮細胞出現，嬰兒出生后其表達消失，但是當患有卵巢癌時，其表達又會出現，屬于一種與卵巢癌發生有關的標志物；HE4是一種含有乳清酸型4個二硫鍵核心域的蛋白質。最初，人附睪分泌蛋白4在附睪遠端的上皮出現，隨后人們發現HE4可以存在于多個正常組織。HE4除了可以在細胞上表達以外，其在卵巢癌患者中也有高水平表達。

CA125是一種糖蛋白，是最早發現在卵巢癌細胞中的一種腫瘤標志物，但是其單獨檢測時，靈敏度較低［4］；人附睪分泌蛋白4最初，在附睪遠端的上皮出現，隨后人們發現HE4可以存在于多個正常組織，HE4除了可以在細胞上表達以外，其在卵巢癌患者中也有高水平表達。

本研究結果顯示卵巢癌患者血清中HE4和CA125的含量均高于卵巢良性疾病組和健康對照組，兩組間差異具有統計學意義；卵巢癌患者HE4的敏感度及特異度高于CA125，差異具有統計學意義；聯合應用HE4和CA125的診斷特異性和靈敏度均高于兩者單獨使用，差異具有統計學意義。綜上所述，對于卵巢癌患者而言，聯合應用HE4和CA125能夠提高診斷的特異性和靈敏度，對于疾病的早期診斷具有很大的輔助作用。

［1］樂杰.婦產科學［M］.第7版.北京：人民衛生出版社，2008：325-329.

［2］白香玲.CA125、AFP、CEA聯合檢測在卵巢癌診斷中的應用［J］.青海醫藥雜志，2007，33（5）：60-61.

［3］穆玉蘭，劉鳴，湯春生.卵巢癌篩查研究進展［J］.中國實用婦科與產科雜志，2007，23（10）：12-14.

［4］董麗，昌曉紅，葉雪，等.血清人附睪分泌蛋白4和CA125水平檢測在卵巢惡性腫瘤中的診斷價值［J］.中華婦產科雜志，2008，43（12）：931-936.