年羹堯之死

　　年羹堯（1679-1726），字亮功，號雙峰，原籍安徽懷遠(yuǎn)，雖以武功著稱，卻自幼讀書，頗具才識(shí)，康熙三十九年中進(jìn)士，任翰林院檢討，康熙時(shí)官至川陜總督，六十一年因康熙病重?fù)徇h(yuǎn)大將軍皇十四子胤禵被召回京，年羹堯受命與管理撫遠(yuǎn)大將軍印務(wù)的延信共同執(zhí)掌軍務(wù)。雍正在平定青海羅卜藏丹津叛亂中，年羹堯任撫遠(yuǎn)大將軍，雍正二年入京覲見時(shí)獲雍正特殊寵遇，可謂位極人臣，圣眷濃厚。但在雍正三年風(fēng)頭急轉(zhuǎn)，被削官奪爵，列大罪九十二款，賜自盡。
　　且先看一條寫于雍正二年七月一日的折子：
　　撫遠(yuǎn)大將軍、太保、公、川陜總督年羹堯跪請圣主萬安。雍正二年七月初一日。
　　朱批：朕躬甚安。你好？你父身體甚健壯，全家皆好，京城內(nèi)外甚安。
　　此處重在雍正的朱批，年只問了一句，雍正批了四句：我好。你好嗎？你父親很好，全家都好。京城形勢穩(wěn)定。語氣頗似尋常人家的家書，讀來倍感隨意親切。
　　即便是熱戀中的情侶也難免有摩擦，更何況雍正與年羹堯之間是主仆、君臣，有封建倫常與政治利益橫臥其間。早在雍正為皇子時(shí)，雍正就因?yàn)槟旮蛟?jīng)示好于皇三子胤祉的門人孟光祖而大動(dòng)肝火，稱年羹堯?yàn)椤百刭瑦荷佟保?zé)罵年羹堯目無主子，“國朝祖宗制度，各王門旗屬主仆稱呼……爾狂昧無知，具啟稱職，出自何典？……況妃母（德妃）千秋大慶，阿哥（弘時(shí)）完婚之喜，而汝從無一字前來稱賀，六七個(gè)月無一請安啟字，視本門之主已成陌路人矣”。 “而尚敢謂今日之不負(fù)皇上，即異日之不負(fù)我者”，是“以無法無天之談而誘余以不安分之舉也。”威脅年羹堯 “我亦將汝不肯稱奴才之故，以至妃母大慶阿哥喜事，并于我處終年無一字請安，以及孟光祖之事與汝所具‘異日’之啟，好好存留在此，一一奏明，諒皇上自有定奪也。”當(dāng)時(shí)的年羹堯遠(yuǎn)在川蜀，為了逼其就范雍正勒令“自今以后凡汝子十歲以上者，俱著令來京侍奉汝父，即汝昔年臨行時(shí)向我討去讀書之弟侄，亦必著令作速來京”，以其父、子為質(zhì)，遙控年羹堯?yàn)槠湫ЯΑ?br/>　　此時(shí)的年羹堯正得康熙重視，是西陲要員，恃寵而驕，逐漸疏遠(yuǎn)主子而親近皇三子，這自然會(huì)引起雍正的不快。只是康熙晚年諸皇子皇儲(chǔ)之爭激烈，而康熙又最忌諱此事，因而雍正以退為進(jìn)自稱“天下第一閑人“，整日與僧徒廝混，一副與世無爭的姿態(tài)示人，以贏得康熙的好感。而暗地里對于手握重兵、政治地位日漸上升的年羹堯，雍正當(dāng)然要軟硬皆施，以為己所用。
　　而后康熙駕崩，雍正即位，據(jù)雍正自己在《大義覺迷錄》中所指出的，在奪位過程中，年羹堯坐鎮(zhèn)西北，鉗制了雍正奪儲(chǔ)的頭號軍事、政治強(qiáng)敵，驅(qū)準(zhǔn)保藏主帥允禵，使其能集中精力解決其他一系列問題。
　　在即位后最初兩年里，雍正對年羹堯的褒獎(jiǎng)與恩寵達(dá)到極致。除加官賞爵、予以重用、賞賜珍玩外，從年羹堯與雍正之間的信件、折子、朱批上亦可全覽無余。如雍正二年五月，在年羹堯奏報(bào)平定青海鐲子山叛亂與籌邊十三條的奏折后批到：朕覽二奏，幾乎落淚。從古名臣，歷閱史冊，如卿之丹誠報(bào)國者，希有也！是什么本領(lǐng)、是什么心腸，若非忠誠感格神盼默助，人力這所難能者。真國家蒼生多福， 上天賜朕這柱石梁棟股肱心膂也！”“實(shí)在滿心嘉獎(jiǎng)，心不知從何書汝好處也。……實(shí)不盡所言。” 緊接著說：“ 朕之子孫若負(fù)爾者，非朕之子孫也！天下人聞見而不感服者， 非大清之臣子也！” 雍正毫不掩飾他對年羹堯的感激，這“肺腑之言”，雖足以見雍正對年羹堯的賞識(shí)器重，但言語措辭已失君王威嚴(yán)與身份了。
　　年氏恩寵之盛，無以復(fù)加。然而風(fēng)云突變，大廈的傾頹只是一瞬間的事。雍正對年羹堯的不滿明顯表露是于雍正二年十月年羹堯進(jìn)京陛見。年在回京途中命都統(tǒng)范時(shí)捷、直隸總督李維鈞等跪道迎送，到京時(shí)，王公以下官員跪接，且于雍正面前也“無人臣禮”，加之當(dāng)時(shí)京中盛傳雍正獎(jiǎng)賞軍功是應(yīng)年羹堯的請求，引起雍正的極大不滿。十一月十三日，雍正跟年羹堯的好友、直隸巡撫李維鈞打了招呼，要他疏遠(yuǎn)年羹堯。此外，高其倬等封疆大吏也先后收到雍正的秘密批示，要求與年羹堯劃清界限，雍正還提拔了與年不睦的李紱、蔡珽等人，利用他們來揭發(fā)年羹堯的罪過。
　　緊接著，年羹堯貪婪、僭越、欺罔、狂悖等罪狀不斷被揭露，雍正三年四月被調(diào)離西北老巢調(diào)任杭州將軍，九月被革職，十二月被押解京師勒令自裁。從位極人臣到被賜自盡相隔僅14個(gè)月。
　　雍正對年羹堯的不滿其實(shí)早已有，只是一直隱忍不發(fā)。雍正為親王時(shí)在諸王中并不太出眾，即位初年九王奪嫡之慘烈，使雍正對允禩、允禵等諸王頗為忌憚。《雍正朝起居注》中記載在清雍正二年四月初七，雍正對大臣們不乏抱怨地說：“爾諸大臣內(nèi)，但有一人，或明奏，或密奏，謂允禩(胤禩)賢于朕躬，為人足重，能有益于社稷國家，朕即讓此位，不少遲疑。”這樣有失分寸的話出自已即位兩年的君王，足以見允禩威望之盛，雍正當(dāng)年得勝之險(xiǎn)，更為警告諸臣不要站錯(cuò)政治立場。
　　胤禟被軟禁在西北交給年羹堯管理，年上奏雍正說胤禟“頗知收斂”，雍正卻不以為然，批示胤禟是奸宄叵測之人，繼續(xù)提防才行。雍正二年十一月十三日，雍正曉諭諸臣曰：“在廷諸臣為廉親王(胤禩)所愚，反以朕為過于苛刻，為伊抱屈，即朕屢降諭旨之時(shí)，審察眾人神色，未嘗盡以廉親王為非。”而此前有人判斷指責(zé)揆敘、阿靈阿這些皇八子胤禩的死黨的主意可能來自于年羹堯，雍正立刻加以否認(rèn)，可見雍正與年羹堯在處理胤禩集團(tuán)上的分歧：雍正急欲除之而年羹堯態(tài)度不堅(jiān)決。
　　而此時(shí)平定年羹堯黨羽，一來西北邊陲已基本安定，而年羹堯久在西北，手握重兵，年氏小集團(tuán)勢力日漲，難免形成尾大不掉之勢；而來年氏集團(tuán)破滅，徹底斷了胤禩集團(tuán)借年羹堯反撲的可能性。有此兩條，這位顯赫一時(shí)的權(quán)臣，頃刻間家破人亡，在封疆帝王時(shí)代便是理所當(dāng)然的結(jié)局了。
　　（作者單位：四川省宣漢縣教師進(jìn)修學(xué)