摘 要: 試卷講評要立足于學生,針對學生答題出錯原因,講明解題策略,理順答題思路,解決學生在知識運用上存在的疑難,對癥下藥。但目前教師試卷講評時大多“就題論題”,學生掌握的僅僅是“這個題目”的答案,知識是零碎的,不能形成系統的知識體系,造成復習的“簡單重復”和“高耗低效”。作者認為通過試卷講評,要讓學生解決問題、彌補不足、構建知識結構、生成解題能力。
關鍵詞: 英語試卷講評 “交流—互動”教學模式 學習方式變革
教師通過試卷的評講,不僅要讓學生對階段性的學習狀況有理性的自我認識,而且要以學生為本,滲透情感態度的培養,促進學生學習方式的變革。我結合自身的教學實踐,認為試卷講評課要注意以下幾點。
一、課前——教師在課前主要做準備工作
1.親自做一遍。教師要改變盲目自信帶著空白卷進教室或照抄參考答案的做法,不妨以學生的試卷考考自己。這樣做既便于教師熟悉試題考查的范圍,體會試題的難易度,又有利于提高業務水平。教師做的答案和參考答案不一樣是常有的事,這時就應考慮這樣幾個問題:試題是否有多種做法?我是不是因馬虎造成了失誤?所考查內容是否超出學生的知識范圍?
2.統計錯誤頻率。對于學生來說,試卷的價值在于發現錯誤,糾錯過程也即提高成績的過程。出錯率高的題目應是評講的重點,所以教師有必要統計錯誤頻率。統計出錯頻率既可以由教師查數,又可以讓學生舉手記數。記錄統計的結果要詳盡并一目了然。
3.對錯誤原因、類型進行調查和反思。統計完學生的出錯頻率,下一步就是查找每題錯誤的類型和根源。對于錯誤類型,教師翻翻學生的試卷不難歸納,但要善于順著學生的思路,“將心比心”地分析學生的出錯根源。有的學生的出錯原因和教師主觀臆想的原因不相吻合,這就需要教師調查、訪談和交流,從而得出科學的結論。如教學賓語從句時,學生做錯了這樣兩題。
(1)同義句:We can not decide where we shall meet.
學生給出的錯誤答案:We can not decide to meet where.
教師主觀臆想原因:學生不知道賓語從句的構成。
學生實際出錯原因:只熟悉decide to do sth.結構,而不知道decide后可接賓語從句。
(2)動詞形式填空:Mrs.Black told me she ?搖?搖?搖 ?搖(not take)Tom to New York the next week.
學生給出的錯誤答案:not to take。wbwsh0gQNVBcp4ABcZ2j0Q==
教師主觀臆想原因:學生不知道賓語從句的構成。
學生實際出錯原因:混淆tell sb.(not) to do sth.和tell sb.+(that)從句兩種句型。
以上兩例,如果教師想當然地對學生大談特談賓語從句,肯定沒有效果;通過和學生溝通,找出根源,再給學生評講,則會讓學生茅塞頓開。
教師尤其要對由于自己的教學而導致學生產生的錯誤進行反思。如知識的遺漏使學生沒有形成知識鏈;教的語法項目或詞匯的用法不夠深入,使學生掌握過于膚淺而導致錯誤;自己習慣給學生講的某些題型的解題思路不夠精彩和簡要。對這類錯誤的出現,教師除了在評講課上或今后的教學中及時彌補外,還要吸取教訓,努力提升業務水平。
4.采取評講策略。如果說上面的幾個步驟是“把脈”,下面就要“開藥方”了。經過上面的準備工作,教師對學生試卷出現人問題已然胸中有數,但還要對評講方式和解題思路進一步優化,以達到糾錯的效果。
二、課中——評講試卷的主陣地
1.小組討論。在課堂開頭一段時間,教師讓學生以小組的形式,討論彼此試卷中的錯誤和疑問,或者查閱相關的課本和資料。教師要相信,通過學生之間的交流,很多問題都能解決,從而既提高學生的學習熱情,又使學生對錯誤加深印象。教師的任務是到各小組中聆聽,必要時也參加討論或給予引導。教師把問題呈現給學生,引導學生共同探討、各抒己見,營造一種師生平等、互動的學習環境。
2.教師主講。經過上一個步驟,教師的評講內容和評講方式已水到渠成,評講內容是大部分學生反映的疑難問題,評講方式是教師深思熟慮的,從而能夠集中學生的注意力。對于出錯頻率小、學生反饋較少的試題,教師可以一帶而過,甚至忽略不講,因此,教師講題是“跳躍式”的,有針對性,有代表性,極大地提高了課堂效率。
3.解答小疑問。教師的主講徹底地解決了試卷中涉及的絕大部分問題。但被教師忽略的極少數學生出現的問題可能還懸而未決;教師主講的全部內容,并非每個后進生都弄明白了;教師的主講過程使得有些學生聯想到了新的問題。教師在第三時段中要做的就是把這些小疑問提出來。教師需鼓勵學生之間互相討論,也可以讓部分學生當一回小老師,嘗試回答上述問題,而更多的時候需要教師給予面對面的必要的幫助。對于學生來說,來自教師詳細而準確的反饋和及時得到老師提供的額外幫助,更有助于增強糾錯效果。這一時段旨在使不同層次學生的不同層面的問題都得以解決。
三、課后——有目的地擴展,是上好試卷講評課的有效方法
首先,有目的地擴展要注重知識的聯系和加深,一套覆蓋面再廣的試卷也肯定有某些知識點的遺漏,所以在講評時應有意識地把遺漏的知識點聯系起來,形成一個完整而又牢固的知識網絡,以便在下一次考試時迅速判斷和提取有關信息。
其次,借題發揮可不失時機地培養學生的應變能力,教師講評時要注重滲透試題變形、重組、分解和組合的出題思想,培養學生審題和應變的能力。總之,題目是死的,是可變的,講評時若能適當地對原題進行加一點、減一點或換一點的處理,將能收到意想不到的效果。
綜上所述,試卷評講發揮了教師、學生、教材、環境之間的相互作用,以及信息交流、活動交往、位置交換的互動和互聯作用,構建了評講英語試卷的“交流—互動”的教學模式,有效發揮了考試對學生的評價作