“中國威脅論”的由來與實質

　　中國這一大國的崛起引起了國際社會的廣泛關注，在鮮花和掌聲中也引來了質疑，國際質疑最為突出的就是所謂的“中國威脅論”。
　　“中國威脅論”到了21世紀10年代初達到了極致，并在不斷發展成較為系統的理論。總括起來，國際上流行的“中國威脅論”可以分為4個部分：
　　1.軍事威脅。目前中國雖然比美國弱，但中國仍是大國，軍費日增，軍隊日強；中國現與鄰國存在領土爭端。
　　2.政治威脅。中國在發展和轉型過程中，存在出現政治和社會危機的危險。局面一旦失控，中國的動蕩將威脅到全球安全與穩定。
　　3.經濟威脅。用購買力平價法和中國經濟增長率計算，中國經濟已經排列世界第三，下世紀初將升至第一。中國不僅將成為比日本還要難以對付的競爭對手，而且還將嚴重威脅美國和西方利益。
　　4.文明威脅。冷戰結束，今后的沖突將是不同文明之間的沖突。
　　隨著中國在世界經濟體系中所占的地位越來越大，2001年又正式加入世界貿易組織，西方“中國威脅論”也花樣翻新，其主要論點有：
　　1.作為主要晴雨表的外國直接投資大都被中國所吸納（多達80%），從而使亞洲其他發展中國家和地區（包括原來吸收外資最多的東亞和東南亞國家和地區）失去了繼續復興的寶貴資金。
　　2.中國擁有廉價的勞動力，亞洲各國市場里充斥了以“傾銷價格”出售的中國紡織品、鞋類和各種家用產品。近些年來，中國已開始進入某些高科技領域。中國產品大規模“入侵”，已經而且還在加劇東亞和東南亞國家整體價格水平的下跌，即通貨緊縮。
　　3.近年來，原來一直被世界公認為是“質量差”、“人員難以管理”、“不賺錢”的中國企業，似乎一舉成為“高質量”和“低成本”的代名詞。中國勞動力成本的低廉，以及工商管理水平的迅速提高，使亞洲乃至世界掀起了新一輪將生產基地集中在中國的重組模式的浪潮，這是一次從歷來的來料加工到電子零部件、模具、鑄件以及高新技術產業的“片甲不留式的轉移”，其規模之大，令世人瞠目。
　　4.如果生產基地向中國轉移的速度照此發展下去，那么，在亞洲各國，以地方為中心的就業機會將大量被剝奪，企業競爭力將大大削弱，甚至作為投資方的企業在中國的存在感也將下降。更重要的是，亞洲各國國內工業的“空心化”趨勢正在蔓延。
　　總之，從21世紀開始至今，關于“中國威脅論”在國際上各式各樣，報道也可謂連篇累牘，它們風助火勢、火借風勢，以訛傳訛，迅速得到了英、美等主要西方國家的隨聲附和，并生發開去，在中國周邊亞太鄰國也產生了心理上的“威脅效應”。于是，中國不發展是“威脅”，中國發展了也是“威脅”；中國成長了是“威脅”，中國“崩潰”了也是威脅；中國橫是威脅，豎也是威脅。在一些人眼里，中國無論怎樣，都脫不了“威脅”的干系。
　　“中國威脅論”配合了國際上的反華勢力，對中國現實和未來發展構成了極大困擾。“中國威脅論”自出籠以來被一再炒作，影響不斷擴大，大有演變為美國等西方國家遏制圍堵中國崛起的重要理論基礎。
　　“中國威脅論”的實質就是：以美國為首的西方國家并不樂于看到，也無法接受一個強大統一興旺的現代化中國的崛起，因為這與它們的新帝國主義全球戰略意圖不相符合，意味著世界上同時出現了若干個與它們戰略性經濟利益相矛盾的國家。在“中國威脅論”的旗幟下，以美國為首的一些人與中國周邊國家或地區的一些人遙相呼應，互相利用。盡管雙方利益不同，但在對“中國威脅論”問題的認識和傳播上卻頗為相似，目的也頗為一致，那就是不遺余力地“遏制”、“圍堵”中國，損害中國名聲，限制中國影響，危害中國周邊安全，延緩中國發展。
　　應對中國的崛起，從近一個時期看，美國采取了虛實并用的方針。所謂虛的一手，就是夸大中國的軍費開支和軍事力量，散布“中國威脅論”。這一方面是為遏制中國制造輿論氛圍，為今后的“制華行動”進行輿論鋪墊；另一方面也是為了離間中國和鄰國的關系，惡化中國崛起的外部環境。
　　（摘自科學出版社《第二次起飛：中國經濟為什么能》 作者：程超