進化心理學視角:同儕效應的研究現狀與展望

　　摘 要： 進化心理學為心理學的研究提供了嶄新視角，男性進化而來的擇偶偏好對女性的心理與行為產生諸多影響，成為同儕效應的理論來源。本文闡述了同儕效應的含義和分類，并對其實證研究——相關研究、實驗研究的程序、結論進行了概括，最后進行總結并提出四點展望。
　　關鍵詞： 進化心理學 擇偶偏好 同儕效應 實證研究
　　
　　1.同儕效應的進化心理學淵源
　　Buss在Trivers提出的親代投資模型基礎上提出了性策略理論，該理論認為男女兩性在進化過程中面對不同的擇偶問題，進化出了不同的擇偶偏好。男性進化出對具有高繁殖價值女性的偏好。雖然高繁殖價值具有內隱性不能直接被觀察，但是它具有潛在線索——外表吸引力，諸如年輕、健康、頭發光澤、皮膚白皙、乳房飽滿、低WHR等。所以，進化最終使得男性形成了對女性外表吸引力的偏好。兩個重要的跨文化研究［１］，一個包括37個文化區域，一個包括53個國家，都證實了男性比女性更看重外表吸引力。
　　在繁殖后代的過程中，女性往往付出更多的親代投資，擇偶時也更挑剔。但是優質男性畢竟是少數，不足以滿足所有女性的擇偶要求，這就使得女性在擇偶時形成競爭。因為競爭優勢來源于對男性擇偶偏好的敏感性，所以該競爭衍變成一種外表吸引力的競爭。女性為了在競爭中獲勝，往往傳播流言蜚語詆毀對手的外表和性行為。有研究表明這種競爭模式確實會降低男性對女性外表吸引力的評價。競爭失敗的女性會對自己的體形產生一定的不滿意，嚴重的還會產生一定的壓抑、焦慮等消極影響［１］。
　　2.同儕效應的涵義與分類
　　2.1同儕效應的含義
　　同儕效應指個體在自己所接觸到的與自己年齡相差不是很大的同性別成員主要包括朋友、同學、同事等的影響下產生的體形不滿。Festinger的社會對比理論［2］認為個體傾向于與自己地位、形象等各方面相近的個體進行比較以獲得自我評價，所以同儕效應不同于媒體效應，而且同儕影響比媒體影響大。
　　2.2同儕效應的分類
　　目前研究主要將同儕關系分成同儕欺侮、嘲諷、談話交流、基于外表的受歡迎程度、對同儕體形不滿的感知、感知到的社支持、友誼親密性。有些成分在涵義和作用上存在重疊故被歸納如下。朋友關系：感知到的社會支持、友誼親密性、朋友的歡迎、談話交流；非朋友關系：同儕欺侮、基于外表的受歡迎程度。
　　3.同儕效應的實證研究概況
　　同儕效應研究國內較少，國外頗多，但以橫向研究為主，縱向研究［3］［4］較少。本文以國外橫向研究為基礎展開論述。
　　3.1相關研究模式
　　3.1.1同儕測量
　　單獨測量，每一種同儕關系采用特定測量方法。如友誼親密性由Intimate Friendship Scale測得；談話交流由Peer Appearance Conversations Scale測得等。另外有些研究是把同儕作為一個整體來測量，如Clark，Tiggemann把用the revised Appearance Conversations with Friends Scale測到的談話交流，M.Stewart等將由McKnight Risk Factor Survey測到的同儕使個體變瘦的壓力作為同儕的整體影響。
　　3.1.2體形不滿測量
　　體形不滿是身體意象的核心組成成分，但是身體意象內涵更加廣泛、涉及更多的社會層面，比如通過與他人進行比較來獲得自我評價、對他人評價的在意程度［5］。所以兩者應采用不同的測量方式。體形不滿的測量量表主要包括：BESAA、FRS、BPSS、VAS、BDEDI。身體意象的測量主要有兩種方式，一是將多個量表的施測結果整合成一個綜合指標，二是將身體意象分成多個維度單獨進行測量。
　　3.1.3預測性分析
　　多采用多元回歸、多重回歸等方法，β系數為預測指標，β系數顯著說明該預測變量是結果變量的有效預測，但不能說明該變量是因果型因素還是變量型因素，要明確該變量的類型，還需進一步對其影響的先后時間順序（temporal precedence）進行驗證。
　　3.1.4研究結論
　　有的研究至少發現了同儕的一種形式對體形不滿有顯著影響；也有研究發現同儕與體形不滿并沒有顯著性關系。之所以出現以上不一致的結論，原因可能是以下四點：同儕效應具有情景依賴性，只有在特殊的情境下，比如有優質男性出現時才可能產生，而相關設計顯然不能滿足這種情境；同儕效應的大小取決于個體的易受性和保護性人格；量表選擇有差異樣本在結構、數量方面有差異。
　　3.2實驗研究模式
　　3.2.1程序
　　此模式可歸納為三部分。實驗設計，將同儕作為一個自變量、一種情景因素巧妙地隱藏在實驗設計中，相比于相關研究將同儕關系分成六種，實驗研究將同儕看作是一個整體。因變量的測量同相關研究。采用方差分析或回歸分析對同儕因素的影響進行分析。
　　3.2.2研究結論
　　有的研究指出同儕對體形不滿有顯著影響，也有的研究與之相反。之所以出現以上不一致的結論，原因可能是以下兩點：同儕效應的大小取決于不同被試的易受性和保護性人格；實驗設計有差異。
　　3.3中介因素
　　中介因素是同儕影響與體形不滿的中轉站，即同儕影響→中介因素→體形不滿。被試接受同儕影響，然后與自己特有的中介因素相互作用進行結果輸出。被試即使接受相同的同儕影響，但因中介因素和兩者之間的交互作用千差萬別，結果自然有差異。目前研究中，中介因素主要包括以下幾種：理想瘦標準的內化、社會對比傾向、外表取向、體形不滿的基線水平、外表的心理圖式、自主性、自尊［6］。有些中介因素在內涵和作用上相互重疊，故被歸納如下。
　　3.3.1社會對比傾向
　　指個體會在多大程度上參照別人的外表對自己的外表進行認知上的判斷、評價。有大量的一致研究表明具有高社會對比傾向的個體在面對同儕影響時，更容易產生體形不滿。一般的研究假設是具有高社會傾向的個體在面對同儕影響時容易產生體形不滿。
　　3.3.2理想瘦標準的內化
　　指個體認可并內化由社會契約而達成的理想瘦體形標準，并通過努力達到這些標準。一般的研究假設是具有越高理想瘦標準的內化越容易產生體形不滿。
　　3.3.3體形不滿的基線水平
　　指個體已經預先存在的體形不滿水平。在一項元分析中，研究者發現在面對媒體形象的影響時，預先就有體形不滿的個體會產生更多的負面情緒。一般的研究假設是體形不滿的基線水平越高越容易產生體形不滿。
　　3.3.4外表的心理圖式
　　指外表吸引力的內涵、外表對于自己或他人有多重要、自己或他人會花多少時間精力在外表的完善上等在個體心理上的表征。一般的研究假設是個體形成的外表心理圖式越復雜越容易產生體形不滿。
　　3.3.5自主性
　　指兒童希望被喜歡或希望取悅于他人的程度，與抵制同儕影響、社會性獨立、自我決定等概念相似。程度越高者越可能采取他人的立場來調整自己的態度、行為等，受暗示性越強；程度越低者越可能從自己的角度來決定自己的態度、行為等，受暗示性越低。一般的研究假設是程度越高者越容易產生體形不滿。
　　關于中介因素的研究有越來越多的趨勢，是否涉及中介因素已經成為當前該主題研究是否合理、完善的標志，但是諸多研究得出的結論很不一致，這可能與樣本的選取、影響因素的選取、實驗設計和量表的選取有關。
　　4.總結與展望
　　雖然同儕效應的研究已經取得了一定的成果，但是將來的研究還需注意以下幾點。（1）把社會文化因素、心理因素、生理因素這些因素結合起來，從整體的角度對體形不滿的產生和發展機制進行研究。（2）縱向研究不僅能克服橫向研究的缺點，而且能對變量型因素、因果型因素做出區別，所以將來的研究應多采用縱向研究的模式。（3）在我國開展同儕效應研究，要充分考慮到中國傳統文化尤其是儒家文化的影響，用來解決中國的實際問題。（4）同儕效應的研究不應該只停留在學理上的論證，而應該走出實驗室將研究所得的結論指導實踐解決實際問題，再將指導實踐所得的反饋加以分析、綜合修繕已得的結論，形成良性的循環，促進研究不斷取得進步。總之，該主題研究雖然取得了一定的成果，但仍然有很多理論需要去構建，有很多假設需要去驗證，這就需要相關研究工作者的共同努力。
　　
　　參考文獻：
　　［1］Ferguson，C.J.，Winegard，B.，Winegard，B.M.Who is the fairest one of all？How evolution guides peer and media influences on female body dissatisfaction［J］.Review of General Psychology，2011.15：458-483.
　　［2］Festinger，L.A theory of social comparison processes［J］. Hum Relai，1954.7：117-140.
　　［3］Jones，D.C.Body image among adolescent girls and boys：A longitudinal study［J］.Developmental Psychology，2004.40：823-835.
　　［4］Clark，L.，Tiggermann，M.Sociocultural and individual psychology predictors of body image in young girls：A prospective study［J］.Developmental Psychology，2008.44：1124-1134.
　　［5］Davison，T.E.，McCabe，M.P..Adolescet body image and psychosocial functioning［J］.The Jonrnal of Social Psychology，2006，146，（1）：15-30.
　　［6］ Buckingham，J.T.，Jones，A.M.Self-esteem as a moderator of the effect of social comparison on women’s body image［J］.Journal of Social and Clinical Psychology，2005，24：1164-1187.