新聞評論的四個原則

摘要：

言論是對大眾關注事件跟進性分析和個性化的評述。言論的寫作要注意從小角度切入，對事件進行深入挖掘和理性反思。同時，應當擯棄傳統的說教式行文，努力貼近民眾，實現平民化轉向。

關鍵詞：

言論 以小見大 深度 平民化

常聽別人說，某篇評論開頭好，某篇評論結尾不帶勁。就技術而言，言論謀篇的確需要設計，要想清楚準備推出什么觀點，埋伏哪些關節點，話說到什么分寸的時候收縮筆鋒，留下哪些亮點，掩卷后還能照到讀者的心里。于此，完成一篇評論應當遵循下面的原則：

一、“帽子”不能太大

初寫評論，最容易犯的毛病就是眼高手低，“戴的帽子太大”，動輒國內國際、宏觀微觀，什么都想說，什么也說不清。對于評論作者來說，戴一頂大帽子說來動聽，看似雄壯，付諸紙面往往亂麻一團，越讀越懵。

最基礎的議論文訓練就是以小見大，它也是時評作者最有效的武器。2005年五一黃金周即將到來，太原市僅有的兩處名山卻因防火而被封。為此，《太原晚報》記者深入采訪，進行了實事求是的呼吁。在輿論的推動下，兩處名山在黃金周前夕向市民開放。報道這一喜訊的時候，太原晚報同時配發言論《開啟民意》，對這一事件進行了肯定，文章開頭直截了當：

兩山“啟封”了。開啟的不僅僅是一紙禁令，還有滿滿一捧民意。

下面開始談“啟封”的意義：它代表了一種進步，進步來自對民意的尊重和對尊重的落實。當初封山是果斷措施，水火無情，封閉了游人，也就封閉了游人可能攜帶的隱患。當然，這種決定也有其粗放的一面，它放大了隱患，將問號打在了所有的游人身上，因此所有游人也就被迫接受封山的懲罰。

進一步談“啟封”的第二重意義：它也代表了一種勇氣，勇氣來自對責任的擔負和挑起責任的信心。兩山的開放說明，局部的不作為現象漸漸遠離市民的視野。既然封山不是防火的唯一辦法，那么既可保證防火安全又可實現自由游玩的辦法一定存在，尋找適當的辦法就是有所作為。實現民意的和諧，需要更多的有所作為。

最后不忘提醒大家不可因“啟封”而忽視防火，使得全篇邏輯嚴密：啟封來之不易，接下來就輪到游人的自覺作為了。大家來共擔森林防火的責任，才能讓兩山芳容不改、美景永駐。

此類文章寫出新意很難，能夠分析出事件的原因和影響，媒體已經盡到了責任。事實證明，“戴一頂小帽子”給行文帶來的空間非但沒有縮小，反而更利于進行針對性地闡述，從小事寫起，從小角度切入，評論將站得更穩當，站得更持久。

二、思想上個臺階

高度決定思路，一篇評論有沒有高度，取決于作者的思想是否登上了高臺。《消費日報》中《義烏指數將影響世界》：

……今天，一個影響世界小商品批發、庫存、物流、人氣，特別是市場價格形成機制的中國指數——“義烏·中國小商品指數”在人們的期待中亮相了。“義烏指數”的問世，向世界表明，在經濟全球化和區域經濟一體化這一當今世界經濟發展的大趨勢、大背景下，義烏小商品市場借助全球化競爭戰略，離全球日用消費品市場的制高點越來越近。

……有人說，假以時日，“義烏指數”有可能成為一個“中國造”的品牌，就像道瓊斯指數一樣，超越普通股價指數的意義，而成為世界金融文化的一個代號……

義烏指數出現是一件新鮮事，此文沒有局限于論說義烏當地的發展和成就，而是站在世界消費品市場的高度解釋和分析，強調這個經濟指標對本行業的影響力、對中國的帶動力、對世界的滲透力，最后以全球一體化為背景，上升到世界金融文化代號，將地方新聞合理拔高為全球事件。駕馭這種大型財經評論，需要厚實的理論積累和敏銳的觀察聯系，也體現了評論作者的胸襟和眼光。《工人日報》中《更多的責任與義務——以公民的姿態站立》：

2006“中國驕傲”評選活動，日前揭曉。此次評選將目標對準在危機事件中挺身而出，維護國家利益及人民生命財產安全、救人救己的平民英雄。

……生活中，除了工作中的職業角色、家庭中的親緣角色之外，我們每一個人還有一個共同的身份——國家公民……有了這種公民意識，人們才會將公眾的事、國家的事視為與自己休戚相關的事，才會以主人的姿態時刻關注社會的進步與不足，才會自覺約束自己、關照他人，才會在見到危害社會的不良現象時，勇敢地站出來制止……

一次評選活動可以提煉多種觀點和看法，此文作者從公民意識入手，徹談這種意識于人、于家、于國的價值。讀后讓人醒悟，從前作為個體的我們，過多地湮沒于單位、組織等空泛概念中，忽視了個人對社會的推動力量，以人為本就是要強調個體意義，讓每一個公民成為活躍的個體、理性的個體、負責的個體，這是和諧社會的大勢所趨。

三、走出一條新路

走一條新路，是指立足于自身認識，找一條適合個人特色的論述之路。評論是一家之言，目的不能過于宏大，我筆寫我心，在基本的是非前提下，可以嘗試文字的口語化、網絡化。2007年，電視劇《士兵突擊》演得非常火，《太原晚報》12月10日的影評《強者曾經一副熊樣兒》，標題就改編于劇中人物的口頭禪，本文寫作角度不高，立意卻不低，通過解讀大量的劇中情節來提煉勵志主題，用作者的視角復習了全劇，但并不枯燥：

……許三多有多孬？我告訴你，立正膝蓋并不攏，向后轉常摔倒，別人說三多呀，你能不能動動腦子呀？許三多回答，能，可是動什么腦子呢？這個人物的弱智有點令人發指，讓想幫他的人望而卻步。可是他當兵了，從他爹嘴里的“龜兒子”變成了步兵里的尖子。

軍營和軍營的同志們就這么厲害！

評論一直追著劇情，字字句句都是對白和人物的再現，如同是讀者的朋友，與讀者一起交流觀后感受。

目前，影評、劇評形式和風格發展變化很快，涌現了不少新詞匯、新方法，過去板起面孔的說教式評論已淡出傳媒視野，平民化講述必將成為都市類報紙評論的主流。

四、深入成就深度

“深入成就深度”是《南方周末》的宗旨，一份周報所以二十余年不倒，跟其高質量的深度報道緊密相關，這句話同樣適用于評論寫作。衡量一篇評論是否成功，主要看它是否發出了自己的聲音，或者代替大眾發出了聲音，來看山西新聞網《從公共政策的角度審視“禁塑”》：

國辦日前出臺的終止塑料購物袋免費使用的政策引發了社會關注……為了使“禁塑”政策得到真正落實，減少“白色污染”的成本不應只由消費者一方來承擔，商家和生產者以及政府都應承擔一部分。因為就環境作為公共品而言，無論是消費者還是商家，或者生產者和政府，都負有保護之責。（作者鄧聿文，2008年1月16日）

文章說得很清楚，從公共政策來看“禁塑”，觀點也很鮮明，既然環保涉及公共利益，就應當按照公共政策程序辦理，這就防止了“禁塑”雙方的商家、消費者打嘴仗，體現了作者的冷靜和透徹。可見，評論中的突破點很多，就看作者動不動腦筋、下不下工夫了。

（作者單位：太原晚報）