淺談南京六朝石刻的價(jià)值與保護(hù)

南京六朝石刻集中代表了六朝古都的神韻，它同蘇州明清園林、徐州漢畫(huà)像石并稱(chēng) “江蘇文物三寶”，具有多方面的價(jià)值。本文一方面評(píng)介了南京石刻的多方面價(jià)值，一方面簡(jiǎn)要分析了石刻保護(hù)面臨的問(wèn)題，主張采取就地保護(hù)的方式，并嘗試提出些許保護(hù)方案。

一、南京六朝石刻的價(jià)值

筆者認(rèn)為南京六朝石刻的價(jià)值集中體現(xiàn)在歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值和科技價(jià)值三個(gè)方面。

1.歷史價(jià)值

六朝石刻有著深厚的歷史文化積淀。石刻的文字記述為學(xué)者研究歷史、考證歷史提供了最可信的資料，研究者將石刻文字與文獻(xiàn)資料綜合運(yùn)用，經(jīng)比較、印證、勘誤后，所能獲得的歷史信息量是非常豐富的。

2.藝術(shù)價(jià)值

六朝石刻的藝術(shù)風(fēng)格上承秦漢、下啟隋唐，具有極高的藝術(shù)成就。石刻所雕的石獸威武雄健、栩栩如生，顯示出極其高超的雕刻技法。各個(gè)時(shí)期雕刻的不同風(fēng)格，也體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)人們的審美情趣和思維觀念。

3.科技價(jià)值

南京六朝石刻反映出了古代輝煌的科技成就。石料的開(kāi)采、搬運(yùn)、重力計(jì)算、雕刻等均需要數(shù)學(xué)理論的支持；在戰(zhàn)爭(zhēng)中使用的發(fā)石車(chē)、鉤車(chē)等，以及河運(yùn)的開(kāi)通和造船業(yè)的迅猛發(fā)展為石材的運(yùn)輸提供了方案；發(fā)達(dá)的煉鐵技術(shù)為雕刻提供了工具，這又體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的煉鐵技術(shù)和冶鑄技術(shù)等。了解石刻從選材到雕刻完成的全過(guò)程，無(wú)疑是對(duì)六朝科技史的又一次豐富。

二、南京六朝石刻保護(hù)面臨的問(wèn)題

1.人為破壞嚴(yán)重

由于長(zhǎng)時(shí)間未能對(duì)石刻采取行之有效的保護(hù)措施，大部分石刻受到了不同程度的人為破壞。游人刻寫(xiě)的“XX到此一游”等字樣或劃痕大大破壞了石刻的美感。由于很多石刻散落在鄉(xiāng)野農(nóng)田，未明顯劃定保護(hù)范圍，當(dāng)?shù)鼐用裼秩狈ΡＷo(hù)意識(shí)，其生產(chǎn)生活也對(duì)石刻及周?chē)沫h(huán)境造成了破壞。

2.工程建設(shè)帶來(lái)巨大隱患

文物保護(hù)與工程基建之間始終是一對(duì)矛盾，由于法律法規(guī)的執(zhí)行力度不夠，有的建筑工地直接進(jìn)入了石刻保護(hù)區(qū)，不僅破壞了石刻環(huán)境，更威脅著石刻的安全。

3.自然力的破壞

石刻絕大部分都散布在露天的田野間，外表淤積了泥沙和其他污物，各種菌、苔、藻類(lèi)等則在內(nèi)部生長(zhǎng)。強(qiáng)烈的風(fēng)化作用、酸雨等使石刻表面殘蝕嚴(yán)重。

三、南京六朝石刻保護(hù)方案的選取

石刻的保護(hù)方案要以實(shí)際情況為基礎(chǔ)，在尊重其價(jià)值的前提下執(zhí)行，同時(shí)，還應(yīng)該考慮其所在地的周?chē)h(huán)境。以下是筆者對(duì)保護(hù)方案的一些不成熟看法。

1.不可移動(dòng)的石碑石刻雕像應(yīng)堅(jiān)持就地保護(hù)的原則

有一些觀點(diǎn)認(rèn)為對(duì)石刻可以采取“異地遷移、集中保護(hù)”的方案，但筆者認(rèn)為這種辦法是不可取的。“異地遷移、集中保護(hù)”的確便于管理以及節(jié)約保護(hù)成本，并且集中建立石刻博物館對(duì)開(kāi)發(fā)旅游資源也有著積極意義。但是，對(duì)文物的保護(hù)，我們應(yīng)當(dāng)注意要以不破壞文物的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值為前提，而“異地遷移”這種方案能否保證這一點(diǎn)是讓人擔(dān)憂的。

首先，大型石刻在搬運(yùn)過(guò)程中不可避免會(huì)遭到損傷，甚至造成難以彌補(bǔ)的巨大損失。

其次，遷入博物館保護(hù)，由于空間環(huán)境等的限制，不可能還原以前的面貌放置，從而使石刻本身失去了其依托的環(huán)境，割裂了許多珍貴的歷史信息，這無(wú)疑又是另一種形式的破壞。

2.就地保護(hù)的建議

從目前的情況來(lái)看，比較現(xiàn)實(shí)可行的辦法是在石刻周?chē)⒉ＡХ浚跃徑庾匀涣腿藶榈钠茐模煌瑫r(shí)，政府還要?jiǎng)澏ㄊ瘫Ｗo(hù)區(qū)，禁止在石刻區(qū)進(jìn)行各種建設(shè)工程。在石刻分布較集中的區(qū)域，政府可以建立石刻保護(hù)博物館，收藏平時(shí)發(fā)現(xiàn)的那些周?chē)h(huán)境遭到破壞的、工程建設(shè)必須要遷移的石刻，同時(shí)集中保藏那些可移動(dòng)的墓志、雕磚、佛教雕像等。附近的石刻也可以與博物館劃為一體，其保護(hù)開(kāi)發(fā)利用都由博物館的專(zhuān)門(mén)人員來(lái)負(fù)責(zé)。

不過(guò)，就地保護(hù)的一個(gè)不利方面是限制了其開(kāi)發(fā)利用。另外，由于石刻分布范圍較廣且散布于郊外田間，也不利于游客的尋訪參觀。要解決這一問(wèn)題，政府可以設(shè)立石刻旅游專(zhuān)線，在保護(hù)的同時(shí)也便于游客造訪。

另外，對(duì)于石刻的日常保護(hù)要充分調(diào)動(dòng)當(dāng)?shù)鼐用竦姆e極性。文物管理部門(mén)可以與當(dāng)?shù)卮迕窈炗喪瘫Ｗo(hù)協(xié)議，并給予一定的資金支持，由居住在石刻附近的居民負(fù)責(zé)石刻日常的看管維護(hù)。這樣就能夠大大減少一些人為因素對(duì)石刻造成的破壞，使石刻的保護(hù)工作得到更有力的保障。

綜上分析，筆者建議不采取異地遷移的保護(hù)方式，主張就地保護(hù)，政府需要做的就是針對(duì)就地保護(hù)中面臨的問(wèn)題去尋找相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。特別需要說(shuō)明的是，對(duì)文物的保護(hù)是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。我們所認(rèn)可的保護(hù)措施也只是在目前的技術(shù)水平下提出的權(quán)宜之計(jì)，對(duì)石刻的保護(hù)不僅是文物保護(hù)工作者的任務(wù)，同時(shí)也需要政府、公眾的支持和參與。隨著科技的進(jìn)步與公眾文物保護(hù)意識(shí)的提高，筆者相信六朝石刻會(huì)重新綻放笑容，其所蘊(yùn)含的巨大價(jià)值必將被進(jìn)一步發(fā)掘。

（作者單位：山東省濟(jì)寧第二高級(jí)技工學(xué)校）