課堂提問是小學語文閱讀教學中使用較普遍、功效較顯著的教學手段。它在揭示矛盾、引起思考、判斷是非、喚起注意、確定導向、交流信息、調節教學等方面,具有不可低估的意義和作用。可是,問些什么?怎么提問?什么時機提問才能正在發揮提問的作用呢?我認為提問要做到以下幾點:
一、抓住要害,突破難點
抓文章的要害可以從下面三點入手:
(1)文章的重點。這往往既是文章重點,又是訓練重點,于此處設置疑問,要求教師不僅要準確地理解課文,而且要緊扣教學目的,巧妙地處理教材。
如《倔強的小紅軍》一課,我圍繞“倔強”一詞,設計以下問題:小紅軍倔強在哪里?(說自己體力強、等同伴、有干糧拒絕陳賡同志的幫助)剛剛他還是體力強、有干糧呢,怎么轉眼間就倒在草地上餓死了呢?從而引導學生理解小紅軍為什么倔強地拒絕別人的幫助,體會他的高尚品質。
再如教學《蓮葉青青》一課,教學到最后,我問:這篇文章明明是寫人的,那為什么要以物為題呢?這蓮葉何祖母之間有什么聯系呢?這樣發問緊緊圍繞課文重點,激發學生進一步探討文章內容的興趣。
(2)文章的過渡點。這往往是承前啟后的過渡段落,于這些地方設問,不僅可以導向全文的重點,而且有助于將問題串在一起,突出提問設計的連續性和整體感。如《趙州橋》一課中有這樣一句話:“這座橋不但堅固,而且美觀。”我這樣設計問題:①文中有一句話概括了趙州橋的特點,是哪一句?用橫線把它畫下來。②趙州橋怎么堅固?怎么美觀?從哪些自然段看出來的?由于這些問題抓住了文章結構的紐結點,牽一段而動全局,整篇課文的細目都被拎起來了。
(3)文章的點睛點。也即課文內容和中心的聚焦點。這種點睛之筆,往往有窺視中心、統帥全文的藝術功用,可以使文章的外部結構交織縫合、內部意義脈絡貫通。因而于此處設置問點,自然有助于輻散溝通,把握意旨,理解主題。比如《長城》最后一句:“這樣氣魄雄偉的工程,在世界歷史上是一個偉大的奇跡。”這句話作為點睛之筆,照亮全篇,就有設疑討論、體味的必要。
二、靈活應對,面向全體
亞里士多德有句名言:“思維是從疑問和驚奇開始的。”而體現重難點,在“節骨眼處”(蒯福棣語)巧妙設置的問題更能點燃學生思維的火花。教師要善于用富有啟發性的問題巧妙地激起學生的興趣,引發學生的思考。如《田忌賽馬》一課,教學進行到最后,我問:如果下次田忌和齊威王賽馬,結果會怎樣呢?生活中,你們見過或聽說過以少勝多、以弱勝強的事嗎?這樣發問既緊扣文章的重點,引導學生把學到的知識加以總結,又超出了課文本身的內容,給了學生一個發揮想象的空間。
課堂提問要面向全體學生,要改變以往靠“尖子”撐場面的現象,顧及每個學生的學習心理和人格自尊。向學習較好的學生提問,可摸到這類學生的學習情況,并為其他學生做出榜樣;對中等程度的學生,這是一個教學班中的大部分,應把他們作為教學的主要出發點和立足點;提問成績較差的學生,可了解他們理解掌握教學內容的程度,激勵他們向中上等學生看齊。只有這樣,才能保證全體學生的學習積極性、主動性,取得教育教學的全面發展。
三、拓展延伸,訓練思維
“生活的外延有多大,語文學習的外延就有多大。”要使學生得到生動活潑的發展,就必須發揮語文對學生在接受祖國優秀文化影響、培養良好品格、情操等方面所產生的積極的潛移默化的作用,把語文教學“面”擴出去,徹底改變教師牽著學生走,學生圍著老師轉的局面。從教師的問轉化為學生的問,讓學生自主地發現問題,提出問題,借助已有的生活知識和經驗,大膽地向教材、老師質疑,并逐步由“敢問”向“善問”發展,一步步向思維的深層次拓展。
總之,在小學語文閱讀教學中,教師要充分鉆研教學內容,認真實踐領悟,精心設計各類問題。唯此,才能真正發揮提問的功效,達到訓練學生思維、培養學生能力的目的。