新課改的精神是要發展學生的思維。為此,我們必須在平時的課堂教學活動中,創設有效的思維情境,營造和諧的教學氛圍,使教學內容觸及學生的情緒和意志領域,誘使學生把學習活動變成自己的精神需要,從而達到培養學生品質,發展學生思維能力的目的。下面結合教學實踐,談談我在數學課堂教學中創設思維情境、訓練學生思維的幾點做法。
一、創設問題情境,訓練思維的靈活性
思維的靈活性是指思維活動的靈活程度。它集中表現為能根據問題的具體情況,及時改變觀察和理解的角度,揭示本質聯系,機智地解決問題。小學生在學習過程中容易受到思維定勢的影響,使思維活動常常受到束縛。如果教師能根據教學內容創設引人入勝的問題情境,引導學生打破常規,克服思維定勢,拓寬思維領域,就有可能會有意想不到的收獲。
例如在教學《長方體和正方體體積的應用》時,我就創設了這樣一個問題情境,先出示一個長方體玻璃容器,然后把一個鋼球浸沒在容器內的水中,要學生求出這個鋼球的體積。學生興趣很高,但一時又說不出答案,有學生試探說:“能不能告訴我們球的體積公式?知道了公式,只要找到公式中未知的量,不就可以求出鋼球的體積了嗎?”聽到這話,我馬上補充說:“如果不告訴你們球的體積公式,能求這個鋼球的體積嗎?”學生一時被這問題噎住了——不知道球的體積公式,怎么求鋼球的體積呢?過了一會兒,有學生提出:雖然我們不能直接求出球的體積,但是我們可以先求出水的體積。只要把玻璃容器里水面上升的體積求出來,球的體積不就求出了。這時,我問學生:“那水面上升的體積怎么求呢?”經過思考,有學生認為,可以先測出水面上升的高度,再從玻璃容器內部量出長和寬后計算體積。正當學生為此感到高興時,我又問:“那水面上升的高度怎么測呢?”有學生馬上回答道:“先記錄好原先玻璃容器里水面的高度,再測一下鋼球放入后水面的高度,然后把這兩個高度減一減即可。”通過上述教學,教師巧妙地把數學學習內容轉換成一連串具有潛在意義的問題,不僅激發了學生探求的欲望,還提高了學生分析問題、解決問題的能力,同時又訓練了學生思維的靈活性。
二、創設探究情境,訓練思維的深刻性
小學生在思考問題時,經常會被表面現象所迷惑,而不能抓住事物的內在規律和本質。為了克服思維的表面性、絕對化與不求甚解的毛病,教師可創設探究情境,讓學生的思維過程得以充分暴露,使思維深刻。
例如在教學《克與千克》一課時,我創設了一個“比輕重”的情境,先讓學生看兩袋蘋果,說說哪一袋蘋果重。因為這兩袋蘋果明顯一袋多一袋少,所以學生僅憑“用眼看”就能輕而易舉地區分出來。接著我又拿出兩包看起來差不多大小的餅干,讓學生猜一猜哪包餅干重。學生們在猜測以后,我讓大家想辦法驗證自己的猜想,于是同學們便想到了“用手掂”的方法。通過掂一掂,比較出了哪包餅干重。此時我追問學生:那每包餅干到底有多重?我們怎么才能知道呢?同學們結合自己的生活經驗,很自然地想到了“用秤稱”。通過本節課創設“比輕重”這樣一個情境,使學生逐步體會出比較物體的輕重可以通過看——掂——稱這樣層層深入,讓學生在步步深入中對克和千克進行感知,從而在快樂學習的同時,達到培養思維深刻性的目的。
三、創設活動情境,訓練思維的創造性
教師在數學教學中,應確立“活動教學”的新理念,創設活動化的學習情境。如,可根據教學內容組織學生進行適當地操作,讓學生“做中學”“玩中學”“學中創”,可取得較好的教學效果。
例如在教學《平均分》這一概念時,我就創設了這樣一個活動化的學習情境,我先發給每個學生10只小圓片,要求“試”著分成兩堆,沒想到這一試收獲還真不少。大多數學生對尚未教學的“平均分”知識,已有一定的感性經驗,全班學生中雖然有15%是非平均的分法,但有85%的學生已經應用了平均分的意義,即分成的兩堆數量同樣多。于是我馬上就平均分的學生進行分析,結果發現等分的思路主要有以下三種:第一種是一個一個分,或兩個兩個、三個三個地分,結果每堆各5個;第二種是根據估計每堆可以分3個,結果剩下4個,接著每堆再分2個,得到的結果也是每堆5個;第三種是從10個圓片中取出4個作為一堆,這時剩下的另一堆是6個,通過比較6個比4個多2個,則從多的一堆中取出1個,補到少的一堆中去。這些別具一格的“平均分”方法,只有在學生動手的前提下,結合合理的想象所得到的特殊收獲。這樣的操作活動,學生不但學到了“平均分”的概念,并且進一步豐富和發展了“平均數”的內涵。同時,學生的創造性思維在這一情境中也得到了充分的發展。總之,學生思維能力的培養是一個長期的復雜過程,需要我們數學教師在日常的教學中精心設計,適時組織,充分發揚教學民主,像春雨潤物般的滲透,才能取得一些成效。
(責任編輯 賀蕾蕾)