阿斯美治療慢性支氣管炎的療效對比分析

摘要 目的：探討阿斯美治療慢性支氣管炎的療效對比分析。方法：選取慢性支氣管炎患者80例，隨機分為40例觀察組（阿斯美治療組）和40例對照組（復方甘草片治療組），后進行統計和觀察比較兩組的臨床治療情況。結果：觀察組治療總有效率95.0%，對照組治療總有效率72.5%，兩組比較，觀察組治療效果明顯優于對照組，P<0.05差別具有統計學意義；兩組均發生少數心悸、胃腸道反應、嗜睡乏力等輕微不良反應，停藥后即消除。兩組不良反應發生率比較，P>0.05差異無顯著性意義。結論：治療慢性支氣管炎應用阿斯美具有療效確切、不良反應小、安全有效的特點。

關鍵詞 慢性支氣管炎阿斯美療效分析

慢性支氣管炎多起病緩慢、病程較長，主要臨床癥狀表現為咳痰、咳嗽、氣短或伴有喘息[1]。目前應用于阿斯美治療慢性支氣管炎引起的咳嗽患者，療效特別顯著[2]。2011年12月～2012年3月收治慢性支氣管炎患者80例，分別給予阿斯美治療和復方甘草片治療，觀察比較兩組的臨床情況，現報告如下。

資料與方法

所選80例患者均符合如下入選條件：因感冒急性起病，病程1個月以上；主要癥狀為咳嗽、咳痰或伴發熱；雙肺有濕啰音或呼吸音正常；胸部X線檢查可見紋理正?；蛟龃?；血常規中性粒細胞和白細胞正常或升高；其中男36例，女43例，平均39.6歲，兩組一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），有可比性。

方法：根據病情需要給予兩組抗感染治療，可選用頭孢類或大環內酯類抗生素。觀察組（阿斯美治療組）：同時給予阿斯美膠囊，口服，2粒/次，3次/日；對照組（復方甘草片治療組）：同時給予復方甘草片，口服，3粒/次，3次/日，兩組療程均7天。

觀察指標：統計和觀察比較兩組的臨床治療情況。評定標準：①顯效：偶有輕咳或咳嗽停止，無咳痰或發熱現象；②有效；間斷咳嗽，無發熱、無咳痰或有少許白沫痰；③無效：臨床癥狀無減輕；其中顯效與有效合稱為總有效率。

統計學處理：采用最新的統計學軟件包SPSS19.0對調查到的數據進行統計，t檢驗計量資料，X2檢驗計數資料，如結果顯示，P<0.05則表示有顯著性的差異。

結果

觀察組治療總有效率95.0%，對照組治療總有效率72.5%，觀察組治療效果明顯優于對照組，P<0.05差別有統計學意義，見表1。

兩組不良反應發生情況：觀察組發生4例不良反應，發生率10.0%，其中心悸1例、胃腸道反應1例、嗜睡乏力2例；對照組發生5例不良反應，發生率12.5%，其中心悸1例、胃腸道反應4例，兩組的不良反應癥狀均較輕，停藥后即可消除。兩組不良反應發生率比較，P>0.05差異無顯著性意義。

討論

阿斯美膠囊屬于復方制劑，含4種成分：那可丁、鹽酸甲氧那明、氨茶堿、馬來酸氯苯那敏。其中那可丁為鎮咳止咳藥，無成癮性，對陣發性咳嗽有抑制作用；鹽酸甲氧那明可使支氣管平滑肌松弛、抑制支氣管痙攣、對哮喘引發的咳嗽具有緩解作用[3]；氨茶堿可抑制支氣管痙攣和抑制支氣管黏膜腫脹，促進痰咳出；馬來酸氯苯那敏具抗過敏作用。阿斯美四種成分發揮其協同作用[4]，可使咳嗽癥狀快速緩解。另外阿斯美膠囊不良反應也較少，本實驗中只有4例患者有輕微胃腸道反應或嗜睡，停藥后則消失?？傊?，治療慢性支氣管炎應用阿斯美具有療效確切、不良反應小、安全有效的特點，值得在臨床中推廣使用。

參考文獻

1向光明，吳曉敏，陳世雄，阮玉妹.阿斯美對改善急性支氣管炎咳嗽癥狀的療效分析[J].臨床肺科雜志，2010，3：310—311.

2徐翔，許楊寶.阿斯美治療輕度支氣管哮喘療效觀察[J].實用中西醫結合臨床，2011，11（1）：1502—1503.

3李平，陳曉玲，梁桂炎.阿斯美對兒童支氣管哮喘的療效觀察[J].國際醫藥衛生導報，2008，2：45—47.

4陳蔚娟.阿斯美治療矽肺的臨床療效觀察[J].醫學信息：下旬刊，2009，8：59—60.