摘要 目的:探討宮腔鏡檢查在診斷異常子宮出血中的臨床應用價值。方法:回顧性分析120例異常子宮出血患者的臨床資料,所有患者均行宮腔鏡檢查,并于術中定位取材或診斷性刮宮后送行病理檢查。結果:異常子宮出血類型及病理診斷:子宮內膜增生38例。子宮內膜息內19例,子宮內膜炎18例,子宮黏膜下肌瘤11例,宮腔其他11例,萎縮性子宮內膜9例,宮內胚胎物質殘留4例,子宮內膜癌3例,其他1例,總符合率94.7%。結論:宮腔鏡檢查異常子宮出血并在直視下取病理組織檢查,可提高對子宮異常出血疾病的診斷準確率。
關鍵詞 宮腔鏡異常子宮出血診斷
異常子宮出血(AUB)是婦科門急診最常見的癥狀之一,占婦科門診總數的>1/3[1]。近年來,隨著微創外科的發展,宮腔鏡發展迅速,已廣泛應用于婦科疾病的診斷和治療。對120例患者進行宮腔鏡檢查,現總結如下。
資料與方法
2008年1月~2012年1月收治異常子宮出血患者120例,除外陰道及宮頸因素所致非正常月經的子宮出血,診斷為異常子宮出血實施宮腔鏡檢查(妊娠出血和血液病除外)。年齡21~65歲,病程4~36個月,平均11個月。異常子宮出血的類型:經量過多32例,經期延長30例,周期紊亂21例,經后淋漓不凈18例,絕經后出血19例。
方法:所有患者術前均常規行B超、血常規、白帶、心電圖、輸血五項、肝功、血糖檢查,于月經或陰道出血停止3~7天后接受宮腔鏡檢查,若不規則陰道流血,給予止血對癥治療后血量減少或血干凈后再進行宮腔鏡檢查。先做分段診刮取材,然后行宮腔鏡直視下取材,將兩次取材樣本的病理結果進行對比。宮腔鏡操作方法:應用日本奧林巴斯持續灌流式宮腔鏡檢查鏡(5.5mm硬鏡)、冷光源、液體膨宮機。膨宮介質50g/L的葡萄糖液,膨宮壓力值設定在80~100mmHg,流速200~260ml/分。在無麻醉情況下,擴宮至7號,待宮腔充盈后,置入宮腔鏡,按照先宮底、宮腔前后、左右側壁、宮角、輸卵管開口、最后宮頸檢查,觀察漏刮部位及內膜情況,有可疑病灶部分重點取樣病檢。120例患者均能順利完成鏡檢。術后常規應用抗生素3~5天,禁性生活2周,術中、術后無并發癥發生。
判斷標準:宮腔鏡檢查以夏恩蘭主編的《婦科內鏡學》為標準[1]。病理診斷按國際婦產科聯合會(FIGO)分期標準。
統計學處理:SPSS13.0軟件進行統計學處理,率的比較應用X2檢驗。
結果
B超檢查與宮腔鏡檢查結果對比:120例異常子宮出血患者B超提示宮腔內異常65例,宮腔鏡診斷宮內異常115例,宮腔鏡結合組織病理學檢查診斷宮內異常118例。宮腔鏡在診斷異常子宮出血疾病的敏感性95.8%(115/120),而B超檢查的敏感性54.1%(65/120),P<0.05。18例子宮內膜炎中B超僅提示宮內異?;芈?例,11例宮腔其他,B超僅提示宮內異?;芈?例,其中1例子宮上端前后壁肌性其他、類似子宮縱膈,1例宮底及兩宮角因肌性其他子宮正常形態消失,其余膜狀其他或纖維狀其他及宮腔節育環其他帶B超檢查均未發現,B超診斷子宮內膜炎及宮腔其他的敏感性僅13.8%(4/29)。宮腔鏡檢查子宮內膜息肉19例,B超僅提示10例,B超診斷子宮內膜息肉的敏感性52.6%(10/19)。宮腔鏡檢查子宮內膜增生38例,B超提示22例,B超診斷子宮內膜息肉的敏感性57.9%(22/38)。
宮腔鏡檢查與宮腔鏡結合組織病理學檢查對比:120例異常子宮出血患者,除4例節育環異常和2例子宮縱隔外,有114例行宮腔鏡定位取材或診刮組織病理學檢查,病理診斷112例異常。宮腔鏡結合病理檢查診斷宮內異常118例(118/120),與宮腔鏡檢查診斷宮內異常115例(115/120)對比差異無統計學意義(P>0.05)。
120例異常子宮出血宮內病因:子宮內膜增殖癥38例(31.7%);子宮內膜息肉19例(15.8%);子宮內膜炎18例(15%);宮腔其他11例(9.2%);黏膜下子宮肌瘤11例(9.2%);萎縮性宮內膜9例(7.5%),節育器異常4例(3.3%);宮內殘留4例(3.3%);子宮內膜癌3例(2.5%),其他7例(5.8%)。由于有些宮內病變在形態上不易鑒別,宮腔鏡診斷為黏膜下肌瘤1例,病理檢查為子宮內膜息肉;宮腔鏡診斷為子宮內膜息肉2例,1例病理檢查為子宮內膜增生過長,1例為子宮內膜癌。宮腔鏡診斷為正常宮腔5例,病理診斷為子宮內膜增生1例、子宮內膜炎1例,萎縮性子宮內膜1例,正常2例。宮腔鏡診斷子宮內膜增生癥與病理診斷符合率0%,宮腔鏡診斷與病理診斷總的符合率94.7%。宮腔鏡診斷與病理診斷的符合情況,見表1。
討論