摘要 目的:探討丙泊酚用于人工流產(chǎn)術的臨床效果。方法:收治接受無痛人流術患者60例,根據(jù)麻醉藥物使用的不同,分為治療組與對照組各30例,都采用靜脈注射麻醉,治療組使用藥物為丙泊酚,對照組為丙泊酚+芬太尼。結果:經(jīng)過觀察,在誘導時間,麻醉效果,術中出血量、手術時間方面,兩組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),但是在呼吸抑制方面,治療組明顯少于對照組。在蘇醒時間方面,治療組明顯快于對照組,兩組差異有顯著性意義(P<0.05)。結論:丙泊酚用于人工流產(chǎn)術起到了良好的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛效果,誘導時間短,麻醉效果好,是安全、合理、有效的麻醉藥物。
關鍵詞 丙泊酚人工流產(chǎn)術芬太尼
由于人工流產(chǎn)的特殊性,對于麻醉的要求比較高。丙泊酚具有麻醉誘導起效快,半衰期短的特點,適于人工流產(chǎn)麻醉。本文為此具體探討了丙泊酚用于人工流產(chǎn)術的臨床效果。現(xiàn)報告如下。
資料與方法
2009年2月~2011年收治接受無痛人流術患者60例,ASA Ⅰ~Ⅱ級,年齡18~40歲,平均29.51±3.21歲;體重40~70kg,平均56.21±6.09歲;妊娠36~64天。根據(jù)麻醉藥物使用的不同,分為治療組與對照組各30例,兩組上述流產(chǎn)人口學資料對比類似(P>0.05)。
麻醉方法:患者術前禁食6小時,手術取位為截石位,吸氧方式為面罩吸氧,開放手背靜脈。治療組緩慢注射丙泊酚2mg/kg,術中若因疼痛患者肢體動時,以0.5mg/kg劑量追加。能獲得滿意的效果。對照組靜脈注射芬太尼0.001mg/kg,丙泊酚1~2mg/kg。待患者意識消失后由同一術者開始實施手術,術中視患者情況追加丙泊酚0.5mg/kg。術中維持患者自主呼吸。
觀察指標:記錄兩組呼吸抑制的對比。術中出血量、誘導時間(從給藥到意識消失的時間)、手術時間(從擴宮開始到負壓吸引完畢的時間)、蘇醒時間(從停藥到能睜眼的時間)。
療效判斷標準:麻醉效果分級,①優(yōu):手術期間無肢體活動;②良:手術期間出現(xiàn)不影響手術操作的肢體活動:③差:手術期間肢體活動強烈,影響手術操作[3]。
統(tǒng)計學處理:用SPSS軟件包處理,觀察指標等數(shù)據(jù)以(X±S)表示,采用t檢驗;麻醉效果以率表示,P<0.05代表差異顯著。
結果
麻醉效果:經(jīng)過觀察,治療組的呼吸抑制明顯少于對照組,差異有顯著性(P<0.05),見表1。
臨床指標對比:經(jīng)過觀察,兩組在麻醉效果,誘導時間,術中出血量、手術時間方面的差異無顯著性意義(P>O.05)。但是在蘇醒時間方面,治療組明顯快于對照組,差異有顯著性意義(P<0.05)。見表2。
討論
近年,芬太尼在無痛人流術中的臨床應用雖然可以增強鎮(zhèn)痛效果,但均表現(xiàn)出一定的臨床局限性,比如術后蘇醒延遲,芬太尼有延遲性呼吸抑制作用。采用單純丙泊酚麻醉與丙泊酚+芬太尼靜脈麻醉比較,丙泊酚可明顯縮短患者的意識消失時間,經(jīng)過觀察,在誘導時間、麻醉效果、術中出血量和手術時間方面,兩組效果無明顯差異,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),但是在呼吸抑制方面,治療組明顯少于對照組。蘇醒時間方面,治療組明顯快于對照組,差異有顯著性意義(P<0.05)。
總之,丙泊酚用于人工流產(chǎn)術起到了良好的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛效果,誘導時間短,麻醉效果好,是安全、合理、有效的麻醉藥物。
參考文獻
1朱海斌,馮智英,施瑾.無痛人流術中異丙酚靶控輸注的臨床觀察[J].浙江預防醫(yī)學,2008,15(10):50—66.
2徐志榮,方能新,錢棉梅,等.雷米芬太尼復合丙泊酚用于無痛人流的臨床觀察[J].臨床麻醉學雜志,2010,21(3):202—203.
3王學民,吳靜波.芬太尼和異丙酚與單用異丙酚無痛人流術的效果比較[J].中國局解手術學雜志,2012,11(3):301.
4鄔子林,佘守章,劉繼云,等.瑞芬太尼用于無痛人工流產(chǎn)手術麻醉的臨床觀察[J].臨床麻醉學雜志,2010,20(8):493—495.
5Milne S,Kennny G,Shraag S.Propofol sparing effect of remifentanil using closed loop anaethethesia[J].Br JAnaeth,2009,90(2):623—629.