高校科技合同風險評估

摘要：隨著近幾年市場經濟的深化和高校科技工作的發(fā)展，高校承擔著越來越多的科研任務。在各類科研任務的落實過程中，合同制管理已經成為高校科技管理的基本組成和重要內容。日漸增多的科技合同在促進高校科技工作不斷向前發(fā)展的同時，也給科技工作的管理提出了更高的要求，本文構建了一種普通科技合同風險評估的指標體系，闡述了一種基于模糊綜合判定的科技合同風險評估辦法，旨在為高校的科技合同管理提供一種切實可行的思路。

關鍵詞：高校；科技；合同；風險評估

【中圖分類號】 F721【文獻標識碼】 A【文章編號】 1671-1297（2012）11-0325-02

一引言

隨著近幾年市場經濟的深化和高校科技工作的發(fā)展，高校承擔著越來越多的科研任務。在各類科研任務的落實過程中，合同制管理已經成為高校科技管理的基本組成和重要內容。日漸增多的科技合同在促進高校科技工作不斷向前發(fā)展的同時，也給科技工作的管理提出了更高的要求，特別是各類科技合同的簽訂，也存在著越來越多的潛在風險。如何在高校科技合同的簽訂過程中，加強風險管理，有效規(guī)避風險，減少合同糾紛，提高合同的執(zhí)行效率，將直接影響高校科技工作的綜合效益和管理水平。本文構建了一種普通科技合同風險評估的指標體系，闡述了一種基于模糊綜合判定的科技合同風險評估辦法，旨在為高校的科技合同管理提供一種切實可行的思路。

二建立指標體系原則

高校科技合同風險評估結果應當能夠科學、全面、系統(tǒng)地反映出科技合同的實際狀況，在構建指標體系時應當遵循如下幾個原則：

1.系統(tǒng)性原則。科技合同風險評估是一項系統(tǒng)性的工程，是法律、政策、管理、機制等多個方面工作效能的綜合體現(xiàn)，因此在建立評價體系的時候，需要盡可能多的考慮各種因素的影響，盡量覆蓋潛在風險的主要方面和要素。

2.具體性原則。是指高校科技合同風險評估的目標要明確明確、具體，體系要全面、準確，各種因素的意義清晰明確，不能不切實際；評估方法要具有可操作性，評估結果要確實可信，避免將風險評估混同于其他的評估方法。

3.及時性原則。合同簽訂有其獨特的要求，整個風險的評估要及時有效，否則會影響下階段的工作。這就要求指標體系不能臃腫，需要抓住合同風險的主要矛盾，盡快的進行評估工作。

4.實踐性。指標體系的確立要能夠應用于實證分析，各評價指標要易于評估和量化，評價體系要綜合地反映科技合同的風險狀況。