廣東與浙江:中國轉型的兩個樣板

代表資金的浙江省，代表勞動力的廣東省，這兩個樣板間的變化，恰恰反映出維系多年的中國故事中最動人的章節——資本和勞動力結合，已經開始變奏，而樣板間的轉型成功則是決定中國經濟轉型成功與否的先手。

伴隨中國經濟高速增長，經濟轉型也一直被期待。從“九五計劃”首次明確提出實現兩個根本轉變，即經濟增長的轉變和經濟體制的轉變，至今已有近30年，但在包括人口紅利、制度性變革、全球化擴展等因素的共同推動下，中國的后發優勢尚在逐漸釋放階段，所以造成第二產業、第三產業就業人數不斷提升，但經濟轉型還一直停留在由量變積累到質變前夜的局面。

2008年蔓延至今的國際金融危機，首先打破了中國經濟運行既有的外部條件，外部需求出現逆轉之勢。雖然中國政府實施了有史以來規模最大的經濟刺激計劃，但舊有經濟結構中的一些矛盾也迅速表現出來，尤其是，中國經濟一直以來最富活力的地區已陸續呈現新的問題，如溫州民間融資危機、深圳主要經濟數據出現罕見的負增長，京、滬、穗、渝等城市前兩個月財政收入出現負增長。

這些局部異變真實反映出中國經濟轉型中的最大難題，即中國經濟的排頭兵如何提前跨過轉型大關。這再一次提醒經濟分析者們，分析中國經濟問題不僅要會用望遠鏡(分析整體宏觀數據)，還要會用顯微鏡(分析局部樣板)。

本文試圖以顯微鏡的視角來闡述中國經濟轉型問題。

雁型理論在中國的完美實踐

如果說緣起于歐美的雁型發展理論，首先在日本落地，于是有了“日本奇跡”，那么中國發生的實踐則是對該理論最完美的注釋。

從經濟要素的視角來觀察，中國的地方經濟大致可分為資本活躍地區、吸納勞動力地區、資源優勢地區和政策優勢地區，其中又以資本活躍地區和吸納勞動力地區最為典型。因為中國經濟的改革開放中最關鍵、最重要的一環，就是通過體制、機制的變革(市場化)，讓資本(包括內資和外資)和勞動力(農村勞動力向非農就業轉變)得以有效結合，再輔以全球化背景下外部市場(外需)與內部產能的對接，這使得中國成為過去30余年間全球最具活力的經濟體，中國經濟在世界中比重得以快速提升，由1979年118％升至目前10％。這一過程中，資本和勞動力之間的結合最為突出，相應地，在中國就出現了兩個樣板問，一個是代表資金的浙江省，一個是代表勞動力的廣東省。

改革開放以來，以浙江為首的長三角地區逐漸成為中國資本最為活躍的地區。1978年浙江省的金融業增加值占全國金融業增加值的比重為2.77％，到1992年已升至4.81％，2001年升至5.98％，2006年達到10.45％，其漲幅遠遠超過浙江省在全國經濟中比重的漲幅，同時浙江省也成為民間資本最活躍的地區。

與長三角地區相對的就是以廣東為首的珠三角地區。伴隨中國外向型經濟模式的確立，廣東依靠其獨有的外貿優勢和政策空間，逐漸成為吸納勞動力能力最強的地區，其以外貿加工為主的工業產能快速提升。1978年廣東省的工業產值占全國工業產值的比重為5.39％，到1992年已升至10.7％，2001年升至12.63％，2006年達到14.71％，其漲幅同樣遠遠超過廣東省在全國經濟中比重的漲幅。

而且這兩個省GDP占全國GDP的比重，由1978年的8.49％，到1992年已升至14.2％，2001年升至17.27％，2006年達到，19.39％，在危機前基本占據了中國經濟的兩成左右；兩省人均GDP與全國平均水平之比，更是由1978年的90％左右，升至2006年的200％左右。

伴隨1978年開啟改革開放、1992年鄧小平南巡、2001年加入世界貿易組織等階段性體制變革突破，中國經濟30多年問的高速增長，從地區實現路徑上看總體表現為：在像浙江和廣東這樣的樣板間的帶動下，按照頭雁領航、尾雁跟隨的模式逐漸展開，所以在珠三角和長三角之后，全國呈現招商引資熱、開發區熱。

全球危機掩蓋了樣板間退位問題

但伴隨中國經濟總量的不斷提升、各地區模仿、趕超力度的不斷加大，更重要的是中國的后發優勢逐漸消耗，上述發展路徑在危機前已開始發生變化。例如，2000年-2007年間資源優勢地區已經超過浙江、廣東兩省的增速，危機后一些本來為勞動力輸出地的地區也相繼超過浙江、廣東，舊時的頭雁逐漸變成了尾雁。而筆者認為，中國內陸各地“雁型梯隊”隊形的變化，才是2007年股市、房市泡沫的真兇，背后反映出實體經濟層面原來行之有效的資本和勞動力的結合方面遭遇了瓶頸，這樣才會有2007年以來的以錢炒錢的虛擬經濟泡沫化嬗變。只是，2008年爆發了全球性金融危機，讓本來已經浮出水面的樣板間退位問題被掩蓋了。

樣板問的退位表明中國經濟轉型問題已到邊際點，已不僅僅是口號，而是關乎經濟是否繼續增長、發展的核心問題。

簡要總結一下上述兩個樣板問的變化：

樣板間之一：浙江——代表中國的民間資本。浙江老板們的資金流向往往代表著高回報領域的出現，如今這些老板中跑路的不少(如近期溫州發生的民問借貸風波)，反映出其自身資金鏈緊張，同時也折射出，對于資本而言，如今高回報的投資越來越少。

樣板間之二：廣東——代表勞動力。廣東加工企業的用工需求，往往引導著中國勞動力市場的起落，如今，當地用工荒局面頻現，與此同時，沿海省份用工企業也正通過加大西遷力度，來應對勞動力成本上升問題。

這兩個樣板間的變化，恰恰反映出維系多年的中國故事中最動人的章節——資本和勞動力結合，已經開始變奏，而樣板間的轉型成功則是決定中國經濟轉型成功與否的先手。如果走好，那么先頭部隊就可以跨過經濟轉型大關，繼續發揮頭雁的作用，為其他地區開好路，為全國經濟布局奠定好基礎；如果走不好，那么經濟轉型則還將是霧里看花、水中撈月。

(作者系經濟學博士)

相關鏈接

天津重慶GDP首超深圳

近日，一份《2012各地GDP排名》的網帖在網上流傳。網帖顯示，深圳的一季度GDP(全市生產總值)排名落后于蘇州、天津、重慶，排在第七位。根據目前各地陸續公布的數據，該網帖的內容大部分已得到證實。查閱各地一季度GDP數據可以發現，天津和重慶一季度的GDP首次趕超深圳。

4月20日，深圳市統計局公布了深圳一季度經濟數據顯示，前3個月，全市實現生產總值2507.37億元，同比增長5.8％，比全國低2.3個百分點，GDP增速創下了歷史新低。

官方數據顯示，天津一季度全市生產總值完成2582.60億元，同比增長14.7％；重慶一季度實現地區生產總值為2523，87億元，同比增長14.4％。

近年來，天津、重慶兩個城市發展迅速，逐步實現了“彎道超車”，與深圳的差距越來越小。而此輪干脆超過了深圳，則在近幾年來是首次。

無論GDP重不重要，但它總能說明一些問題。深圳的GDP地位被趕超，該如何看待?深圳職業技術學院經濟管理學院院長查振祥表示，深圳被趕超，有兩個方面的原因：一是深圳近年來一直在花大力氣進行產業結構的調整，從單純的外延型經濟正在逐步調整為內涵型經濟，并在逐步淘汰一些低附加值、高能耗、高污染的產能，大力發展戰略新興產業，這種調整在一定時期內會導致增速放緩；二是深圳的物理空間有限，與天津、重慶等城市相比，深圳2000多平方公里的土地利用已經趨于飽和，這制約了一些大的項目在深圳落地，而天津、重慶正處于大項目的大引進時期。

“從先天性的條件上，深圳已經比不上重慶、天津等城市。”查振祥認為，深圳未來只能走繼續調整結構、發展高端產業的道路?！斑@種被趕超、排名地位下降是必然的，以后會成為一種常態。”查振祥表示，不過他說，一般一季度的數據不能反映全年的面貌，2012年的整體經濟增長情況，還是看全年數據。

“要從習慣、思維上有所轉變，現在的深圳，要從高速增長變為穩定增長。”深圳市市長許勤之前明確表示，深圳經濟已經發展到今天，高速增長的階段已經過去，“我最擔心的不是增速放緩，而是結構沒有得到優化、質量沒有得到提升?！?據《南方都市報》)