摘要:目的:探究外傷性腦室內(nèi)出血的臨床治療效果。
方法:對2000年1月到2012年4月的26例外傷性腦室內(nèi)出血的病因?qū)W、影像學(xué)、診斷和治療特點進(jìn)行分析。
結(jié)果:6個月后進(jìn)行拉格拉斯評分,良好者一共8例,中殘,重殘,植物狀態(tài)分別為3例,3例,2例,死亡10例,死亡率38.46%。相比于繼發(fā)性的腦損傷機理,原發(fā)性的腦損傷機理還有待考證。筆者認(rèn)為,腦脊液沖擊室管壁是造成腦室內(nèi)出血的主要原因。
關(guān)鍵詞:外傷性腦室內(nèi)出血臨床研究機理研究
【中圖分類號】R4【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1008-1879(2012)10-0071-01
外傷性腦室內(nèi)出血(TIVH)在臨床的實踐中非常少見。此類型的腦室內(nèi)出血常見于年齡偏大的患者之中,主要由于患者反應(yīng)較慢,受創(chuàng)傷時腦部受傷很嚴(yán)重,加上老年患者腦部血管硬化,因而,當(dāng)患者突然受到外傷時(如撞擊地面等),其順應(yīng)性很差,傷勢立即在腦室中擴散,此時較易破裂出血。因為腦室壁也是腦血管畸形容易發(fā)生的部位,所以外傷性腦室內(nèi)出血不能排除是由于一系列的外傷誘發(fā)了腦血管畸形,從而產(chǎn)生大量出血。因此,有條件的相關(guān)單位可對腦血管進(jìn)行造影來進(jìn)行明確。2001年1月到2012年4月,我院共接治此類患者26例(通過CT診斷為外傷性腦室內(nèi)出血),在對此類患者進(jìn)行進(jìn)一步的觀察和診治后,筆者總結(jié)如下:
1資料與方法
1.1基本資料。26例外傷性腦室內(nèi)出血患者之中,男性患者占15例,女性患者占11例,年齡的跨度區(qū)間為17-71歲,平均年齡41.33±10.12歲。受傷原因主要為以下幾點:因車禍導(dǎo)致TIVH:14例;從高處墜落:7例;摔傷:4例;重?fù)魝?例。受傷部位分別為9例面部受傷,7例枕部受傷,5例顳頂部或者顳部受傷,不明詳情者5例。患者的主要患病體征為:重度昏迷11例,7例中度昏迷,意識模糊有4例,神志清醒的有4例。3例雙瞳孔散大,11例雙瞳孔不等大,克氏征陽性者17例;偏癱11例,高熱者12例。入院前對所有的外傷性腦室內(nèi)出血進(jìn)行格拉斯哥昏迷指數(shù)評分:3-5分:13例,6-8分:8例,13-15分:5例。
1.2輔助的CT檢查。此26例患者均在受外傷后3-24h之內(nèi)進(jìn)行了頭部的CT掃描,在整個治療過程中,隨著病情的變化也相應(yīng)的做了一些例行頭部CT掃描。醫(yī)學(xué)影響檢驗指標(biāo)分別為:顱骨骨折,腦內(nèi)血腫,腦外血腫,出血點,1VH。通常情況下我們記錄定位出血情況如下:挫傷皮層的表淺還有深部、基底節(jié)、胼胝體、腦干等。原發(fā)TIVH17例,繼發(fā)TIVH14例。Graeb評分分類法通常情況下可以用于腦室出血量的統(tǒng)計:(如果側(cè)腦室的每側(cè)都伴有少量或微量出血那就記作1分,如果側(cè)腦室的每側(cè)都伴有出血,但血量小于或等于1/2的腦室總體積,就記作2分,如果側(cè)腦室的每側(cè)都伴有大于1/2的大量出血,則記作3分,如果腦室充滿積并伴有膨脹現(xiàn)象,計作4分;大小正常的情況下三腦室有血計,記作1分;大小正常的情況下四腦室有血的話,計做1分)[1,2]。
1.3治療方法。12例是持續(xù)腦室外引流術(shù),還有腦室外引流術(shù)、去骨瓣減壓術(shù)和開顱血腫清除各有6例,其中還有8例是腦室外引流加灌注尿激酶,方法有每次注人10000U尿激酶到腦室內(nèi),然后保持3~4h的夾管,并且每天要做一次開放持續(xù)引流,在腦室內(nèi)積血清除,三腦室和四腦室通暢之前,要持續(xù)做CT復(fù)查。
2結(jié)果
6個月后進(jìn)行拉格拉斯評分,良好者一共8例,中殘,重殘,植物狀態(tài)分別為3例,3例,2例,死亡10例,死亡率38.46%。
3討論
一般來說,外傷性腦損傷主要分為繼發(fā)性的腦損傷和原發(fā)性的腦損傷。繼發(fā)性腦損傷是由于患者內(nèi)的腦內(nèi)血腫不斷破壞人的腦室而形成的。其合并有腦室內(nèi)部的血腫以及其附近區(qū)域的腦挫裂傷。原發(fā)性腦損傷是由于腦室內(nèi)血管破裂而引起的顱內(nèi)出血[3]。相比于繼發(fā)性的腦損傷機理,原發(fā)性的腦損傷機理還有待考證。在本組試驗的26例患者中,大約有一半的患者是顳葉,額葉和基底節(jié)的腦內(nèi)水腫破壞臨近腦室。Christie等認(rèn)為外傷性腦室出血與低氧血癥有很大的聯(lián)系,但從本組試驗來看,兩者的關(guān)聯(lián)性不是很大。根據(jù)SPSS相關(guān)性分析可以得出,兩者的相關(guān)性系數(shù)小于0.5,不顯著相關(guān)。但是由于本組試驗本身數(shù)據(jù)較少,不具有代表性,所以也不能完全下定論(不過此項結(jié)論與Fujitsu等做出的臨床研究很相似,他們也認(rèn)為外傷性腦室內(nèi)出血與低氧血癥無關(guān))。相關(guān)文獻(xiàn)報道,外傷性腦室出血一般都伴隨這AVM,但是根據(jù)實際情況來看,這種情況是相當(dāng)罕見的,筆者對26例患者進(jìn)行的頭部CT掃描顯示:均無脈絡(luò)的異常情況發(fā)生。Zuccarello對外傷性腦室出血進(jìn)行大量的臨床和模擬試驗發(fā)現(xiàn),當(dāng)矢狀方向的外力作用于頭部的時候,會使頭部的腦室擴大,因而在腦室中形成負(fù)壓,腦室進(jìn)一步變形撕裂室管膜下的血管,而最終引起外傷性腦室內(nèi)出血。Sato認(rèn)為,在腦室內(nèi)的空間孔周圍,窟窿、胼胝體以及透明隔等位置本身脆性很大,因而,經(jīng)受過外力撞擊后,此結(jié)構(gòu)很容易破裂出血,從而進(jìn)入腦室。Cordobes等發(fā)現(xiàn),受到外力之前,室管膜下的血管一瞬間爆裂,也會誘發(fā)外傷性腦室內(nèi)出血的可能。國內(nèi),楊杰等經(jīng)過長時間的臨床經(jīng)驗認(rèn)為:外傷將會導(dǎo)致大腦鐮切割腦中線,從而進(jìn)一步導(dǎo)致出血進(jìn)入腦室[4,5]。在筆者所做的臨床試驗中,多位患者由于車禍造成外生性腦室內(nèi)出血,且多為額枕矢狀方向受力,所以,筆者認(rèn)為,腦脊液沖擊室管壁也是主要原因之一。
外傷性腦室內(nèi)出血的患者一般病情非常嚴(yán)重,突發(fā)狀況非常多。常見的突發(fā)狀況也是最嚴(yán)重的突發(fā)狀況就是其的并發(fā)癥,并發(fā)的顱腦損傷的危害性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于外傷性腦室內(nèi)出血的嚴(yán)重性,所以對于其并發(fā)癥的治療非常關(guān)鍵:①對于顱內(nèi)的血腫或者腦挫裂傷要及時處理。②根據(jù)血腫量以及梗塞情況決定是否進(jìn)行腦室外引流,若引流,3-10天為宜,長期引流會導(dǎo)致患者的感染,不利于患者后期的恢復(fù),嚴(yán)重時會導(dǎo)致生命危險。拔管后,可以進(jìn)行腰穿引流血性腦脊液,至常規(guī)檢查后RBC<10×109/L。腰穿除了有引流腦脊液的功效,同時也可以釋放出血液液化后的血紅蛋白。筆者建議,腰穿應(yīng)當(dāng)反復(fù)進(jìn)行,這樣可以減少后遺癥以及交通性積水的形成。尿激酶能夠非常有效的溶解腦室中的血凝塊,減少腦室積水,盡量減少積血對于腦干以及丘腦的壓迫。對于腦室中較大的血塊,可以對其進(jìn)行血腫清除,但是顱腦手術(shù)非常危險,效果難以確保也很容易出現(xiàn)新的腦損傷。我們對其中的8例患者實行了尿激酶方案的治療,結(jié)果顯示,良好的為5例,中殘1例,死亡2例,效果還是很明顯的。
參考文獻(xiàn)
[1]黃廣欣.外傷性腦室內(nèi)出血30例的臨床治療[J].臨床醫(yī)學(xué),2009(7)
[2]林達(dá),王永青,滕靈方,金玲江,尹康,邵波.外傷性腦室出血的特點與救治體會[J].浙江創(chuàng)傷外科,2008(2)
[3]馮樹貴,代明安,黃明軍.外傷性腦室出血24例臨床分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2009(14)
[4]Bakshi R;Kamran S;Kinkel PR MRI in cerebral intraventricular hemorrhage: analysis of50 consecutive cases[J],1999(06)
[5]Todo T;Usui M;Takakura K Treatment of severe intraventricular hemorrhage by intraventricular infusion of urokinase[J],1991(6)