摘要:目的:分析腹腔鏡手術對輸卵管妊娠患者的治療效果。
方法:選取2004年12月~2012年2月于我院婦產科進行輸卵管妊娠治療的患者50例,隨機將患者分為觀察組25例、對照組25例。對照組患者采取開腹治療的手術方式,觀察組患者采取腹腔鏡治療輸卵管妊娠的手術方式。記錄患者進行手術所花費的時間以及手術過程中出血量,同時將患者住院時間、肛門排氣時間、副反應等情況作為觀察指標。
結果:對照組的手術時間、術中出血量、肛門排氣時間、平均住院時間、再發異位妊娠率均大于觀察組,唯獨宮內再次妊娠率低于觀察組,兩組之間存在顯著差異(P<0.05),具備統計學意義。對照組和觀察組發生副反應患者例數不存在顯著差異(P>0.05)。
結論:對輸卵管妊娠患者采取腹腔鏡手術治療方式,無論是術中出血量、手術時間,還是再發異位妊娠率,均優于采取開腹手術的患者,腹腔鏡手術療效顯著,值得廣泛推廣。
關鍵詞:腹腔鏡手術開腹手術輸卵管妊娠療效觀察
【中圖分類號】R-3【文獻標識碼】B【文章編號】1008-1879(2012)10-0208-01
針對異位妊娠的患者采取開腹手術治療手術療效并不顯著,現階段對婦科疾病采取腹腔鏡手術方式的數量日益上升,特別是對于輸卵管妊娠患者。我們選取25例輸卵管妊娠患者,對其采取腹腔鏡治療方式,比較和開腹手術的差異所在,現報道如下:
1資料與方法
1.1研究對象。選取2004年12月~2012年2月于我院婦產科進行輸卵管妊娠治療的患者50例,隨機將患者分為觀察組25例、對照組25例。對患者進行詳細檢查后均為宮外孕,有患者出現腹腔出血的情況,且存在生命體征浮動較大的現象,對其β-HCG值進行檢測,均超出正常水平,患者附件區域內有大于5cm的包塊,且經過相關藥物治療后無顯著效果。比較對照組和觀察組的停經時間、年齡等情況(如表1所示),均無顯著差異。對照組25例患者采取開腹的手術方式,觀察組25例患者采取腹腔鏡治療輸卵管妊娠的手術方式。