2012,大病醫保啟航元年。
這一年,深受十三億國民關切的《關于開展城鄉居民大病保險的指導意見》(下稱《指導意見》)將開始實施。根據《指導意見》,一項由政府主導、專業運作的大病醫保制度將得以建立。參保所需要的資金從城鎮居民醫保基金、新農合基金中劃出,不再額外增加群眾個人繳費負擔。
作為中國醫藥衛生體制改革的重點內容,大病醫保的每一個細節都在引發人們關注。在這項改革推開之際,國家發改委副主任、國務院醫改辦主任孫志剛為記者講述了這項政策的制定過程。
“改革要讓每個家庭都不會因病而致貧返貧。”孫志剛指出,此次政策調整意在進一步放大保障效用,解決因病致貧、因病返貧的問題,有利于健全多層次醫療保障體系,促進政府主導與市場機制作用相結合。
《財經國家周刊》:請問您怎么看待大病醫保,這項政策最主要的初衷是什么?
孫志剛:在我國的農村,仍有幾千萬貧困人口,他們之所以貧困,除了自然條件惡劣等因素外,不少是因病致窮、因病返貧;城鎮不少困難群眾也為疾病所困。雖然我國全民基本醫保制度的框架已經建立,覆蓋十三億多人口,織起了世界上最大的基本醫療保障網。但是,大病保障仍然是個“短板”,因病致貧、因病返貧的現象時有發生。
老百姓不幸患了大病,能不能看得好是醫療技術水平問題,能不能看得起,則是醫療保障制度設計問題。近日發布的《關于開展城鄉居民大病保險工作的指導意見》目的很明確,就是為了解決人民群眾因病致貧返貧問題。
這里的“病”不是醫學意義上的病種概念,而是根據患大病發生高額醫療費用與城鄉居民經濟負擔能力對比,以此判定是否會因病致貧返貧。
我們參考了世界衛生組織家庭“災難性醫療支出”的定義,即:一個家庭強制性醫療支出大于或等于扣除基本生活費(食品支出)后家庭剩余收入的40%。我們將家庭災難性醫療支出換算成國內相應統計指標,按2011年數據計算,大體相當于城鎮居民年人均可支配收入、農村居民年人均純收入的水平。只要參保(合)人自付的醫療費用超過這個水平,大病保險就開始發揮補償作用。
《財經國家周刊》:這項改革的出臺受到了廣泛肯定,但業界也有人擔心醫保基金不能承受大病保險的支出。那么醫保基金目前的承受能力怎樣?是否能夠承擔得起?
孫志剛:有人因此擔心醫保基金不能承受大病保險的支出。從地方的探索來看,利用基金的結余開展大病保險,效果不錯。目前,我國城鎮居民醫保、新農合基金存在不少結余,而很多患大病的參保(合)群眾仍然看不起病。為此,大病保險所需資金首先利用結余基金,結余不足或沒有結余的地區,可以在城鎮居民醫保、新農合年度提高籌資時統籌解決。對具體的籌資額度或比例,由各地根據經濟發展、居民收入和醫療費用水平,進行科學測算合理確定。
極少數低收入或發生巨額醫療費用的患者,如果通過大病保險仍不能解決其實際困難,則需要進行醫療救助。我們將把醫療救助的關口前移到醫院,做到早發現、早救助,爭取發現一例,救助一例,解決一例,最大限度地減少因病致貧返貧現象的發生。
《財經國家周刊》:大病醫保政策的推行,需要哪些配套改革?您怎么看待大病醫保的作用和意義?
孫志剛:在這里,我要特別強調要加快推進公立醫院改革的步伐。醫療費用發生的源頭在醫院,醫院改革不到位,大病保障水平再高,也會被虛高的藥價和快速增長的醫療費用給擠掉,醫保的成效就會大打折扣,人民群眾的受益水平也會降低。“十二五”期間要把縣級公立醫院改革放在突出位置,以破除以藥補醫機制為關鍵環節,統籌推進管理體制、補償機制、人事分配、采購機制、價格機制等綜合改革,建立起體現公益性和高效率的運行新機制,使全民醫保的基礎性作用得到充分發揮,推動各項改革互動互進。
開展城鄉居民大病保險惠及十三億參保(合)群眾,可以切實減輕他們的大病負擔,惠民利民,體現了堅持以人為本、執政為民的理念。