教育家陶行知先生說:“發明千千萬,起點是一問,……智者問得巧,愚者問得笨。”課堂提問是數學課堂教學的重要手段之一,是教師開啟學生心智、促進學生思維、增強學生的主動參與意識的基本控制手段,準確、恰當、有效的課堂提問才能激發學生的學習興趣,更好地提高課堂教學效率。
時下,在課堂教學中,常出現教師提問缺乏設計,隨意性大,或是時機把握不當,造成滿堂問的現象。那么,怎樣進行有效的課堂提問呢?
一、問在激發學生興趣處
愛因斯坦有句名言:“興趣是最好的老師”。根據兒童好奇、好勝的心理特點,一些新穎、富有吸引力的問題可以刺激學生的好奇心、好勝心,引起學生的學習興趣,從而激發學生的積極思維。尤其是在新課的導入中加上有趣的問題,可以起到一石激起千層浪的效果,使學生的注意力很快地集中到學習內容上來,蕩起一片思維的漣漪。良好的開端是課堂教學成功的保證。如,一位教師在教學“商末尾有零的除法”時,運用媒體創設情境,講述“八戒分桃”的故事:一天,豬八戒帶著20只小猴子到果園去摘了90個桃子,然后對小猴子們說:“90個桃子你們20只來分,每只分4個,剩下一個就給俺老豬吧。”他怕小猴子們不相信,就列了一道算式即:90÷20=4……1,小猴子們信以為真,就各自拿了自己的桃子高興地吃開了。直到孫悟空趕來,才戳穿了八戒的騙局。同學們,你們知道聰明的孫悟空是怎樣發現八戒騙局的嗎?這樣引入新課,使原來比較枯燥的計算題教學富有了童趣,使學生興趣濃厚,注意力非常集中地主動去研究商末尾是0的除法的計算方法。
二、問在學習內容疑難處
教師應認真研究教材,把握住教材的重點,尤其是難點處。抓住疑難點提問,就是要突破教學的重點和難點。“學貴有疑”這句話告訴我們,在教學過程中,學生只有對學習內容產生疑問,學習才有積極性和主動性,才會開動腦筋,想方設法去解決問題。若老師巧妙地設問,可以以問促學,以學促思,從而在質疑、解決疑問的過程中培養學生的學習興趣。如,在教學“有余數的除法”一課時,難點之一是讓學生懂得“余數小于除數”。在多位學生板演多個有余數的除法式子后,引導學生觀察比較這幾個算式,教師提出一個問題:“在計算過程中,你有哪些地方要提醒我們同學的?”而不是直截了當地問:“你在解題過程中發現了什么規律呢?”學生探索的勁頭更足了。果然,學生討論的氣氛非常熱烈,很快就得出了結論:“余數小于除數”。
課堂提問需問在學生有疑處,有疑問才會有爭論,有爭論才能辨別是非,也才能引起學生探求知識真理的興趣,特別是經過教師的引導,同學之間的交流,使問題得到解決,會有一種“豁然開朗”之感。不僅使學生心理上、精神上得到滿足,而且增強了學生學習的自信心。
三、問在新舊知識銜接處
在新舊知識連接時提出啟發性、思考性問題,使學生感到舊知不忘、新知不生而躍躍欲試,激發學生嘗試探索新知識的欲望和興趣,在趣中施教,教中啟思。如,一位教師在教學“三角形的面積”一課時,先讓學生將一平行四邊形紙片沿對角線剪成兩個相等的三角形,教師在這時向學生提問:“所得的三角形的底和高與原平行四邊形的底和高有什么關系?”當學生找到兩者的關系后,教師緊接著問:“剪出的一個三角形的面積與原平行四邊形的面積有什么關系?”學生通過觀察、思考得出:剪出的一個三角形的面積是原平行四邊形的面積的一半。此時,教師趁熱打鐵,又緊接著問:你能不能根據平行四邊形面積公式,推導出三角形面積公式?在學生通過剪剪拼拼動手實踐,探索三角形面積公式的學習進程中,教師不失時機地在舊知識(平行四邊形面積計算公式)與新知識(三角形面積計算公式)的銜接過渡處,依次提出三個問題,溝通了新舊知識間的聯系,誘導學生運用已掌握的舊知識,探求出新知識。這樣的提問對于學生理解、掌握知識,啟迪思維都有良好作用。
四、問在知識矛盾沖突處
教師通過巧設矛盾沖突,制造懸念,使學生產生躍躍欲試,急于知道的迫切心理。“矛盾沖突”是調動學生積極思維的“催化劑”,是創造的火種。層層設疑,制造矛盾,不斷地把學生的思維引向深入,能促使學生主動參與、大膽探索。如,一位教師在教學“面積和面積單位”一課時,當學生認識理解平方分米單位后,讓學生拿著1平方分米方格去量教室的面積有多大,結果有的學生動手埋頭測量,而有的學生感到這樣測量很麻煩。最后學生齊聲說:不好測量,能否有其他好辦法來測量。在引起思維沖突后教師及時組織學生討論:換個什么單位,你能比劃測量一下嗎?你是怎樣想出來的,這時學生情緒高漲,求知欲旺盛,就全身心投入到探索新知的過程中了。
五、問在學生思維發散處
在教學中,對于同一條件的事物教師可以從更寬泛的角度提出問題,讓學生盡量提出多種設想,充分假設,沿不同的方向自由地探索和尋找解決問題的各種答案,培養學生的發散思維能力,逐步培養學生善于思索、敢于標新立異的學習精神。如,一位教師在教學“比較分數的大小”時,出示這樣一道題:比轉4∕5和7∕8的大小,師問:同學們,這兩個分數你會比較出誰大誰小嗎?先獨立思考,也可以動手畫一畫,再小組內進行交流,說一說你的理由。經過一陣子,發現學生多種方法比較4∕5和7∕8的大小,有的利用線段圖進行比較,有的根據分數的基本性質來比較,有的把分數化成小數進行比較,有的用兩個完全一樣的長方形進行畫圖來比較,還有的用1分別去減這兩個分數,用所得的差進行比較,真是出乎教師的意料,課堂一下精彩起來。讓多種信息互相交流,開拓學生的思路,讓學生展開想象的翅膀,尋找答案,從而培養學生的發散思維。
六、問在“最近發展區”處
為了更好地引發學生思維激情,教師提出問題的難度要與學生的智力和知識水平相適應。過易的問題學生不感興趣,反之,會使學生感覺高不可攀,喪失信心。現代教學論研究認為:提問最好問在學生的“最近發展區”,具有一定的思考性和挑戰性,將學生思維推向“心求通而不能,口欲言而不達”的憤悱境界,在學生大腦中形成一個個興奮中心,促使學生最大限度地調動相關舊知來積極探究。對于難度較大的問題,可將其分解,依據“最近發展區”理論,創設階梯式問題情境,形成一定坡度,由易到難,由簡到繁,層層推進,導引學生思維一步步延伸、擴展。如,一位教師教學“兩步計算解決問題”時,出示這樣一道題:“大豐糧店運進大米30噸,運進面粉的噸數是大米的4倍,運進大米和面粉一共有多少噸?”教師可啟發性提問:要求的面粉和大米一共有多少噸,需要具備哪些條件?解決問題的關鍵是什么?通過這些有序的啟發,引導學生抓住數量關系去分析問題和解決問題。
七、問在新知易混淆處
小學數學教材中,有許多形式相近、聯系緊密的概念、法則、公式等極易混淆,影響學生準確掌握和運用。如,數位與位數、體積與容積,減少與減少到、整除和除盡、質數和質因數、減少和縮小、時間和時刻等相對應概念,存在許多共同點與內在聯系。因此,教學中,對一些相似易混淆的概念應適當采用“對比分析法”,于相似易混淆處提問,它們的相同點和不同點在哪里?引導學生分析、比較,弄清它們之間的聯系與區別,使學生對知識的理解更準確、更深刻。如,“化筒比與求比值”是易混淆的兩個概念,教師可以從意義、從方法、從結果并配合提問的方式引導學生進行辨析,明確化筒比與求比值的異同點。
教學是一門藝術,課堂提問也是一門藝術,只有在遵循一定的教育學心理學原則的基礎上,精心設計問題,才能達到“問在妙處也生花”的境界。
(作者單位:福建福清市岑兜中心小學)