中圖分類號:G845 文獻標識:A 文章編號:1009-9328(2012)07-000-01
摘 要 通過文獻資料法、統計分析法和錄像觀察法,對穆雷在2012美國網球公開賽決賽中與德約科維奇的各項技術數據進行統計比較分析。結果表明,穆雷一發成功率、二發得分率和接二發贏球率高于德約科維奇是他獲得本場比賽勝利的主要原因。
關鍵詞 比賽 研究方法 結果分析
一、研究對象與方法
(一)研究對象
2012年美國網球公開賽決賽。
(二)研究方法
1.文獻資料法。通過查閱ATP官方網站及相關文獻作為理論依據,進行邏輯推理。2.數理統計法。通過對比賽錄像進行反復觀察,對各項技術數據進行統計分析和對比。
二、結果與分析
(一)穆雷與德約科維奇的基本情況比較
穆雷與德約科維奇在身材上相似,均具備一名優秀網球運動員所需的基本身體條件。從世界排名來看,兩人長期位于世界前四,競技水平代表了當今世界最高水平。兩人在交手過程中,由于相互之間十分了解,因此比賽過程中的臨場發揮往往會主導比賽的勝負。
(二)發球和接發球
1.發球。由表1看出,穆雷一發成功率66%,比德約科維奇高4個百分點。一發得分率與德約科維奇基本持平。二發得分率為47%,比德約科維奇高6個百分點。穆雷在這三項數據上處于優勢地位,也就能夠保證他在自己發球局每一分的開始階段給德約科維奇施加足夠的壓力,為執行發球之后的技戰術提供有力的支持,進而將這種優勢轉化成勝勢,順利保下自己的發球局。另外,穆雷全場共發出了5個ACE球,比德約科維奇少2個。發出了4個雙誤,比德約科維奇少1個。雙方在這一數據上的得失分也基本持平。
2.接發球。在網球比賽中,保住自己的發球局然后破掉對方的發球局是取勝之道。而破發的關鍵就在于接發球的質量。穆雷在這場比賽中接一發的得分率為36%,德約科維奇為37%,雙方基本持平。穆雷接二發得分率為58%,高于德約科維奇6個百分點。這說明本場比賽在接發球技術環節上,穆雷要優于德約科維奇。這一點在接二發上體現得尤為明顯,穆雷接二發得分率高,說明穆雷在德約科維奇的發球局里給對手施加了很大的壓力,并成功地實現了破發。
(三)底線相持能力與網前技術
底線型打法成為當今網壇的主流。穆雷和德約科維奇是當今底線型打法的代表。同為底線型選手,但卻又有所不同,穆雷偏向于防守反擊型,而德約科維奇則傾向于主動進攻型。制勝分是一名選手進攻能力的重要指標,穆雷在整場比賽中一共打出了31個制勝分,比德約科維奇少了9個,這也是打法所致,德約科維奇比穆雷更擅長進攻,因此獲得了更多的制勝分。但是,在追求制勝分的同時無形中就增加了失誤的風險,因此我們看到德約科維奇的非受迫性失誤為65個,比穆雷多出了9個。綜合制勝分和非受迫性失誤,穆雷和德約科維奇在這兩項數據上持平。而這也說明比賽雙方的底線相持水平勢均力敵,難分伯仲。
現代網球要求運動員要有覆蓋整個球場的能力,因此,在時機合適或者被迫來到網前時,也可以通過運用網前技術得分。在整場比賽中,穆雷10次來到網前,成功了6次。德約科維奇10次來到網前,成功了7次。在上網次數和成功率上,雙發也是難分伯仲。
在破發成功率方面,穆雷47%,略低于德約科維奇的50%。通過對比賽錄像的觀察分析發現,穆雷對德約科維奇的破發主要集中在第一、二、五盤,德約科維奇對穆雷的破發主要集中在第三、四盤。其中在關鍵的第五盤,穆雷完成了兩次破發,并最終贏得了比賽。在總得分方面,穆雷全場比賽一共得到160分,比德約科維奇高了5分。
三、結論
1.穆雷在一發成功率,二發得分率上明顯高于德約科維奇,說明穆雷很好的掌控了自己的發球局。
2.接發球方面,穆雷的接二發贏球率明顯高于德約科維奇,說明穆雷在德約科維奇的發球局中通過后高質量的接發給對手造成了很大的壓力,并取得了預想的效果。
3.在底線相持階段以及網前得分方面,穆雷和德約科維奇難分伯仲。
4.在2012年美國網球公開賽決賽中,穆雷和德約科維奇在各項數據上的差異主要集中在發球和接發球方面,在底線相持和網前方面。因此決定本場比賽勝負的關鍵是一發成功率,二發得分率和接二發贏球率。
參考文獻:
[1] 陶志翔.網球運動教程[M].北京:體育大學出版社.2007.
[2] 李濤.世界優秀女子網球運動員單打接發球技戰術研究[D].北京體育大學.2012.
[3] 陶志翔,楊佳熹,孫江寧.現代網球理念上[J].中國學校體育.2002(04).
[4] 曾繁繁,李慶有.優秀職業網球運動員比賽得分分析[J].湖北體育科技.2006.Vol.1(l):85-86.
[5] 孟凡莆,楊麟.對競技網球本質及其制勝規律的再認識[J].北京體育大學學報.2007.