【關鍵詞】同課異構 思考 啟示
【中圖分類號】G 【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2012)12B-0045-02
廣西師范大學數學科學學院曾在我校組織了一次“同課異構”教學研討活動。甲、乙兩位老師各上了一節課,內容都是人教版數學七年級上冊“3.3解一元一次方程——去括號”。
我們學校是一所農村鄉鎮中學,有一個多媒體教室。授課班級的學生整體學習習慣、學習態度、學習成績等較差,學困生占多數,只有少數學生思維較活躍。課后的交流研討活動引發了我的一些思考。
一、案例呈現
(一)由甲老師執教的課
1.復習回顧
(1)回顧上節課學習的解一元一次方程的步驟,并解方程:
9-3x=-5x+5。
(2)回顧去括號法則并化簡下列各式:
3(3-x), 5(x-1), -5(x-1)。
學生口答后,齊讀去括號法則:去括號,看符號;是“+”號,不變號;是“-”號,全變號。
2.新課引入
解方程:3(3-x)=-5(x-1)。
師:請大家觀察,方程3(3-x)=-5(x-1)與方程9-3x=-5x+5有什么不同?(學生回答這個問題后,教師引出課題:解帶有括號的一元一次方程。)
師:請大家嘗試解這個方程。
(設計意圖:通過對解方程的探索,讓學生從以往的經驗中得到啟發,發現解方程的一般規律——方程中有帶括號的式子時,去括號是常用的化簡步驟。)
3.探究新知
探索去括號解一元一次方程的解法,學習例1。
例1.解方程3x-7(x-1)=3-2(x+3)。(學生完成課堂練習后,教師小結每一步的步驟,并口述解題的依據。)
(設計意圖:規范學生的解題過程。)
4.找錯糾錯
問題:下列做法對嗎?若不對,請說明理由并改正。
解方程3-2(2x+1)=2x:
去括號得3-4x+2=2x,
移項得-4x+2x=-3-2,
合并同類項得-2x=-5,
兩邊都除以-2得x=2.5。
師:請同學們仔細觀察,有做錯的地方嗎?如果有,錯在哪一步?(有部分學生找到了錯誤之處,并進行了改正。)
5.學以致用
例2.某工廠加強節能措施,去年下半年與上半年相比,月平均用電量減少2000度,全年用電15萬度,這個工廠上半年每月平均用電多少度?
師:(引導學生分析)若設上半年每月平均用電x度,則下半年平均用電 度,上半年共用電 度,下半年共用電 度。
師:題中那一句話告訴我們有相等關系?怎樣列方程?(學生列出方程后,師生共同完成解答過程。)
6.歸納總結
7.布置作業
(二)由乙老師執教的課
1.知識回顧
(1)回顧上節課學習的解一元一次方程的步驟,并解方程6x-7=4x-1。
(2)回顧去括號法則并進行去括號練習:
①a+(b+c)= ; ②a-(b+c)= ;
③-2(2x-3y-2)= 。
教師展示問題,并提醒學生應注意的地方,學生齊答。
2.探究新知
(1)開展探究
展示例1:解方程3x-7(x-1)=3-2(x+3)。
問題①:這個方程和前面學的方程有什么不一樣?
問題②:我們應該先對它做怎樣的變形才能把它轉化為x=a的形式呢?(思考后,學生代表回答問題①,然后教師詳細講解例1的解題步驟,再引導學生回顧反思解方程的步驟與依據。)
(2)變式練習
【數學醫院】病情診斷
解方程4(x-1)=2(x+)的步驟如下:
①去括號得4x-1=2x+;
②移項得4x-2x=+1;
③合并同類項得2x=;
④系數化為1得x=。
請判斷上述解答的正確性。
師:請判斷上面解方程的過程中哪一步出現了錯誤。(學生思考后回答問題)
(3)知識應用
例2.某工廠加強節能措施,去年下半年與上半年相比,月平均用電量減少2000度,全年用電15萬度,這個工廠上半年每月平均用電多少度?
(教師引導學生分析數量關系,學生較容易地找出了其中的等量關系,并列出方程,解出答案。)
(4)跟蹤練習
學校開展植樹活動,甲班和乙班共植樹31棵,其中甲班植樹比乙班植樹2倍多1棵。求兩個班各植樹多少棵?(教師在引導學生分析數量關系時,只是反復強調條件:“甲、乙兩班共植樹31棵,其中甲班植樹比乙班植樹2倍多1棵。”學生不知道如何設未知數、如何找數量關系等。下課鈴響了,教師只好代學生完成此題。)
3.課堂小結
4.布置作業
二、對本例的思考
(一)兩節課的分析比較
兩節課各有千秋。從課堂情況看,兩節課的教學過程都自然流暢。甲老師的課在“復習回顧”與“新課引入”這兩個環節的教學設計環環相扣、銜接緊密,通過讓學生比較兩個方程的區別,使學生在無形中將新知識“帶有括號的方程”與舊知識“不帶括號的方程”建立聯系,接著讓學生先嘗試解帶有括號的方程,從已有的知識出發到達了鄰近的知識區域。乙老師的課先回顧舊知,接著出示例1,讓學生帶著問題①與問題②去思考,然后教師再詳細講解解題步驟及依據,學生也積極配合,但給人的感覺是其中似乎缺少了點什么。細細品味,這個教師的教學始終用一條線在牽著學生,把學生一步步地牽到目的地,因此,本課中學生的自主性和創造性相對要差一些。
(二)兩節課教學的不足
在課堂上,兩位教師都只關注教師的“教”,而忽視了學生的“學”,而且交流對話也只是以教師講授、發問及學生回答為主,缺少學生的發問,雖然教師也給了學生一些機會,但學生似乎也沒有什么問題可問。這就促使我們思考,在課堂上到底有沒有學生真正有價值的提問,這樣的提問應該是什么樣的,在課堂上培養學生提問能力的效果能有多大。也就是說,如何讓學生在課堂上提出有意義的問題值得研究。
(三)本案例研究給我們的啟示
1.要明確“教什么”
“教什么”包括“教學生學什么”和“教學生怎么學”。學生接受知識有一個逐步理解、掌握的過程,教師在教學容量和節奏的確定、習題的選取和講解、難度的控制、多媒體的使用等方面都要充分考慮教學實際,在充分了解學生的基礎上作出適應學生發展的選擇。在本案例中,從學生的發展著想,應著重強化學生的計算能力。在這兩節課中,教學例1這一環節都是用課件來展示解題過程,盡管教師強調了解題步驟及依據,但是只聽老師說,學生是難以記住的,所以學生在后面的練習中,表現出對解題步驟很不熟悉。因此,此處的教學可將多媒體與板書相結合使用,即把課件展示的例1解題過程的每一步,均在黑板上板書出來,使學生有比較深刻的印象和記憶。對數學教學來說,精心設計的板書有其特有的功能,必須予以重視。另外,列方程解應用題這一內容,相對學生而言,課堂容量較大,教師為完成教學任務,上課要趕時間,導致課堂上出現教師講得多,學生練得少的情況,學生無法體會學習數學的樂趣。所以,在有限的課堂時間內,如何引導學生去質疑、發現、探究、歸納等,讓學生掌握以知識學習為載體的一般科學研究方法,是我們要進一步深入思考的問題。
2.要實現“殊途同歸”
“同課異構”是現在流行的一種教學研討形式。“同課異構”的目的是“殊途同歸”——讓不同的學生都能得到最大的發展。學生作為教學主體,他們的差異性很大,如何兼顧這些差異,是“同課異構”要解決的問題。通過“同課異構”,我們可以不斷地發現問題,明確其中的關鍵所在,提出解決問題的方法和途徑,找到最適合學生的教學內容和教學方法,最終實現“殊途同歸”。
(責編 王學軍)