摘要:目的:探討清開靈注射液治療上呼吸道感染的臨床療效。
方法:選取我院在2008-2011年間收治的78例上呼吸道感染患者,其中,男性40例,年齡在7-45歲之間,女性38例,年齡在9-52歲之間,所有患者均經臨床診斷為上呼吸道感染。將78例患者隨機分為兩組,觀察組41例,對照組37例,首先對所有患者進行常規治療,在此基礎上,觀察組患者加入清開靈注射液治療,對照組患者則僅采用常規治療,對兩組患者的治療過程進行跟蹤觀察,并記錄所得數據。
結果:經過治療,兩組患者的病情均有一定程度的改善,觀察組41例患者中,顯效23例,有效15例,無效3例,有效率為92.7%,對照組37例患者中,顯效17例,有效12例,無效8例,有效率為78.4%。
結論:在治療上呼吸道感染疾病的過程中,在常規治療的基礎上加入清開靈注射液治療的效果較為顯著,對于患者的幫助較大,因此,值得在臨床推廣應用。
關鍵詞:上呼吸道感染 常規治療 清開靈注射液治療
【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】B 【文章編號】1008-1879(2012)11-0121-02
上呼吸道感染主要是指從鼻腔到喉部之間所發生的急性炎癥的總稱,是一種在臨床上最為常見的感染性疾病,大多都是由病毒引起的,其主要的臨床表現為頭痛、發熱、四肢酸痛、乏力等,對于患者的正常生活和工作有著較大的影響,嚴重的還會危及到患者的生命安全,因此針對此種疾病,臨床醫生應當給予患者及時、有效的診斷和治療,以促進患者病情的良好控制,減輕患者的痛苦,并提高患者的生活質量[1]。當前,臨床上采用常規治療加入清開靈注射液治療的效果較為顯著,對于患者的幫助較大。現選取我院在2008-2011年間收治的78例上呼吸道感染患者,對其采用常規治療加入清開靈注射液治療的情況進行回顧性分析,并將回顧結果報告如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料。選取我院在2008-2011年間收治的78例上呼吸道感染患者,其中,男性40例,年齡在7-45歲之間,女性38例,年齡在9-52歲之間,所有患者均經臨床診斷為上呼吸道感染,其主要的臨床表現為頭痛、發熱、乏力、四肢酸痛等。將78例患者隨機分為兩組,觀察組41例,對照組37例,首先對所有患者進行常規治療,在此基礎上,觀察組患者加入清開靈注射液治療,對照組患者則僅采用常規治療,對兩組患者的治療過程進行跟蹤觀察,并記錄所得數據。
1.2 方法。首先對所有患者進行常規的基礎治療,對于患者出現的并發癥進行對癥及支持治療,以有效改善患者的各項身體指標,并促進患者的生命體征維持在穩定狀態。再給予患者青霉素靜脈滴注治療,成人每天240-480萬U/kg,兒童每天2-20萬U/kg,給予100-250ml 0.9%的氯化鈉注射液進行靜脈滴注治療,每天2次,對患者持續治療3-5天。在此基礎上,觀察組患者加入清開靈注射液進行治療,6-40mg的清開靈注射液加入到250ml 5%的葡萄糖注射液中,進行靜脈滴注治療。在治療期間,如果患者出現嚴重的高熱現象,臨床醫生要及時給予患者物理降溫。對兩組患者的治療過程進行嚴密監控,如果患者出現不良反應,臨床醫生要及時給予患者對癥治療,以確保患者生命體征維持在穩定狀態[2]。
1.3 療效標準。顯效:經過治療,患者的癥狀和體征明顯緩解,疼痛、發熱明顯消失,各項身體指標恢復正常,對于患者的正常生活和工作有輕微的影響。有效:經過治療,患者的癥狀和體征有所緩解,疼痛、發熱有所消失,各項身體指標有一定程度的恢復,對于患者的正常生活和工作有一定的影響。無效:經過在治療,患者的癥狀和體征無緩解,疼痛、發熱無消失,各項身體指標沒有恢復,對于正常的生活和工作有較大的影響[3]。
1.4 統計學分析。通過對兩組患者的年齡、性別等指標進行分析比較,差異較小,無實際統計學意義(P>0.05)。通過對兩組患者的治療效果進行分析比較,并采用SPSS10.0統計學軟件對所得數據進行t檢驗,差異顯著,有實際統計學意義(P<0.05)。
2 結果
經過一系列的治療,兩組患者的病情均有一定程度的改善,觀察組41例患者中,顯效23例,有效15例,無效3例,有效率為92.7%,對照組37例患者中,顯效17例,有效12例,無效8例,有效率為78.4%。
3 討論
上呼吸道感染是在臨床上較為常見和多發的一種疾病,對于患者的影響較大,嚴重的還會危及到患者的生命安全,因此,針對此種疾病,臨床醫生要及時給予患者對癥治療,以有效改善患者的病情,并促進患者生活質量的提高。
在治療上呼吸道感染疾病的過程中,首先要對所有患者進行常規的基礎治療,以有效改善患者的各項身體指標,并維持患者的生命體征處于穩定狀態。在此基礎上,觀察組患者加入清開靈注射液治療,清開靈是一種現代的中藥制劑,主要含有水牛角、珍珠母粉、黃芩、板藍根、梔子、金銀花等藥材,具有化痰祛濕、通經活絡、醒目開竅、清熱解毒的功效,尤其是對于治療上呼吸道感染疾病的效果較為顯著。觀察組患者采用清開靈注射液治療,較快的緩解了患者的發熱、頭痛、咳嗽等癥狀,尤其是清開靈中的板藍根對于疾病感染時產生的高熱癥狀起到了迅速的抑制作用,從而加速了患者的康復,在很大程度上減輕了患者的痛苦,同時也減輕了患者及其家庭的經濟負擔和精神壓力,幫助較大[4]。對照組患者僅采用常規的基礎治療,雖然對于患者病情的改善也起到了一定的作用,但效果不如觀察組顯著,不利于快速減輕患者的痛苦。由此可見,采用常規治療加入清開靈注射液治療的效果較好,值得在臨床上推廣應用。
參考文獻
[1] 裴玉紅.清開靈注射液、病毒唑聯合地塞米松治療急性上呼吸道感染療效對比[J].遼寧醫學雜志,2008,:98(03):78-79
[2] 曾國華.清開靈治療急性上呼吸道感染高熱64例療效觀察[J].中國現代藥物應用,2010,63(10):36-37
[3] 祖國友,那紅軍,王瑞先,郭勛,賈雙喜.熱毒寧注射液治療急性上呼吸道感染療效觀察[J].現代中西醫結合雜志,2008,81(16):74-75
[4] 張文華,王玉霞,岳桂英.清開靈注射液治療小兒急性上呼吸道感染療效觀察[J].中國醫學文摘(兒科學),2007,90(06):112-113