摘要:目的:通過外敷通絡(luò)活血中藥結(jié)合口服鹽酸氨基葡萄糖膠囊治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效,并與單純口服鹽酸氨基葡萄糖膠囊做對照。
方法:將60例患者分成治療組和對照組。外敷通絡(luò)活血中藥結(jié)合口服鹽酸氨基葡萄糖膠囊為治療組,單純口服鹽酸氨基葡萄糖膠囊作對照,治療1周后,分別觀察患者的VAS疼痛評分和HSS(美國特種外科醫(yī)院膝關(guān)節(jié)評分)評分,并進行統(tǒng)計比較,評價其臨床療效進行療效觀察。
結(jié)果:通過統(tǒng)計學分析,治療組與對照組在治療4周后患者VAS疼痛評分和HSS評分均較治療前有所改善,治療組VAS評分和HSS評分改善較為明顯。
結(jié)論:通絡(luò)活血中藥外敷可提高鹽酸氨基葡萄糖膠囊治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的療效。
關(guān)鍵詞:通絡(luò)活血 膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎 鹽酸氨基葡萄糖膠囊 中藥
【中圖分類號】R2 【文獻標識碼】B 【文章編號】1008-1879(2012)11-0353-02
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(kneeosteoarthritis,KOA)是一種以關(guān)節(jié)軟骨變性、破壞、壞死及骨質(zhì)增生為特征的慢性關(guān)節(jié)疾病。又稱為老年退行性關(guān)節(jié)炎或骨性關(guān)節(jié)炎,多發(fā)于年齡在45歲以上,通常與年齡、體重、性別、職業(yè)等相關(guān)。是老年人較為常見的多發(fā)的一種關(guān)節(jié)疾病,是我們?nèi)祟愃ダ霞皫资赀\動過程中的一種自然現(xiàn)象。我科采用外敷通絡(luò)活血中藥結(jié)合口服鹽酸氨基葡萄糖膠囊治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎KOA的臨床療效,取得了較好效果,并將其與單純口服鹽酸氨基葡萄糖膠囊治療KOA對比,現(xiàn)報道如下。
1 臨床資料
1.1 診斷、納入及排除標準。
1.1.1 診斷標準采用1995年美國風濕病學會膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎診斷標準[1]。①大多數(shù)時間有膝痛1個月;②骨贅形成;③符合骨關(guān)節(jié)炎的關(guān)節(jié)液檢查(透明、黏性、WBC<2×109/L);④年齡≥40歲(不能檢查關(guān)節(jié)液者);⑤晨僵≤30min;⑥關(guān)節(jié)活動時有骨摩擦音。具有上述的①+②或①+③+⑤+⑥或①+④+⑤+⑥可確診。
1.1.2 納入標準。第一診斷符合KOA的西醫(yī)診斷標準。
1.1.3 排除標準。①妊娠或哺乳期婦女、過敏體質(zhì)或?qū)Χ喾N藥物過敏者;②膝關(guān)節(jié)周圍有皮膚疾病或受損,如牛皮癬、梅毒性神經(jīng)病、褐黃病、代謝性骨病、急性創(chuàng)傷、活動性潰瘍等。
1.2 資料病例。來自于2010年9月—2012年7月重慶市合川區(qū)中醫(yī)院住院或門診的KOA患者60例,根據(jù)隨機數(shù)字表分為治療組、對照組,進行對比研究。治療組30例,男6例,女24例;年齡42~81歲,平均58.87歲;病程3個月-25年,平均5.03年;HSS膝關(guān)節(jié)評分標準,優(yōu)2例,良6例,尚可12例;對比組30例男6例,女24例;年齡42~81歲,平均58.87歲;病程3個月-25年,平均5.03年;HSS膝關(guān)節(jié)評分標準,優(yōu)2例,良6例,尚可12例。兩組資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2 方法
治療方法治療組采用外敷通絡(luò)活血中藥結(jié)合口服鹽酸氨基葡萄糖膠囊香港澳美制藥—奧泰靈;對照組采用口服鹽酸氨基葡萄糖膠囊。
2.1 治療組。中藥外敷藥物組成:海風藤30g、透骨草30g、青風藤30g、伸筋草30g、威靈仙30g、制草烏15g、制川烏15g、海桐皮30g、木瓜30g、懷牛膝30g、川椒30g、川芎30g、紅花30g、乳香30g、沒藥30g、馬錢子15g,水煎取液100ml,治療30分/次,1次/天,10天為1療程。口服保護關(guān)節(jié)軟骨藥:鹽酸氨基葡萄糖膠囊—澳美制藥(0.75g×20粒)0.75g PO bid,30天為1療程。
2.2 對照組。每天口服保護關(guān)節(jié)軟骨藥:鹽酸氨基葡萄糖膠囊—澳美制藥(0.75g×20粒)0.75g口服兩次每日,30天為1療程。
2.3 綜合療效標準。采用國家中醫(yī)藥管理局1994年發(fā)布的《中醫(yī)病癥診斷療效評定標準》。
3 結(jié)果
兩組治療前后VAS疼痛評分及HSS評分及兩組綜合療效有可比性(P<0.05)。詳見表1、表2及表3。
綜合表1、表2及表3說明兩組治療方法對膝骨性關(guān)節(jié)炎均有一定的治療作用,治療組優(yōu)于對照組。
4 討論
膝骨性關(guān)節(jié)炎在中醫(yī)學屬于“膝痹”的范疇。主要由于肝腎虧虛,因腎主骨,肝養(yǎng)筋,腎精虧虛不能滋養(yǎng)骨髓,肝血虛不能濡養(yǎng)經(jīng)脈,不榮則痛,導致膝關(guān)節(jié)疼痛,屈伸不利;此外肝腎虧虛的情況下就很容易受到風、寒、濕外邪的侵襲,導致氣機運行不暢,不能正常推動血液在筋脈中運行,導致血液瘀滯。以致于膝關(guān)節(jié)疼痛,周圍筋脈拘攣。
本文中所用外敷中藥縱觀全方主要由活血化瘀、通絡(luò)止痛中藥構(gòu)成,其中海風藤祛風濕,通經(jīng)絡(luò),止痹痛[2];透骨草祛風濕,活血,舒筋,止痛[3];伸筋草祛風散寒,除濕消腫,舒筋活絡(luò)[4];制川烏、制草烏等具有疏經(jīng)通絡(luò)作用,活血止痛之功效[5]。通過本臨床觀察結(jié)果表明通絡(luò)活血中藥可較快緩解膝骨性關(guān)節(jié)炎關(guān)節(jié)疼痛,促進膝關(guān)節(jié)功能恢復,療效明顯優(yōu)于對照組。因此,外敷通絡(luò)活血中藥使用方便,療效肯定,具有較好的開發(fā)推廣價值。
參考文獻
[1] 張乃崢,主編.臨床風濕病學[M].上海:上海科學技術(shù)出版社,1995:355,358
[2] 李曉光,羅煥敏.海風藤藥理作用研究進展[J].中藥材,2002,25(3):214-216
[3] 王璇,崔景榮,肖志平等.透骨草類藥材抗炎鎮(zhèn)痛作用的比較[J].北京醫(yī)科大學學報,1998,30(2):0
[4] 曾元兒,葉木榮,徐暉等.伸筋草不同提取部位抗炎鎮(zhèn)痛藥理實驗研究[J].時珍國醫(yī)國藥,1999,10(9):641
[5] 都永芳.關(guān)于復方川烏止痛貼劑的藥理探析[J].計算機光盤軟件與應用,2010,(1):91-91