《Fortune 》

《Fortune 》

《財(cái)富》 2012年9月13日

美國(guó)的富人還好嗎？

Is It Still Ok To Be Rich In America？

人們通常認(rèn)為，每個(gè)美國(guó)人都有發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)，因此美國(guó)人是最不可能會(huì)仇富的。但法國(guó)歷史學(xué)家亞歷西斯·托克維爾認(rèn)為，美國(guó)人對(duì)于財(cái)富的熱愛(ài)已經(jīng)深入骨髓，反抗富人一直是美國(guó)人生活的一部分，如果不相信這一點(diǎn)，可以去看一年前在曼哈頓祖科蒂公園的占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)。

這次運(yùn)動(dòng)有一個(gè)口號(hào)，即“我們屬于99%”。過(guò)去幾十年來(lái)，1%的美國(guó)人掌握著這個(gè)國(guó)家的財(cái)富和政治，這1%的人口包括醫(yī)生、律師、工程師以及小企業(yè)家在內(nèi)的140萬(wàn)納稅人，他們大部分人通過(guò)努力工作獲取財(cái)富，也是他們?yōu)槊绹?guó)創(chuàng)造了就業(yè)崗位。而另外的99%不僅指窮人和失業(yè)者，還包括大部分藍(lán)領(lǐng)、白領(lǐng)及粉領(lǐng)，甚至一些上層的中產(chǎn)階級(jí)。

在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)滑坡的時(shí)候指責(zé)富人已經(jīng)變成美國(guó)人的習(xí)慣，大蕭條時(shí)期，羅斯福就曾經(jīng)譴責(zé)有些人貪婪的積累財(cái)富，并號(hào)召對(duì)富人征收附加稅。20世紀(jì)80年代的經(jīng)濟(jì)衰退中，1%最富有的人掠奪了過(guò)去15年絕大部分經(jīng)濟(jì)收益，他們占有美國(guó)60%的財(cái)富。

然而現(xiàn)在痛斥那1%的人群或許能讓你報(bào)仇，但它只會(huì)激化國(guó)家矛盾，而如何讓2300萬(wàn)失業(yè)人群重新工作，如何提高人們的收入水平，或許才是真正幫助美國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)繁榮的方式。

美國(guó)人真正需要的是獲得公平的機(jī)會(huì)，美國(guó)需要接觸全球市場(chǎng)，讓美國(guó)頂級(jí)的律師、銀行家、顧問(wèn)以及企業(yè)家可以深入到快速增長(zhǎng)的新興市場(chǎng)中，與世界建立聯(lián)系。隨此之外，還需要激活美國(guó)的教育體系，鼓勵(lì)美國(guó)公司加大對(duì)職工培訓(xùn)的投資。在這么多人失業(yè)的時(shí)候，企業(yè)還抱怨無(wú)人可用，那一定出了問(wèn)題。

哈佛商學(xué)院教授米切爾·波特指出，“認(rèn)為成功的人一定邪惡是錯(cuò)誤的”，我們應(yīng)該給予人們公平的致富機(jī)會(huì)而不是公平的收入，更不是在人們變得富裕之后對(duì)他們進(jìn)行打劫。

《The Economist 》

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》 2012年9月8日

亞洲的下一次革命

Asia's Next Revolution

現(xiàn)在的亞洲經(jīng)濟(jì)一直為世人津津樂(lè)道，但隨著亞洲人變得更加富有，人們對(duì)政府的要求也越來(lái)越高，他們對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)、國(guó)民健康保險(xiǎn)、失業(yè)救濟(jì)以及其他各類(lèi)社會(huì)保障的呼聲不斷高漲。

2009年，中國(guó)曾為2.4億農(nóng)村人口提供了養(yǎng)老保險(xiǎn)，這個(gè)數(shù)字比美國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋人口還要多一倍。2010年，印度政府為1.1億窮人提供了健康保險(xiǎn)，并計(jì)劃為每個(gè)家庭提供100天的就業(yè)機(jī)會(huì)，預(yù)計(jì)4000萬(wàn)家庭將從中獲益。去年10月，印度尼西亞政府承諾，到2014年將支付費(fèi)用為全體國(guó)民提供健康保險(xiǎn)。

在本國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的比例中，幾個(gè)亞洲大國(guó)的社會(huì)福利支出只是富裕國(guó)家平均水平的30%。就在西方國(guó)家為如何應(yīng)對(duì)老齡化帶來(lái)的財(cái)政赤字發(fā)愁的時(shí)候，亞洲國(guó)家卻在超越西方，他們的基礎(chǔ)醫(yī)療及養(yǎng)老保險(xiǎn)只是上班族收入的很小一部分。

盡管如此，亞洲國(guó)家發(fā)展空間在拓寬的過(guò)程中，仍然面臨一系列棘手的問(wèn)題。最突出的則是人口老齡化，現(xiàn)在中國(guó)每5個(gè)上班族就要供養(yǎng)一個(gè)老年人，預(yù)計(jì)到2035年，兩個(gè)工人就要供養(yǎng)一個(gè)老年人，印度也同樣如此，是世界上老齡化程度最嚴(yán)重的國(guó)家之一。

對(duì)于克服這些困難，各國(guó)必須選擇適合自己的道路，但是亞洲各國(guó)必須謹(jǐn)記3個(gè)大的原則。首先，隨著時(shí)間的推移國(guó)家履行各項(xiàng)承諾的能力必然會(huì)減弱。比如中國(guó)婦女55歲退休，她們很早就開(kāi)始領(lǐng)取養(yǎng)老金，很顯然這是無(wú)法長(zhǎng)久維系的，因此亞洲國(guó)家應(yīng)該根據(jù)當(dāng)?shù)氐念A(yù)期壽命來(lái)提升退休年齡。

其次，亞洲各國(guó)政府需要妥善安排它們的公共開(kāi)支，比如在老齡化不斷加快的國(guó)家，將公共資金用于救濟(jì)老人的同時(shí)也不能擠占對(duì)年輕人的投資。改革者的各項(xiàng)舉措也應(yīng)該更加靈活和創(chuàng)新，不要讓僵化的離職補(bǔ)償規(guī)則和過(guò)高的最低工資束縛本國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)等等。

亞洲國(guó)家需要吸取西方國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提前規(guī)劃以避免將債務(wù)留給子孫后代，政策上也必須變得更加成熟起來(lái)。

《Barron's》

《巴倫周刊》 2012年9月10日

房?jī)r(jià)回暖

Home Prices Headed Up 7%

經(jīng)濟(jì)危機(jī)6年來(lái)，美國(guó)房?jī)r(jià)一路下跌，與2006年相比全國(guó)平均下跌了30%以上，美國(guó)家庭的財(cái)富也損失了7萬(wàn)億美元，大概沒(méi)有什么比這更傷害美國(guó)經(jīng)濟(jì)了，但經(jīng)過(guò)6年的漫長(zhǎng)等待，美國(guó)樓市的春天終于來(lái)了。

已經(jīng)有種種跡象表明，全美大部分地區(qū)的房?jī)r(jià)都在回升，2周前公布的房?jī)r(jià)指數(shù)顯示，與去年同期相比，5月和6月期間的美國(guó)房?jī)r(jià)上漲了2.3%，7月房?jī)r(jià)上漲了3.8%，而8月上漲了4.6%，自2010年以來(lái)，這是第一次比上年同期有所增加。

專(zhuān)家們預(yù)測(cè)今后3年，全國(guó)范圍內(nèi)房?jī)r(jià)會(huì)上漲10%，德克薩斯以及北達(dá)科他州的俾斯麥地區(qū)住房?jī)r(jià)格漲幅將超過(guò)20%。雖然持續(xù)的價(jià)格上漲總會(huì)受到多種因素的阻礙，但是一些房地產(chǎn)分析師仍然抱樂(lè)觀態(tài)度。

在全國(guó)地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)商協(xié)會(huì)月銷(xiāo)售數(shù)據(jù)的發(fā)展趨勢(shì)中，7月份的房屋銷(xiāo)售折算成全年的銷(xiāo)售水平可達(dá)447萬(wàn)套，比2011年的405萬(wàn)套上漲了10.4%。房?jī)r(jià)中位數(shù)也連續(xù)5個(gè)月上漲，比去年同期增長(zhǎng)了9.4%，或許部分原因是因?yàn)楦邇r(jià)房屋的銷(xiāo)售比重提高，但這個(gè)因素本身就可以促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

Local Market Monitor總裁英戈·文策爾長(zhǎng)期進(jìn)行房屋價(jià)格的變化趨勢(shì)的研究。他在測(cè)量中引入每個(gè)市場(chǎng)的均衡房?jī)r(jià)，根據(jù)每個(gè)地區(qū)人均收入計(jì)算可承受的房屋價(jià)格，還會(huì)加入失業(yè)率、就業(yè)增長(zhǎng)率、地區(qū)收入等與房?jī)r(jià)相關(guān)聯(lián)的因素。

文策爾認(rèn)為，“雖然現(xiàn)在這個(gè)時(shí)段預(yù)測(cè)未來(lái)房?jī)r(jià)，并沒(méi)有可以借鑒的歷史經(jīng)驗(yàn)”，但他仍然認(rèn)為全國(guó)房?jī)r(jià)將在今后3年內(nèi)上漲7%。其中，能源產(chǎn)地的房?jī)r(jià)上漲會(huì)最快，比如米德蘭、德克薩斯將上漲49%，休斯敦將上漲26%，而北達(dá)科他州的俾斯麥地區(qū)將上漲20%。

或許就像CoreLogic 總裁Anand Nallathambi說(shuō)的那樣，“6年來(lái)房?jī)r(jià)第一次像7月份這樣上漲，這個(gè)夏天也變得非常美好，或許今年接下來(lái)的月份房?jī)r(jià)上漲會(huì)減緩，但未來(lái)肯定會(huì)更好。”

《Foreign Policy 》

《外交政策》 2012年9/10月

中國(guó)：未來(lái)城市模式

Cities of the Future： Made in China

在20世紀(jì)的大部分時(shí)間里，人們都是從美國(guó)看到城市的未來(lái)，紐約和芝加哥等地有最高的摩天大樓、最新的機(jī)場(chǎng)、最快的公路和最好的電網(wǎng)。然而現(xiàn)在，在進(jìn)入“亞洲世紀(jì)”的短短12年里，未來(lái)的城市模式已經(jīng)轉(zhuǎn)移到中國(guó)。

去過(guò)北京、香港、上海的美國(guó)人來(lái)說(shuō)，對(duì)于這個(gè)論斷一定不會(huì)驚訝。在這些城市里，游客到達(dá)機(jī)場(chǎng)可以乘坐出租車(chē)到市區(qū)，那里有模塊化的摩天大樓。在不遠(yuǎn)的將來(lái)，城市里的巴士將使用安全、清潔的太陽(yáng)能電池板供電。

中國(guó)現(xiàn)在每年花費(fèi)約5000億美元用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這相當(dāng)于中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的9％，比例遠(yuǎn)高于美國(guó)和歐洲。中國(guó)正經(jīng)歷著人類(lèi)歷史上最大的農(nóng)村到城市的遷移，而現(xiàn)在的城市建設(shè)必將影響到未來(lái)的城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村。

中國(guó)的崛起速度無(wú)疑是驚人的，一家中國(guó)建筑公司開(kāi)創(chuàng)了一種現(xiàn)代化施工技術(shù)，它可以在一個(gè)星期內(nèi)建造一座高效節(jié)能的摩天大樓，并大大降低了建設(shè)成本。今年，僅僅用了90天的時(shí)間就在中國(guó)東南沿海的長(zhǎng)沙市建立了一座220層的摩天大樓，而目前世界上最高的建筑迪拜塔用了6年時(shí)間才完成。

2011年中國(guó)人購(gòu)買(mǎi)了1450萬(wàn)輛汽車(chē)，在未來(lái)的10年內(nèi)，這個(gè)數(shù)字可能增加至5000萬(wàn)，而城市也開(kāi)始開(kāi)發(fā)可以接送1200名乘客的立體式公交車(chē)道，如此一來(lái)，公路上將避免30％的交通擁堵，而成本卻能比地鐵建設(shè)或單軌鐵路便宜90％，在未來(lái)3年，將有70座新機(jī)場(chǎng)在中國(guó)各大城市建設(shè)完成。

美國(guó)副總統(tǒng)拜登（Joe Biden）在不久之前也認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，他提到，如果在10年之前，蒙住一個(gè)美國(guó)人的眼睛，把他帶到某個(gè)中國(guó)城市的機(jī)場(chǎng)或港口，然后把他帶到美國(guó)的城市，最后問(wèn)他們哪個(gè)是中國(guó)，哪個(gè)是美國(guó)，他們大多數(shù)會(huì)說(shuō)，“好吧，較好的一個(gè)是美國(guó)”，但是現(xiàn)在他們真的錯(cuò)了。

《The Guardian》

《衛(wèi)報(bào)》 2012年9月16日

核聚變時(shí)代來(lái)臨

Nuclear Fusion – Your Time Has Come

一直以來(lái)，燃煤發(fā)電簡(jiǎn)單易行，但缺點(diǎn)也同樣明顯，燃煤發(fā)電站每年會(huì)消耗幾百萬(wàn)噸的燃料，并且排放出更多的二氧化碳，在破壞環(huán)境的同時(shí)，燃料也終將會(huì)耗盡，核聚變則一直致力于解決這個(gè)問(wèn)題。

聚變其實(shí)是太陽(yáng)持續(xù)發(fā)光的原因。大量氫在引力作用下向太陽(yáng)中央聚攏，產(chǎn)生的高溫使得氫原子分解成電子和質(zhì)子。在這種極端條件下，兩個(gè)質(zhì)子可以融合在一起，并釋放出能量。如果將水和筆記本電腦電池所含的鋰進(jìn)行核聚變可以產(chǎn)生與燃燒100噸煤同樣的能量，但不會(huì)排放二氧化碳抑或任何放射性廢棄物。

現(xiàn)在法國(guó)正在建立一個(gè)稱(chēng)為國(guó)際熱核聚變實(shí)驗(yàn)堆（Iter）的聚變反應(yīng)堆，并將于2020年投入運(yùn)營(yíng)，與燃燒煤炭時(shí)發(fā)生的普通化學(xué)反應(yīng)相比，核聚變反應(yīng)中產(chǎn)生的能量要多大約100萬(wàn)倍，而反應(yīng)堆的建立則旨在探究聚變能量運(yùn)用于發(fā)電站的可行性，并利用相同的物理學(xué)原理在地球上生產(chǎn)能源。

如此一來(lái)，核聚變?cè)僖膊恢皇俏磥?lái)的能源了，據(jù)估計(jì)，國(guó)際熱核聚變實(shí)驗(yàn)堆的建設(shè)成本為130億歐元，但牛津大學(xué)能源研究中心主任克里斯·盧埃林·史密斯教授則認(rèn)為“建造一個(gè)聚變發(fā)電站有足夠的錢(qián)就可以實(shí)現(xiàn)，但我們的挑戰(zhàn)在于讓聚變發(fā)電站安全可靠，能夠滿(mǎn)足市場(chǎng)需要。”

史密斯的擔(dān)心不無(wú)道理，雖然在2010年一年，化石燃料工業(yè)得到了4000億美元的國(guó)際補(bǔ)助，但這筆建設(shè)成本由歐盟、美國(guó)、中國(guó)等反應(yīng)堆7個(gè)成員分?jǐn)偅?guó)分到的不過(guò)是每年幾千萬(wàn)美元，一旦這筆資金利用不善，風(fēng)險(xiǎn)就增加。

投資可再生能源自然是明智之舉，但對(duì)于核聚變能源來(lái)說(shuō)，我們要做的不只是開(kāi)發(fā)它，更需要產(chǎn)生合理的收益，真正能夠說(shuō)服人們放棄燃燒化石燃料，填補(bǔ)原本的市場(chǎng)空白。