作者簡(jiǎn)介:章逸然(1992),女,安徽銅陵人,主要從事宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。
摘要:介紹了改革開放以來中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展情況,從產(chǎn)品生命周期視角,對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的各項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)性指標(biāo)的分析與已有研究相比照,結(jié)論較為相似,即發(fā)現(xiàn)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力、結(jié)構(gòu)以及創(chuàng)新性等方面都存在一定問題。運(yùn)用非線性最小二乘法,龔珀茲曲線對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易周期趨勢(shì)擬合的結(jié)果表明:目前服務(wù)貿(mào)易存在的種種競(jìng)爭(zhēng)力較低的表象,均是其在我國(guó)成長(zhǎng)生命周期中“發(fā)展階段前期”的特征;這種服務(wù)貿(mào)易發(fā)展境況背后的階段性本質(zhì),表明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易尚存在著很大的發(fā)展與調(diào)整空間;同時(shí)也提出了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展方向,即在整體結(jié)構(gòu)以及創(chuàng)新密度上要有所作為。
關(guān)鍵詞:
服務(wù)貿(mào)易;產(chǎn)品生命周期;龔珀茲曲線;發(fā)展事實(shí)
中圖分類號(hào):F626.11
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):16738268(2013)03010506
一、引言
按照WTO官方的界定,服務(wù)貿(mào)易包含過境交付、境外消費(fèi)、商業(yè)存在和自然人流動(dòng)四種主要模式。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際分工深化步伐的加快,服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)速度超過了貨物貿(mào)易,成為世界貿(mào)易的一個(gè)重要組成部分。
改革開放后,服務(wù)貿(mào)易逐漸成為衡量各國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要指標(biāo),它在我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中的重要性也日益凸顯。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響尚未消除,我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)亟待轉(zhuǎn)型的背景下,服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展有利于我國(guó)抓住機(jī)遇,改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變;此外,鑒于其對(duì)服務(wù)業(yè)本身的促進(jìn)作用,以及對(duì)擴(kuò)大就業(yè)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的影響,我們需要對(duì)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展階段做一詳細(xì)分析。
目前,國(guó)內(nèi)已有學(xué)者對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展情況做過一些實(shí)證性研究。殷鳳[1]在分析世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)上,選取了增長(zhǎng)率、開放度等幾個(gè)衡量競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析,認(rèn)為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性較弱,出口結(jié)構(gòu)低級(jí)化。秦嗣毅、楊浩[2]也通過對(duì)比中國(guó)和金磚四國(guó)中其他三國(guó),認(rèn)為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力尚需加強(qiáng)。許統(tǒng)生、黃靜[3]基于截面數(shù)據(jù)引力模型,預(yù)測(cè)了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的潛力,認(rèn)為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額較大,傳統(tǒng)服務(wù)部門已經(jīng)充分發(fā)揮了潛力,而新興服務(wù)部門尤其是金融服務(wù)出口潛力的開發(fā)仍然有很大空間。李和興[4]則在產(chǎn)品生命周期的視角下,分析了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)的含義,并提出了一些建議。
綜合以往文獻(xiàn),我們發(fā)現(xiàn),對(duì)于中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的分析大多停留在對(duì)一些競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)的計(jì)算與分析上,而忽視了這種競(jìng)爭(zhēng)力低下但出口規(guī)模大背后的階段性本質(zhì),很少有關(guān)于中國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀基于時(shí)間趨勢(shì)的計(jì)量分析;有從生命周期視角看待中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的研究,但缺乏理論與實(shí)際數(shù)據(jù)計(jì)量模型相結(jié)合的實(shí)證分析。本文的創(chuàng)新性和貢獻(xiàn)性正在于通過計(jì)量模型,從產(chǎn)品生命周期視角,綜合理論和現(xiàn)實(shí),探究我國(guó)服務(wù)貿(mào)易目前的種種事實(shí),并注重分析這種表征之后的階段性實(shí)質(zhì)。
二、理論模型
(一)產(chǎn)品生命周期理論
產(chǎn)品生命周期模型是美國(guó)學(xué)者弗農(nóng)在1966年提出的[57],該模型是對(duì)1961年波斯納提出的技術(shù)差距模型的一個(gè)擴(kuò)展。其主要表明的是不同國(guó)家由于本身的稟賦不同,于是在產(chǎn)品發(fā)展的不同階段參與生產(chǎn),并加入國(guó)際貿(mào)易之中。具體來說,一般較為常見的產(chǎn)品生命周期模型是將參與某種產(chǎn)品生產(chǎn)與貿(mào)易的國(guó)家劃分為兩類——?jiǎng)?chuàng)新國(guó)和模仿國(guó);將產(chǎn)品生命周期劃分為三個(gè)階段——產(chǎn)品研發(fā)期、產(chǎn)品成熟期和產(chǎn)品衰退期。
目前,關(guān)于產(chǎn)品生命周期有三國(guó)家分類法——發(fā)達(dá)國(guó)家/創(chuàng)新國(guó)、較發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家/模仿國(guó);另外,還有四階段說、五階段說等。說法眾多,但都描述了新產(chǎn)品在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)、傳遞和接續(xù)的過程,具體詳見圖1所示。
圖1產(chǎn)品生命周期曲線圖
產(chǎn)品生命周期理論可以從兩個(gè)維度來考察。其一,隨著時(shí)間的推移,產(chǎn)品的生產(chǎn)、產(chǎn)量在不同經(jīng)濟(jì)水平國(guó)家之間接續(xù),這樣的過程體現(xiàn)為從產(chǎn)品最初的生產(chǎn)地——?jiǎng)?chuàng)新國(guó)/發(fā)達(dá)國(guó)家,到中間階段的較發(fā)達(dá)國(guó)家,再到最終的模仿國(guó)——發(fā)展中國(guó)家。在這個(gè)過程中,生產(chǎn)資本、人力資本以及技術(shù)資本等稟賦遞減,而勞動(dòng)力成本、土地成本等方面稟賦遞增。其二,從產(chǎn)品的生產(chǎn)以及出口上可以看出一種產(chǎn)品在一國(guó)的生命周期。綜上兩種維度可知,無論是在發(fā)達(dá)國(guó)家還是較發(fā)達(dá)國(guó)家或者是發(fā)展中國(guó)家,產(chǎn)品都會(huì)經(jīng)歷從增加到減少的過程。因?yàn)楫a(chǎn)品總存在著升級(jí)換代,而維系一種產(chǎn)品的生命周期使其在成熟階段有著更高的上線,這就需要產(chǎn)品具有較高的創(chuàng)新力度和技術(shù)含量。從這一角度看待產(chǎn)品生命周期對(duì)于一個(gè)國(guó)家針對(duì)具體的貿(mào)易產(chǎn)品,判斷其發(fā)展周期,從而制定合理的發(fā)展戰(zhàn)略有著重要的意義和影響。
(二)產(chǎn)品生命周期與服務(wù)貿(mào)易
產(chǎn)品生命周期理論是在實(shí)證基礎(chǔ)上發(fā)展起來的以解釋國(guó)際貿(mào)易轉(zhuǎn)型和一國(guó)出口產(chǎn)業(yè)發(fā)展隨時(shí)間變化的一種理論。在其產(chǎn)生的那個(gè)年代里(1960年),貨物貿(mào)易幾乎是全球貿(mào)易的全部,服務(wù)貿(mào)易作為一種虛擬貿(mào)易形式,也剛剛在英美等發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)并發(fā)展,且被視為一種國(guó)家出口以及國(guó)際貿(mào)易的新興品。所以,產(chǎn)品生命周期模型的產(chǎn)生主要是為了解釋當(dāng)時(shí)貨物貿(mào)易產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)象和規(guī)律,強(qiáng)調(diào)不同國(guó)家的技術(shù)、人力資本實(shí)力對(duì)于產(chǎn)品生命周期的影響。隨著服務(wù)貿(mào)易量的增大,國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化,服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品具備了技術(shù)含量高、附加值大、人力資本投入大等特點(diǎn),而這正符合產(chǎn)品生命周期理論中對(duì)貿(mào)易產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)際間承續(xù)以及國(guó)家內(nèi)部由興到衰的原因的闡釋,即不同國(guó)家初始的技術(shù)、人力資本等稟賦的不同,使有較高技術(shù)含量及需要較高人力資本投入的產(chǎn)品,往往在發(fā)達(dá)國(guó)家最先被生產(chǎn)和需求。
全球服務(wù)貿(mào)易始自上世紀(jì)60年代的美國(guó)。從產(chǎn)品生命周期理論來看,美國(guó)屬于創(chuàng)新國(guó),英、日等較發(fā)達(dá)國(guó)家次之,而中國(guó)則處于模仿國(guó)地位,服務(wù)貿(mào)易時(shí)間短,處于創(chuàng)新國(guó)的創(chuàng)新產(chǎn)品階段,模仿才剛剛開始,產(chǎn)量小于創(chuàng)新國(guó),服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展目前還沒有顯露出衰落的趨勢(shì);從一個(gè)國(guó)家的內(nèi)部來看,在創(chuàng)新國(guó)內(nèi)部,服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品經(jīng)歷了一段時(shí)間的發(fā)展后,雖然仍就處于產(chǎn)品創(chuàng)新、產(chǎn)量出口量增長(zhǎng)階段,但是畢竟較為成熟,增速有所放緩。而在模仿國(guó),服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品方興未艾,按產(chǎn)品生命周期模型分析,屬于一個(gè)典型的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè),其將呈現(xiàn)高增長(zhǎng)趨勢(shì)。
在下文中,我們既要考慮產(chǎn)品生命周期在不同國(guó)家傳序這個(gè)維度,又要考慮服務(wù)性貿(mào)易在中國(guó)的發(fā)展階段和生命周期,為此,選取了適當(dāng)?shù)臅r(shí)間趨勢(shì)模型,一為從實(shí)證數(shù)據(jù)角度論證我國(guó)服務(wù)貿(mào)易所處階段打下基礎(chǔ),二可以提出有助于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的政策性建議和意見。
(三)龔珀茲曲線
改革開放以來,我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)遠(yuǎn)高于其他國(guó)家。這樣一個(gè)高增長(zhǎng)率,從一個(gè)國(guó)家貿(mào)易產(chǎn)品生命周期角度來看,它究竟代表著我國(guó)進(jìn)入了該貿(mào)易產(chǎn)品出口的成熟階段前期還是尚處于成長(zhǎng)階段呢?因?yàn)樘幱诔砷L(zhǎng)期的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品,其增長(zhǎng)還有很大的上漲和存續(xù)空間,它們的發(fā)展,我們應(yīng)著眼于改變服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不合理性,提高服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品質(zhì)量,充分研究如何利用我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)以延長(zhǎng)該貿(mào)易產(chǎn)品的成長(zhǎng)發(fā)展存續(xù)期;而對(duì)于處于成熟階段前期的貿(mào)易產(chǎn)品,雖然其還處于出口、需求增長(zhǎng)階段,但是增長(zhǎng)期可能不會(huì)太久,在這種情況下,就要著手準(zhǔn)備開發(fā)新的貿(mào)易產(chǎn)品。所以,準(zhǔn)確判斷我國(guó)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品所處的生命周期階段,對(duì)于我國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)、制定相關(guān)的政策具有極其重要的參考價(jià)值。
由圖2我們發(fā)現(xiàn),龔珀茲曲線的四種形式恰好可以代表貿(mào)易產(chǎn)品在一國(guó)的成長(zhǎng)、成熟前期、成熟后期以及衰退四個(gè)階段。圖2中的(a)代表了貿(mào)易品生命周期中的成長(zhǎng)階段,(b)代表了貿(mào)易品生命周期的成熟階段前期,(c)代表了貿(mào)易品生命周期中的成熟階段后期,(d)代表了貿(mào)易品生命周期的衰退階段。因此,我們選擇模型lny=B0+Bt1*B2來擬合我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的生命周期。
三、實(shí)證分析
由前述可知,在產(chǎn)品生命周期模型產(chǎn)生的年代,雖然服務(wù)貿(mào)易尚未發(fā)展起來,但是,這一理論的邏輯對(duì)于當(dāng)下全球服務(wù)貿(mào)易在各國(guó)不同的發(fā)展境況依然具有很強(qiáng)的解釋力。結(jié)合中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展情況,從產(chǎn)品生命周期理論來看,我們關(guān)注的重點(diǎn)就是目前中國(guó)服務(wù)貿(mào)易具體的發(fā)展?fàn)顩r,以及它究竟處于產(chǎn)品生命周期的哪一個(gè)階段,因?yàn)樗鼪Q定我們將采取何種政策取向和戰(zhàn)略舉措。
本部分采用的數(shù)據(jù)主要選用商務(wù)部發(fā)布的《中國(guó)服務(wù)貿(mào)易2011》數(shù)據(jù),以及國(guó)家出版的各年度統(tǒng)計(jì)年鑒。在對(duì)服務(wù)貿(mào)易的事實(shí)進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)、特征概括后,再進(jìn)行計(jì)量分析。
(一)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展事實(shí)
1.事實(shí)一:服務(wù)貿(mào)易整體發(fā)展較快,但比較優(yōu)勢(shì)不顯著
改革開放以來,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。從圖3我們可以看出,無論是服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口額還是出口額,都呈逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),在近20年間,進(jìn)、出口額實(shí)現(xiàn)了倍數(shù)的增長(zhǎng)。從增長(zhǎng)率來看,出口總額和進(jìn)口總額雖然都呈正向的較高水平增長(zhǎng)勢(shì)頭,但不排除間或的波動(dòng),尤其是上世紀(jì)90年代初,波動(dòng)尤為強(qiáng)烈,且兩者的波動(dòng)基本同向。
圖3我國(guó)1982—2010年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額及其增長(zhǎng)率狀況
數(shù)據(jù)來源:國(guó)家商務(wù)部網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
這樣的增長(zhǎng)并不意味著我國(guó)服務(wù)貿(mào)易具有相當(dāng)?shù)谋容^優(yōu)勢(shì)。總結(jié)以往文獻(xiàn)[910]可知,目前,一般對(duì)于一貿(mào)易產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)有著這樣幾種衡量指標(biāo)——產(chǎn)品出口的國(guó)際市場(chǎng)占有率、TC指數(shù)以及RCA指數(shù)1≤TC≤1,越接近于1,表示國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng);RCA指數(shù)大于1,表示產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中具有比較優(yōu)勢(shì),小于1反之。。
從表1可以看出,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口占世界出口量的比重在逐年上升,但上升幅度不大,占比仍舊較小。從TC指數(shù)情況來看,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的該項(xiàng)指數(shù)一直為負(fù)值,且基本在-0.1上下波動(dòng)。RCA指數(shù)小于1,基本上在0.5上下波動(dòng)。這些表明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還不是很強(qiáng),比較優(yōu)勢(shì)還有很大的發(fā)揮空間。
2.事實(shí)二:服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)展不均衡
2010年,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易12大類分項(xiàng)占比如圖4所示。從圖4可知,運(yùn)輸、旅游以及其他商業(yè)服務(wù)占據(jù)了服務(wù)貿(mào)易出口的絕大部分,而金融服務(wù)、音像電影、通訊服務(wù)等則占有非常小的比例。從附加值以及各個(gè)項(xiàng)目對(duì)于國(guó)內(nèi)已有資源的利用程度和對(duì)國(guó)內(nèi)自然環(huán)境的影響來看,我國(guó)旅游資源固有稟賦較充足,運(yùn)輸業(yè)依托于國(guó)家財(cái)政的支持以及雄厚的重工業(yè)基礎(chǔ),占總體服務(wù)貿(mào)易的比重較大,但是這些產(chǎn)品的大量出口會(huì)導(dǎo)致我國(guó)資源環(huán)境的破壞,特別是數(shù)量龐大的國(guó)外游客給我國(guó)的自然環(huán)境以及歷史人文古跡也會(huì)造成壓力;而附加值較高且對(duì)于技術(shù)、人力資本要求較高的金融服務(wù)業(yè)、音像電影行業(yè)卻發(fā)展滯后,表明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口中技術(shù)密集型產(chǎn)品出口不足和結(jié)構(gòu)失衡的狀況。
3.事實(shí)三:服務(wù)貿(mào)易與可持續(xù)發(fā)展
可持續(xù)發(fā)展的持續(xù)性原則的核心是人類的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展不能超越資源與環(huán)境的承載能力,從而真正將人類的當(dāng)前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益有機(jī)結(jié)合。我國(guó)現(xiàn)在正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,特別是 2008 年經(jīng)濟(jì)危機(jī)剛過,這正是在保證適宜的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的前提下,淘汰落后產(chǎn)能,進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大好時(shí)機(jī)[1112]。而服務(wù)貿(mào)易中諸多服務(wù)性產(chǎn)業(yè),諸如通訊服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)等都屬于第三產(chǎn)業(yè),對(duì)于技術(shù)、資本的要求較高,同時(shí)具有較高的附加值,這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正適應(yīng)了結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要,其可以使我國(guó)在既有的資源和環(huán)境承載力的前提下充分發(fā)揮科技與人力資源優(yōu)勢(shì),從而使我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定而可持續(xù)的發(fā)展速度,又好又快發(fā)展。
4.事實(shí)四:我國(guó)處于服務(wù)貿(mào)易的模仿國(guó)地位
根據(jù)產(chǎn)品生命周期理論,一種創(chuàng)新產(chǎn)品首先在最發(fā)達(dá)的國(guó)家出現(xiàn)并生產(chǎn)出口,其次是較為發(fā)達(dá)國(guó)家,最后是發(fā)展中國(guó)家成為該產(chǎn)品的凈出口國(guó)。從圖6我們可以很明顯地看出,美國(guó)作為創(chuàng)
新國(guó),其最先進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口工作,而中國(guó)一直到20世紀(jì)80年代初期才有少量的服務(wù)貿(mào)易。不言而喻,美國(guó)是服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新國(guó),英國(guó)、日本先于中國(guó)開展此方面的貿(mào)易,而中國(guó)目前正處于服務(wù)貿(mào)易模仿國(guó)地位。2010年,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口差額為-219.3億美元。
美國(guó)作為服務(wù)貿(mào)易品的創(chuàng)新國(guó),目前仍舊處于順差地位,服務(wù)貿(mào)易所包含的產(chǎn)品大多屬于高附加值技術(shù)密集型產(chǎn)品,其通過不斷的創(chuàng)新和提高科技含量,使得這些產(chǎn)品的成熟期在本國(guó)國(guó)內(nèi)得以維系,并且增長(zhǎng)上限極高。中國(guó)作為模仿國(guó),要想在未來占據(jù)優(yōu)勢(shì),就必須在產(chǎn)品的初始成長(zhǎng)階段采取積極、穩(wěn)妥、有效的對(duì)策,提高我國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,提高出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,增強(qiáng)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的綜合實(shí)力。
(二)基于龔珀茲曲線的擬合分析
1.數(shù)據(jù)來源和選擇
本文的主要目的是為了對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展周期所處的階段有一個(gè)正確認(rèn)識(shí),進(jìn)而判斷我國(guó)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品近幾年的生產(chǎn)、進(jìn)出口的增長(zhǎng)究竟處于成長(zhǎng)階段還是已經(jīng)步入了成熟階段。基于此,我們建立了一個(gè)時(shí)間趨勢(shì)模型,因變量為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易1982—2011年的出口額(見表2),自變量為時(shí)間選擇服務(wù)貿(mào)易出口量作為因變量原因有二:(1)我們基于的是產(chǎn)品生命周期的視角,重點(diǎn)關(guān)注的是服務(wù)貿(mào)易在我國(guó)處于生命周期的何種階段,所以我們不以進(jìn)口數(shù)據(jù)為依據(jù);(2)服務(wù)貿(mào)易的出口數(shù)量較難衡量,所以我們選擇了出口額代替出口數(shù)量;(3)由于價(jià)格的變化,我們進(jìn)行了CPI調(diào)整,以反映其真實(shí)而非名義的增長(zhǎng)狀況。。
(3)式中:y為因變量,表示服務(wù)貿(mào)易的年出口額,考慮到通貨膨脹等因素,故采用經(jīng)過通貨膨脹調(diào)整過的服務(wù)貿(mào)易出口額;t表示樣本個(gè)體所處的時(shí)間期數(shù),其中我們令1982年為第0期,那么,1983年就為第1期,往后年份以此類推。模型要估計(jì)的參數(shù)為B0,B1,B2。這是一個(gè)非線性方程,所以我們采取非線性最小二乘估計(jì)其三個(gè)參數(shù)值,根據(jù)以上初值,我們用stata軟件的非線性最小二乘估計(jì)預(yù)知具體的stata中NLLS回歸命令語(yǔ)句,請(qǐng)單獨(dú)與作者聯(lián)系:ruczyr1992@126.com。得出如下結(jié)果(見表3)。
最終模型估計(jì)方程的三個(gè)參數(shù)值均以0.05的水平通過了t檢驗(yàn)(ttest)和聯(lián)合F檢驗(yàn)(Ftest),時(shí)間序列模型的擬合優(yōu)性R方達(dá)到了0.98,擬合程度較好,所以此模型估計(jì)方程為
(5)式中:B1>1,B2>0,根據(jù)龔珀茲曲線的形態(tài),這表示從我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的歷史數(shù)據(jù)來看,它尚處于龔珀茲曲線的第一種形態(tài),即初始成長(zhǎng)階段,還未到達(dá)成熟前期。這一部分所表述的關(guān)于我國(guó)貿(mào)易發(fā)展的四個(gè)特征事實(shí)隱藏在其背后的階段性本質(zhì),是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易尚處于初始的成長(zhǎng)階段,競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)、比較優(yōu)勢(shì)不顯著既是問題,也是處于該階段上所有國(guó)家都應(yīng)該面對(duì)的挑戰(zhàn)。初始階段的發(fā)展?fàn)顩r決定了我國(guó)步入成熟階段前期增長(zhǎng)的上限水平,決定了將來我國(guó)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品在國(guó)際上的終極競(jìng)爭(zhēng)力以及可持續(xù)發(fā)展力水平。
四、結(jié)論和政策建議
本文從產(chǎn)品生命周期視角,將產(chǎn)品生命周期理論應(yīng)用于分析服務(wù)貿(mào)易這一特殊的貿(mào)易產(chǎn)品,結(jié)合對(duì)于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)實(shí)的統(tǒng)計(jì)分析和我國(guó)服務(wù)貿(mào)易所處生命周期階段的計(jì)量分析,我們得出以下結(jié)論:
首先,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易雖然近年來有著較快的增長(zhǎng)速度,但依舊存在比較優(yōu)勢(shì)不顯著、結(jié)構(gòu)發(fā)展不均衡、對(duì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展帶動(dòng)力不強(qiáng)以及尚處于模仿國(guó)地位等方面的問題。
其次,基于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易1982—2011年總量事實(shí),從龔珀茲曲線對(duì)其的擬合時(shí)間趨勢(shì)方程來看,服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品在我國(guó)國(guó)內(nèi)還處于成長(zhǎng)階段,未來發(fā)展的空間較大,近年來持續(xù)的高速增長(zhǎng)是可以存續(xù)的,但也要求我們必須針對(duì)特定的產(chǎn)品生命周期階段制定適應(yīng)性的政策。
基于以上結(jié)論,我們提出以下政策性建議:
首先,必須著力于加強(qiáng)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。縱觀服務(wù)貿(mào)易各項(xiàng),我國(guó)目前擁有的比較優(yōu)勢(shì)主要來自于資源方面,如豐富的自然資源拉動(dòng)了旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是在保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)等方面,比較優(yōu)勢(shì)不明顯。對(duì)此,政府要加強(qiáng)對(duì)這方面人才培養(yǎng)的投資力度,另外,還要完善法規(guī),在模仿發(fā)達(dá)國(guó)家的同時(shí),更要結(jié)合本民族特色。
其次,盡快調(diào)整服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu),提高產(chǎn)品創(chuàng)新內(nèi)核。均衡發(fā)展可以延遲產(chǎn)品發(fā)展至成熟階段的時(shí)間,提高產(chǎn)品整體附加值,從而使我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展有一個(gè)更高的上限水平。目前,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易各項(xiàng)的出口額十分不均衡,由實(shí)證結(jié)果可知,這樣的不均衡狀況并不是產(chǎn)品成熟期出現(xiàn)的問題,也就是說,不均衡還有很大的調(diào)整空間,結(jié)構(gòu)調(diào)整問題刻不容緩。
最后,服務(wù)貿(mào)易發(fā)展和第三產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)等當(dāng)下熱點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有密切的關(guān)系,要更多地引導(dǎo)服務(wù)貿(mào)易生產(chǎn)向環(huán)境友好型、可持續(xù)發(fā)展的方向進(jìn)行。比如旅游業(yè),在保證不破壞自然資源的前提下可充分發(fā)展,但同時(shí)也要加大對(duì)人文資源的開發(fā)力度;廣告、音像等行業(yè)的發(fā)展有著收益高、環(huán)境破壞小,又可以使我國(guó)的人力資本作用得到充分發(fā)揮等優(yōu)勢(shì)。應(yīng)該說,這是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易一個(gè)很好的發(fā)展方向。
參考文獻(xiàn):
[1]殷鳳.世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)與中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2007(1):3340.
[2]秦嗣毅,楊浩.金磚四國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].東北亞論壇,2011(1):6874.
[3]許統(tǒng)生,黃靜.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口潛力估計(jì)及國(guó)際比較——基于截面數(shù)據(jù)引力模型的實(shí)證分析[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,2010(6):123136.
[4]李和興.關(guān)于服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究及啟示——基于產(chǎn)品生命周期理論分析[J].商品與質(zhì)量,2012(7):316.
[5]多米尼克·薩爾瓦多.國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].第10版.楊冰,譯.北京:清華大學(xué)出版社,2011:120136.
[6]黃衛(wèi)平,彭剛.國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)教程[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2004:5176.
[7]VERNON R. International Investment and International Trade in the Product Cycle[J].The Quarterly Journal of Economics,1966(80):190207.
[8]曾德俊,唐文軍,李長(zhǎng)青.我國(guó)出口紡織品變動(dòng)周期的實(shí)證分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2009(7):7074.
[9]施芳凝.我國(guó)計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)發(fā)展探析——基于產(chǎn)品生命周期理論視角[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2010(5):6268.
[9]施芳凝.我國(guó)計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)發(fā)展探析——基于產(chǎn)品生命周期理論視角[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2010(5):6268.
[10]吳曉波,聶品.現(xiàn)代國(guó)際領(lǐng)域產(chǎn)品生命周期研究——對(duì)費(fèi)農(nóng)學(xué)說的一種拓展[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2005(5):117122.
[11]韓小敏,祝玉峰.后危機(jī)時(shí)代經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略多層面分析[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2011(5):5660.