2010年世界女排大獎賽中國隊與世界強隊得分能力比較

摘 要：運用數理統計、比較研究、文獻資料等方法，對參加2010年世界女排大獎賽總決賽的中外6支球隊的全部15場比賽得分情況進行分析。發現：中國女排以目前的得分能力水平，要返回世界前3名難度非常大；中國女排在進攻方面同世界強隊存在明顯差距；中國女排的發球具備一定優勢，但還未形成團隊優勢；個別隊員的發球攻擊性突出，全隊發球的速度和力量還應待進一步加強；攔網是中國女排得分的薄弱環節，與世界強隊相比存在差距。以期為今后中國女排的訓練和比賽提供參考依據。

關鍵詞： 女排；世界強隊；得分能力；實力分析

中圖分類號： G 842 文章編號：1009-783X（2013）01-0059-03 文獻標志碼： A

2010年世界女子排球大獎賽是年度最高水平的國際賽事之一，代表世界各大洲參賽的12個國家隊通過分站賽的激烈角逐，成績最好的6支球隊于2010年8月25—29日參加了在中國寧波舉行的總決賽，經過5天共15場的比賽，中國女排最終以2勝3負的成績列居第4名，位居前3名的隊伍分別是美國隊、巴西隊和意大利隊，日本隊、波蘭隊分獲第5名和第6名。北京奧運會后，中國女排的成績不斷下滑，出現隊伍陣容不穩、傷病頻發、三易帥位等困擾，引起了社會的廣泛關注。究竟影響中國女排戰績不佳的主要原因是什么？中國女排是否還是世界一流強隊？通過對2010年世界女子排球大獎賽總決賽中國女排與世界強隊在發球、扣球和攔網主動得分能力技術環節方面的比較分析，以期探求中國女排在比賽中存在的問題與不足，為今后中國女排的訓練和比賽提供參考依據。

1 研究對象

參加2010年世界女排大獎賽總決賽的中國隊、美國隊、巴西隊、意大利隊、日本隊和波蘭隊的全部15場比賽。

2 研究方法

根據研究目的，參閱相關文獻資料，為本文撰寫提供理論依據。通過錄像觀察，統計出2010年世界女排大獎賽上總決賽全部比賽中雙方運動員發球、扣球和攔網等有關得分環節的數據資料，結合國際排聯公布的技術統計數據，以辯證的觀點和科學的態度，對女子排球運動得分特點進行邏輯分析與歸納，探索世界女子排球比賽制勝的基本規律特征。

3 結果與分析

3.1 各隊總體得分情況

發球、扣球和攔網是排球比賽中主動得分的重要手段。從表1可知，各隊平均每局3項技術的總得分依次是：巴西隊18.40分，美國隊18.11分，日本隊16.57分，中國隊16.56分，意大利隊16.00分，波蘭隊15.95分。中國隊名列第4位，主動得分能力同巴西隊和美國隊相比差距較大，與日本隊也有0.01分的差距。

3.2 中國隊與各隊得分效果比較分析

3.2.1 發球總體效果比較分析

發球是比賽的開始，也是進攻的開始，好的發球等于成功的一半。從表2可以看出，中國女排發球總得分率為6.61%，美國隊為4.20%，巴西隊為5.63%，意大利隊為3.60%，日本隊為3.27%，波蘭隊為5.90%。我國選手發球得分率位居6支球隊之首，說明中國選手的發球對對手的威脅較大，其中王一梅的發球力量大、速度快，更具攻擊性，她得到了中國隊發球總得分23分中的8分，而其他隊員通過采用合理的找區、找人、找空的發球戰術，也取得了較好的效果。從發球平均每局得分數看，中國隊發球平均每局得分1.44分，名列第1位，其他各隊依次是巴西隊和波蘭隊1.25分，美國隊0.95分，意大利隊0.72分，日本隊0.71分。說明中國隊的發球技術同其他5隊相比占

3.2.2 扣球總體效果比較分析

扣球是排球比賽得分的主要手段，最能體現一個隊進攻的質量和效果[1]。雖然中國女排的扣球得分率達37.74%（見表3），僅次于巴西隊的45.03%，位居第二；但從中國隊對美國隊、意大利隊、巴西隊的比賽扣球技術統計分析，中國隊分別輸了2分、11分、22分。從各隊扣球平均每局得分數看，中國隊扣球平均每局12.31分，名列6隊最后1名。日本隊名列第一，平均每局扣球得分13.86分。其他各隊依次是巴西隊13.60分，美國隊13.16分，意大利隊12.61分，波蘭隊12.50分。這組數據說明，中國隊的扣球水平同日本隊、巴西隊、美國隊相比差距相當明顯，同意大利隊和波蘭隊也有差距。另從國際排聯公布的本次比賽最佳扣球手排名統計資料[2]看，在前10名扣球的排位中只有1名中國選手，而巴西隊在前10名排名中占有2席，并且分列第1和第2名的位置，意大利隊也有3名選手進入前10名，說明中國女排在進攻方面同世界強隊存在差距。另外，扣球數量還要依靠于一傳、防守、二傳的質量作保證，比賽中中國隊的接發球到位率低和防守起球率不高，直接影響到組織進攻的次數。在最佳防守隊員排名統計中，中國隊只有自由人張嫻進入了前10名，而冠軍美國隊在排名前10名中占有3個席位?？梢姡袊旁诜朗胤矫嫱澜鐝婈犚泊嬖诓罹?，以致中國隊形成有效的扣球進攻數不多。在扣球失誤率方面（如圖2所示），中國女排為8.24%，同其他隊相比是最低的；但中國隊的扣球一般率為54.02%，排在第3位。說明中國隊進攻過渡球偏多，進攻的殺傷力還不夠強。

3.2.3 攔網總體效果比較分析

在攔網環節上，中國隊的攔網得分率為27.11%，排名第3位（見表4），美國隊為28.68%，巴西隊為25.63%，意大利隊為27.27%，日本隊為19.63%，波蘭隊為21.26%。再從攔網平均每局得分數看，中國隊攔網平均每局2.81分，也名列第3位。第1名美國隊4分，第2名巴西隊3.55分，其他3隊依次是意大利隊2.67分，波蘭隊2.2分，日本隊2分。綜合來看，中國隊的攔網技術同美國隊和巴西隊相比差距較明顯，同意大利隊和波蘭隊相比有一些優勢，同日本隊相比優勢明顯。目前，中國女排的個人身高條件并不落后于世界強隊，但在攔網技術和技術的運用方面還存在一些問題，尤其是攔網時對對方進攻隊員跑動線路、起跳時機和扣球路線的判斷方面顯得被動。這一點在攔網失誤率居各隊之首35.54%的統計數據中得到了印證。

攔網是防守的第一道防線，攔網的最高標準是攔死對方的扣球直接得分，但在不能直接攔死對方的情況下，將球攔起也能緩解本方的防守壓力，為防守反擊提供機會[3]。在攔起率方面，中國隊為37.35%，是各隊中效果最差的。而在這一方面日本女排表現突出，在6支隊伍當中，日本女排的攔起率為47.66%，居各隊之首。由于日本女排受身高條件的限制，若想直接攔死對方直接得分難度較大，故在比賽攔網環節中將有效干擾和破壞對手的進攻、爭取攔起或有利于后排防起反攻作為攔網的策略。實踐證明，日本女排的攔網策略和頑強的防守是她們戰勝巴西、意大利2支強隊的利器。

通過中國隊與各隊技術總得分相比較，特別是負于意大利隊、美國隊和巴西隊的3場比賽都輸在扣球和攔網2項技術上，說明現代排球運動已經進入到網上排球時代，攻勢排球是排球比賽的取勝之道，網上扣球和攔網技術水平的高低，將直接左右排球比賽的勝負。從當今世界排球競技發展格局與打法來看，由于職業化的迅猛發展，現代的科學理念和技術手段不斷運用到運動訓練和比賽中，使得歐美女子隊伍的實力在近些年得到快速提升，形成了多強對抗的競爭格局。中國女排的對手越來越多，美洲有世界傳統強隊巴西、古巴、美國隊，歐洲勁旅除了俄羅斯、意大利，還有快速崛起的塞爾維亞、荷蘭、波蘭和德國等女排。在女子排球的技、戰術打法上，速度、力量和高度上有了新的發展，女子打法男性化，力量大、彈跳好、打得快、變化多、攻防趨于平衡，技術更加全面。中國女排雖然身處世界一流隊伍之中，卻沒有更多優勢可言[4]。

4 結論與建議

4.1 結論

1）中國女排以目前的得分能力水平，要返回世界前3名難度非常大。

2）中國女排在進攻方面同世界強隊存在明顯差距。

3）中國女排的發球具備一定優勢，但還未形成團隊優勢。個別隊員的發球攻擊性突出，全隊發球的速度和力量還應待進一步加強。

4）攔網是中國女排得分的薄弱環節，與世界強隊相比存在差距。

4.2 建議

1）中國女排應在全面提高技術的基礎上，重點加強扣球、攔網和發球技術的訓練水平，提高主動得分能力。特別要加強扣球和攔網技術的訓練水平，提高網上扣攔技術的抗衡能力。

2）中國女排應堅持技術全面，快速多變的技戰術風格，同時要加強體能訓練，不斷提高扣球的速度、力量及應變能力。

3）中國女排應加強攔網應變能力的訓練，改進攔網理念，通過進行有效攔網提高后排起球率，增加防守反擊的機會，從而奪取場上進攻的主動權。

參考文獻：

[1]李安格，黃輔周.現代排球[M].北京：人民體育出版社，1995：12.

[2]未知.國際排聯網站[EB/OL].[2011-12-20].www.fivb.org.

[3]展更豪，安琪，蔣里.中國男排與世界優秀男排競技能力的比較分析[J].首都體育學院學報，2008，20（1）：99-103.

[4]徐利.中國排球協會第6屆委員會工作報告[R].2009.