摘 要:從學(xué)案導(dǎo)學(xué)在當(dāng)前教學(xué)實踐中存在的問題出發(fā),提出教師設(shè)計學(xué)案要注重思維的含金量,內(nèi)容的階梯性;對教師使用學(xué)案提出要合理定位師生角色,引導(dǎo)學(xué)生正確使用學(xué)案,提升學(xué)案使用的實效性,讓學(xué)案能真正“導(dǎo)學(xué)”。
關(guān)鍵詞:學(xué)案導(dǎo)學(xué);思維;師生角色定位;有效性;階梯性
“學(xué)案導(dǎo)學(xué)”是指以教師設(shè)計的學(xué)案為載體,以教師指導(dǎo)為主導(dǎo),以學(xué)生為主體的一種教學(xué)模式。這種教學(xué)模式的出現(xiàn)較好的解決了“課堂上老師講的多,學(xué)生思考少、動手少”的問題。但是,當(dāng)前的“學(xué)案導(dǎo)學(xué)”在具體的教學(xué)實踐中存在兩個突出問題:一是學(xué)案被教師設(shè)計成了課前同步訓(xùn)練,不僅沒有起到“導(dǎo)學(xué)”作用,反而加重了學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān);二是在學(xué)案的使用上被老師等同于教案,老師在課堂上只是依照學(xué)案進(jìn)行傳統(tǒng)的講授,學(xué)生依然只是聽眾,學(xué)生的主動性、自主性、選擇性體現(xiàn)不出來。因此,要充分發(fā)揮“學(xué)案導(dǎo)學(xué)”的教學(xué)效益關(guān)鍵在于教師對學(xué)案設(shè)計的質(zhì)量和教師使用學(xué)案的水平。
一、學(xué)案設(shè)計要突出內(nèi)容的階梯性,提升學(xué)案設(shè)計的科學(xué)性。學(xué)案是教師教、學(xué)生學(xué)的“本”,如果學(xué)案的設(shè)計不科學(xué)、不合理,那么教學(xué)的效果也就無從談起。因此,教師對學(xué)案的設(shè)計要高度重視,要充分發(fā)揮全備課組教師的力量,提升學(xué)案設(shè)計的科學(xué)性。
1. 提升學(xué)案設(shè)計的科學(xué)性要強(qiáng)化學(xué)案中問題設(shè)計的思維含金量。學(xué)案導(dǎo)學(xué)的核心價值應(yīng)該是引導(dǎo)學(xué)生積極思維,培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新思維,最終掌握解決問題的方法。
當(dāng)前,不少教師設(shè)計的學(xué)案等同于同步練習(xí),把設(shè)計幾種不同類型題是學(xué)案的重點,缺乏思維的含金量,無法提升學(xué)生的思維能力,與傳統(tǒng)課堂講授教學(xué)沒有實質(zhì)區(qū)別。在學(xué)案中,設(shè)計一些針對性強(qiáng)的鞏固練習(xí)是需要的,但是學(xué)案不同于同步練習(xí)。在學(xué)案中設(shè)計的問題要能引導(dǎo)學(xué)生積極思考和主動探索。具體應(yīng)該從以下三個角度進(jìn)行設(shè)計:
第一是學(xué)案要提供豐富感性材料,激發(fā)學(xué)生思考的興趣。教師可以根據(jù)當(dāng)?shù)靥厣?、本校校情、學(xué)生特點提供材料,設(shè)計問題,讓學(xué)生在感性認(rèn)識的基礎(chǔ)上進(jìn)行理性思考。
第二是學(xué)案要找準(zhǔn)知識的連接點,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行新舊知識的重新組織,活躍學(xué)生的思維。我們知道,化學(xué)很多知識都是環(huán)環(huán)緊扣,舊知識里蘊(yùn)含著新的知識點,新舊知識縱橫交錯,教師要讓學(xué)案引導(dǎo)學(xué)生自主的進(jìn)行新舊知識的重新組織,構(gòu)建新的知識網(wǎng)絡(luò)。進(jìn)而培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,活躍學(xué)生的思維。
第三是學(xué)案要教給學(xué)生思考方法,培養(yǎng)學(xué)生思維能力。學(xué)案中設(shè)計的問題要能啟動學(xué)生的思維,滲透思考問題的方法,使學(xué)生從模仿到逐漸掌握觀察、比較、分析、綜合、抽象、概括、推理和判斷等思維方法。從而使學(xué)生掌握科學(xué)的思維方法,養(yǎng)成良好的思維習(xí)慣。
比如,編寫課前預(yù)習(xí)區(qū)時,將板塊基礎(chǔ)知識進(jìn)行整合,預(yù)習(xí)提綱盡量涵蓋板塊主要知識,盡量減少填空式問題,采用問題推理、歸類總結(jié)、表格比較等多種形式,設(shè)計具有一定思維廣闊度和深刻度的問題。舉例來說,高三一輪復(fù)習(xí)學(xué)案的課前預(yù)習(xí)區(qū)可以這樣設(shè)計問題: 請你列表比較氫氧化鋁、氫氧化鐵、氫氧化亞鐵、氫氧化銅的性質(zhì)和制法;請你總結(jié)濃硫酸和硝酸兩種氧化性酸的化學(xué)共性和化學(xué)特性。這種預(yù)習(xí)不僅僅是基礎(chǔ)知識的再學(xué)習(xí),更隱含著學(xué)習(xí)方法的指導(dǎo)和知識網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu)。
2. 提升學(xué)案設(shè)計的科學(xué)性要突出設(shè)計內(nèi)容的階梯性。我們都知道,學(xué)生之間存在著先天素質(zhì)、生活環(huán)境、身心特征、興趣愛好等差異;不同學(xué)生的學(xué)習(xí)速度有快有慢,對同一知識的掌握程度也是快慢不一,對不同層次的學(xué)生的學(xué)習(xí)目標(biāo)要求也應(yīng)該不同。
不少學(xué)案忽略了學(xué)生的層次差異,學(xué)案設(shè)計內(nèi)容缺少階梯性,不利于不同層次學(xué)生的發(fā)展,使學(xué)案教學(xué)有效性大打折扣。學(xué)案的內(nèi)容設(shè)計要有階梯性,讓不同的學(xué)生根據(jù)不同層次目標(biāo)要求進(jìn)行自主學(xué)習(xí),借助學(xué)案讓每個學(xué)生都有所收獲,從而調(diào)動學(xué)生主動學(xué)習(xí)的積極性,使優(yōu)秀學(xué)生能從學(xué)案中感到滿足,一般學(xué)生能從中受到激勵,學(xué)困生也能體驗到成功的喜悅。具體可以從以下三個層次進(jìn)行設(shè)計:
第一是掌握基本化學(xué)概念層次。化學(xué)的基本概念是高中化學(xué)的中心內(nèi)容,準(zhǔn)確理解和掌握化學(xué)“雙基”是學(xué)好化學(xué)的基礎(chǔ)。學(xué)案設(shè)計的重點是:對概念實質(zhì)的準(zhǔn)確理解、相似相近概念的類比和區(qū)分,概念的內(nèi)涵與外延等。
第二是理解化學(xué)基礎(chǔ)理論層次?;瘜W(xué)基礎(chǔ)理論是貫穿于高中化學(xué)的一條主線,面廣量大,理論性強(qiáng),對抽象思維要求較高。學(xué)案設(shè)計的重點:幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)并掌握理論知識的規(guī)律性,建構(gòu)系統(tǒng)的理論知識體系,設(shè)計典型題型引導(dǎo)學(xué)生掌握解決問題的思維模式,逐步提高分析、歸納的能力。
第三是學(xué)會獨立推理、理性批判層次。在學(xué)生掌握基本概念、基礎(chǔ)理論的基礎(chǔ)上,學(xué)案上要設(shè)計一些讓學(xué)生去發(fā)現(xiàn)、去辨析、去推理求證的問題,進(jìn)而培養(yǎng)學(xué)生大膽質(zhì)疑、小心論證的科學(xué)能力和科學(xué)精神。
比如:在高三一輪復(fù)習(xí)學(xué)案《幾種重要的金屬》中對“金屬活動性比較”的復(fù)習(xí)可以先設(shè)計以下問題組幫助學(xué)生復(fù)習(xí)、理解化學(xué)基礎(chǔ)理論:
(1)你能利用金屬化學(xué)性質(zhì)中的置換反應(yīng)來證明兩種金屬的活動性強(qiáng)弱嗎? 請寫出實驗設(shè)計方案。
(2) 你能運用金屬活動順序表來證明兩種金屬的活動性強(qiáng)弱嗎? 請寫出實驗設(shè)計方案。
(3)回憶鈉、鋁、鐵、銅的冶煉方法。
再設(shè)計[問題組]幫助學(xué)生獨立推理,歸納總結(jié):
(1)比較金屬活動性強(qiáng)弱最常見的方法有哪些?(試一試看看自己最多能寫幾種)
(2)金屬活動性順序與金屬的冶煉方法之間有什么關(guān)系?
問題的設(shè)計由淺入深,但又不會太容易需要學(xué)生自己復(fù)習(xí)課本,根據(jù)題目引導(dǎo)思考從而找到答案,這樣既可以滿足不同層次學(xué)生的復(fù)習(xí)需求,同時又能培養(yǎng)學(xué)生分析、解決問題的思維模式,逐步提高學(xué)生分析、歸納的能力。
二、教師使用學(xué)案要合理定位師生角色,正確引導(dǎo)學(xué)生使用學(xué)案,靈活把握課堂預(yù)設(shè)與生成,從而提升學(xué)案使用的有效性。對學(xué)案的使用,不同的老師有不同的使用方法。
1. 教師要正確引導(dǎo)學(xué)生使用學(xué)案,提升學(xué)案使用的有效性。我們在學(xué)案的使用上不能將學(xué)案發(fā)給學(xué)生后不去引導(dǎo)直接把學(xué)案當(dāng)成練習(xí)本交給學(xué)生,讓學(xué)生自己去完成。我們應(yīng)該在學(xué)習(xí)新課前將學(xué)案發(fā)給學(xué)生時讓學(xué)生知道學(xué)習(xí)目標(biāo)和意圖,并指導(dǎo)學(xué)生按學(xué)案的目標(biāo)要求進(jìn)行自主預(yù)習(xí),帶著學(xué)案中的問題讀書,通過思考去發(fā)現(xiàn)問題,然后帶著問題走進(jìn)課堂。這樣,學(xué)生會逐步養(yǎng)成良好的預(yù)習(xí)習(xí)慣,同時會逐步培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力。課堂上,借助學(xué)案和學(xué)生預(yù)習(xí)時產(chǎn)生的問題,引導(dǎo)學(xué)生討論、交流,進(jìn)行思維的碰撞,優(yōu)化學(xué)生解決問題的方法,提升思維的能力。
2. 教師使用學(xué)案要合理定位師生角色,提升學(xué)案使用的有效性。在學(xué)案的使用上,教師要充分認(rèn)識到“學(xué)案導(dǎo)學(xué)“的教學(xué)模式,學(xué)生是學(xué)習(xí)的主角,教師重在指導(dǎo)。進(jìn)行學(xué)案導(dǎo)學(xué)教學(xué),教師必須轉(zhuǎn)變角色觀念,定位好自己的位置,在教學(xué)中扮演好指導(dǎo)者的角色,調(diào)節(jié)好學(xué)習(xí)活動的進(jìn)程,組織、引導(dǎo)學(xué)生自己動手、動腦,分析、解決問題。使學(xué)生在自主學(xué)習(xí)、科學(xué)探究中加深對知識、理論的理解,真正培養(yǎng)學(xué)生自主分析問題、解決問題的能力。當(dāng)然,教師還要擔(dān)當(dāng)起學(xué)生學(xué)習(xí)障礙的排除者角色,從而提升學(xué)生學(xué)習(xí)的效率。
比如,在課堂上突破重點知識時,以典型例題引路,通過題后設(shè)置的問題組引發(fā)學(xué)生深度思考,在學(xué)生有效解決問題后,趁熱打鐵,引導(dǎo)學(xué)生總結(jié)、拓展知識規(guī)律和解題方法(不是在學(xué)案上直接給出,而是討論后讓學(xué)生總結(jié)整理到學(xué)案上),升華認(rèn)識,既可提高課堂教學(xué)效率,又可以滿足不同層次學(xué)生的需求。
3. 教師使用學(xué)案要靈活把握課堂預(yù)設(shè)與生成,提升學(xué)案使用的有效性。在學(xué)案的使用上我們要關(guān)注的另一個問題就是:學(xué)案也是一種預(yù)設(shè),并非一成不變。作為鮮活的學(xué)生,自然有鮮活的思維,經(jīng)常會有老師意想不到的情況發(fā)生。在學(xué)案的具體使用中,過分拘泥于學(xué)案的設(shè)計的要求和內(nèi)容,不能根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的具體情況而變化,會使一些可貴的課堂生成內(nèi)容得不到重視,那學(xué)案就將成為束縛學(xué)生思維、限制學(xué)生創(chuàng)新的僵死模式。另外,不同學(xué)生、不同班級、不同學(xué)校的生情是不同的,在學(xué)案使用上也應(yīng)該有不同。因此,要根據(jù)課堂教學(xué)的具體情況和需要,靈活運用學(xué)案,補(bǔ)充和完善學(xué)案,這樣,才能使學(xué)案更具針對性,更具有效性。
可見,學(xué)案導(dǎo)學(xué)教學(xué)對教師、學(xué)生提出了更高的要求。學(xué)案導(dǎo)學(xué)教學(xué)對教師而言,要求教師更新教育理念,提高自身教學(xué)的素養(yǎng),強(qiáng)化課堂駕馭能力。只有教師在設(shè)計學(xué)案時注重思維含金量、內(nèi)容的階梯性,學(xué)案才能真正“導(dǎo)學(xué)”; 只有教師在使用學(xué)案時能合理定位師生角色、引導(dǎo)學(xué)生正確使用學(xué)案,才能真正提升學(xué)案使用的實效性、提升課堂教學(xué)的效益。學(xué)案導(dǎo)學(xué)教學(xué)對學(xué)生也提出了更高要求:課前有效的預(yù)習(xí),課堂上積極思考、主動參與師生之間、生生之間思維交流。讓我們借助集體備課的力量,運用自己個人的高超教學(xué)素養(yǎng),讓學(xué)案真正“導(dǎo)學(xué)”,讓每個學(xué)生在課堂上都有所收獲。
參考文獻(xiàn):
[1]丁家永.現(xiàn)代教育學(xué)原理[M]. 廣州:廣東高等教育出版社,2004.
[2]Linda Campbell、Bruce Campbell.多元智力教與學(xué)的策略[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2004.
[3]刁培萼,吳也顯.智慧型教師素質(zhì)探新[M].北京:教育科技出版社,2005.