認知，透視世態百相

【經典視界】

不要太在意別人怎么看，或者別人怎么想；別人如何衡量你，也全在于你自己如何衡量自己。誰怕死，誰就已經不再活著。

——左伊默

老是把自己當做珍珠/就時時有怕被埋沒的痛苦/把自己當做泥土吧/讓眾人把你踩成一條道路。

——魯黎《泥土》

因為人生最大的敵人，最難克服的是我們自己，找準了自己，這個世界就會為你讓出一條路。我們人的一生，通常有四個我：對自我的認知；他人對你的認知；別人會怎么評價我；客觀存在的我。

——李紅《自我認知》

誰不能主宰自己，誰就永遠是一個奴隸。想左右天下的人，須先左右自己。

——蘇格拉底

【經典素材】

靜物納垢，吐故納新

一人偶遇禪師，真誠地向他請教：“我在原來的部門干了很多年，對這個部門有了感情，工作成績也不錯，可是我一直弄不明白，為什么后來上級會把我調到另外一個地方？”

禪師指著身邊的一個石墩問：“這石墩上面干凈嗎？”那人說：“一塵不染，可以放心地坐！”禪師又指著石墩周圍的地面問：“這地面干凈嗎？”那人說：“清潔養眼，一定是打掃的人下了工夫！”

聽完這句話，禪師淡淡一笑，用力挪開了石墩。那人一眼看到，石墩下面的地面上附著了一些臟物，照此推斷，石墩的底部也干凈不了多少。

禪師問：“這石墩下面干凈嗎？”那人說：“沒想到會這么臟！”禪師問：“知道石墩下面為什么這么臟嗎？”那人說：“不清楚。”禪師笑笑說：“靜物容易藏納污垢，人也只有呼出二氧化碳，才能吸進新鮮氧氣啊。”

那人聽完，如夢初醒，說：“謝謝您的告誡，我明白了！”

瘋狂點撥：靜物有定勢，易于積聚和藏納污垢。如果時常挪動和清理，就能保持靜美。正所謂“一靜不如一動”“流水不腐，戶樞不蠹”。同理，社會需要改革，人事需要變動，生命在于運動。只有經常運動和變化，社會才能進步，人類也才能生生不息，人的精神面貌也才能煥然一新。

適用話題：靜與動、善于發現、細節、勇于改變、清理內心等。

【經典探微】

認知之差，得失兩重天

有兩個鄉下人，想去大城市謀生。

一個想去華盛頓，而另一個人想去紐約。兩個人坐在候車室里等車，聽見一旁的人議論。有人說紐約人精明，外來人問路都收費；又有人說華盛頓人善良，會幫助落難的人。

聽了這些話，兩個人的心里都發生了變化。計劃去紐約的人想：還是去華盛頓好，將來即使落了難，也不會挨餓受凍。計劃去華盛頓的人想：還是去紐約好，連問路都收費，發財的機會多呀。于是，兩個人交換了車票，改變了各自的目的地。

去華盛頓的人覺得華盛頓真的很好，什么也不用干，銀行、郵局里的水可以隨便喝，商場里歡迎品嘗的點心也可以白吃。有人看他潦倒，還會帶他到餐館吃飯。

去紐約的人發現，紐約果然是一個充滿商機的地方。帶路可以賺錢，弄盆涼水給人洗手也能賺錢。他向紐約人兜售泥土，不到兩年，就在紐約擁有了一間門面房；他為商家擦洗廣告牌，不到三年，就擁有了二十多家清潔公司。

一天，去紐約的人到了華盛頓，在飛機場，他剛喝完一瓶飲料，一個拾廢品的男人就向他伸手要飲料瓶。他突然發現，這個男人就是五年前和他交換火車票的人！

【多維解讀】

同是美國的鄉下人，一塊結伴去大都市謀生淘金，起點相同。但為何三年后，一人成了公司的老板，一人卻淪為拾荒者？否泰如天壤，是蒼天的不公，還是命運的捉弄，抑或機緣的不巧？個中境遇，令人唏噓；個中緣由，引人思索。總之，故事留給我們的啟迪是多方面的。

話題1：思維決定命運。耳聞了同樣的信息，卻有了迥異的思維判斷：認為華盛頓好的那位，安于現狀，耽于享樂，不愿吃苦；認為紐約好的那位，對于未來有明確規劃，樂于接受挑戰，對于別人的評價他只看到了機遇。思維視角不同，導致做出的選擇不同，由此產生的迥異的命運必在情理之中。

話題2：膽識決定成敗。最終選擇去華盛頓的那位鄉下人，之所以失去成功的機會，源于心底缺乏膽識：畏懼挑戰，一味擔心失敗，未曾嘗試就先思量退路，看不到紐約什么都要錢的背后是處處可以賺錢的商機。而另一位則膽識俱全：明知紐約居之不易，卻偏要迎難而上，接受挑戰，并將挑戰化為機遇，把困難變成勝利。膽識不同，是畏懼挑戰者難逃失敗，勇于挑戰者終獲成功的根本原因。

話題3：耕耘決定收獲。去華盛頓的那位，結局之所以如此落魄，還在于他耽于逸樂，不肯付出，只愿依賴他人的思想。他貪戀安逸、不愿付出的寄生行為，導致了他失敗的人生；反觀去紐約的那位，他依靠自己，獨立奮斗，不畏艱難，腳踏實地，從底層做起，最終收獲了一份滿意的人生。也由此向人們證明了：耽于逸樂者收獲失敗，勇于付出者結出碩果。

【經典技法】

假設推演

假設推演，在邏輯上謂之假設推理，在議論文寫作的論證方法上稱之為假設論證，就是在進行說理時，當從正面進行了一番議論后，轉而以假設的形式，從反面進行深入地挖掘闡釋，從而正反結合，來揭示文章全部要義或觀點的寫作方法。即如經典素材“分道揚鑣”一例，一位考生圍繞“在競爭中求發展”這一觀點進行假設推演，寫道：

那位去了紐約謀生創業的鄉下人，用智慧、膽識和汗水，從卑微甚至低賤的小事做起，終于由打工仔打拼為公司老板。但不知大家想過沒有，假如，他聽信了關于紐約人吝嗇的傳聞，為“喝涼水都要錢”而備感囊中羞澀，進而打了退堂鼓，避開競爭激烈的紐約，轉而也去容易混吃混喝的華盛頓，他又怎能書寫精彩的人生畫卷呢？

這段行文，巧妙點化，使之契合“競爭”的主旨，也使說理更加深刻，使人易信服。還是這則素材，另一位江蘇考生轉換視角，將其運用在“拒絕平庸”的論證中：

那位最終去了華盛頓謀生的鄉下人，因為貪圖那里的安逸，滿足于不用付出就可以吃喝無憂的現狀，不思進取，結果因得過且過而導致人生的窮困潦倒。假如，當初他不甘平庸，拒絕華盛頓“白吃白喝”的誘惑，也選擇充滿挑戰但同時也充滿機遇的紐約去創業、打拼，或者至少也在華盛頓尋找一門正當營生實打實做，那么原本不癡不呆、不缺胳膊少腿的他，何至于淪落到靠討要廢礦泉水瓶維持生計的地步呢？說不定，他的人生也會另有一番光輝景象呢！

經典素材猶如一面多棱鏡，從不同視角觀照，會得到不同的映像。只要懂得獨辟蹊徑，正面、反面分別用之會各得其妙，正反結合會共臻化境，使中心更為鮮明突出。