
【摘 要】闡述中職教學(xué)中師生沖突的表現(xiàn)、原因和影響,以及在中職內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中開展情感教育的意義,探討情感教育的開展思路及做法。
【關(guān)鍵詞】師生沖突 內(nèi)科護(hù)理學(xué) 情感教育 中職
【中圖分類號(hào)】G【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】0450-9889(2013)04C-0102-03
中職教學(xué)中的師生沖突是師生在交往或教育教學(xué)過程中的各種不合作或合作不佳或交往矛盾的現(xiàn)象。師生沖突對(duì)職業(yè)教育的發(fā)展會(huì)帶來極大的影響,也給課程教學(xué)帶來消極的效果。因此,筆者從分析中職教學(xué)中師生沖突的表現(xiàn)、原因及對(duì)教育教學(xué)的影響入手,尋求化解矛盾沖突的良策,通過在內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中實(shí)施情感教育的做法,探索提高學(xué)習(xí)效果、促進(jìn)學(xué)生健康發(fā)展的途徑。
一、中職教學(xué)中師生沖突的表現(xiàn)、原因及影響
(一)師生沖突的表現(xiàn)
師生沖突形態(tài)多樣,表現(xiàn)為教師對(duì)學(xué)生言語過激甚至侮辱學(xué)生人格,態(tài)度冷漠或惡劣,責(zé)罵或體罰學(xué)生,放任自流;學(xué)生上課睡覺、講話、吃東西、玩手機(jī)、上網(wǎng),東張西望,對(duì)老師的提問拒不回答,或曠課、遲到、早退、逃學(xué),頂撞老師,嚴(yán)重者與老師發(fā)生對(duì)罵、肢體沖突,甚至發(fā)生校園內(nèi)追打或弒師等惡性事件。
(二)師生沖突的原因
師生沖突的原因是多方面的,既有中職生16~17歲年齡段的生理及心理特點(diǎn)如獨(dú)立性及表現(xiàn)欲強(qiáng),存在好奇及對(duì)立或偏激心理,喜歡標(biāo)新立異、吸引他人注意等因素,又有中職生多為獨(dú)生子女,自幼受到家庭溺愛,養(yǎng)成了獨(dú)斷專行、唯我獨(dú)尊、放任自流、言不守信的習(xí)慣,以及留守兒童缺少關(guān)愛等家庭因素,更有來自學(xué)校或教師的因素,諸如學(xué)校懲罰過多過嚴(yán)或賞罰不明,教師對(duì)學(xué)生的管理不以人為本、教學(xué)態(tài)度不端正及方式方法不合理,對(duì)學(xué)生評(píng)價(jià)不公平公正等。
(三)師生沖突對(duì)教育教學(xué)的影響
師生沖突使中職教育的發(fā)展受到極大影響,教學(xué)秩序受到?jīng)_擊,師生之間缺乏和諧的氛圍,教師無心教學(xué),學(xué)生不努力學(xué)習(xí)。培養(yǎng)出來的學(xué)生不尊重父母,不懂得感恩;不尊重教師的情感和勞動(dòng),不接受教師的教育,不會(huì)使用文明、禮貌的語言;不尊重同學(xué),與同學(xué)不能平等、和睦相處;不懂得尊重他人尤其是病人;不能成為對(duì)社會(huì)有用的合格的實(shí)用型人才。
二、中職內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中開展情感教育的意義
師生沖突給中職教學(xué)帶來了極大的負(fù)面影響,因此,必須努力改變這種不良影響。對(duì)此,可考慮在內(nèi)科護(hù)理學(xué)等課程教學(xué)中開展情感教育。情感教育就是關(guān)注學(xué)生情感、態(tài)度和價(jià)值觀,促進(jìn)學(xué)生健康發(fā)展的教育,它對(duì)學(xué)生的全面成長,尤其是健全人格的形成具有非凡的價(jià)值。情感教學(xué)是融情感教育于整個(gè)課程教學(xué)之中,體現(xiàn)情感過程與認(rèn)知過程相互滲透交融,能使師生情感產(chǎn)生共鳴,從而創(chuàng)設(shè)和諧、民主與合作氣氛的一種教學(xué)方法。因此,在中職內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中開展情感教育,具有重要意義。
(一)有利于建立融洽的師生關(guān)系,活躍課堂氣氛
情感教育使學(xué)生感到教師平易近人,師生平等,這有利于建立融洽的師生關(guān)系,而師生和睦相處,關(guān)系融洽,可促使師生的情感共鳴,能提高學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能,建立學(xué)習(xí)自信心,學(xué)生樂意參與課堂教學(xué),課堂氣氛活躍。
(二)有利于健全學(xué)生人格,提高學(xué)習(xí)效率
情感教育教學(xué)中,教師情感的灌輸,使教學(xué)過程中情感過程與認(rèn)知過程交融,能充分發(fā)揮情感的動(dòng)力功能,對(duì)陶治學(xué)生情操,增強(qiáng)學(xué)生道德感、責(zé)任感等起到積極的作用,對(duì)學(xué)生形成健全的人格起到積極的導(dǎo)向作用。同時(shí),教學(xué)活動(dòng)又是認(rèn)知與情感的雙向交流活動(dòng),教師在教學(xué)中運(yùn)用積極向上、愉快樂觀的情感教學(xué),可激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,活躍學(xué)生思維,使學(xué)生理解深刻透徹,記憶牢固,從而提高學(xué)習(xí)效率。
三、中職內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中開展情感教育的思路及做法
(一)內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中開展情感教育的思路
1.改變教學(xué)觀念,構(gòu)建和諧的課堂教學(xué)。融洽的師生關(guān)系是和諧課堂教學(xué)的前提,它能促使教師充分發(fā)揮教學(xué)過程中的主導(dǎo)作用,教師從講臺(tái)走到學(xué)生中間作適當(dāng)引導(dǎo),啟發(fā)、點(diǎn)撥、鼓勵(lì)學(xué)生去動(dòng)手、思考、歸納、總結(jié),學(xué)生在活躍的課堂氣氛中愉快地獲得知識(shí),取得良好的教學(xué)效果。同時(shí),又能營造良好的課堂氛圍,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,充分發(fā)揮其學(xué)習(xí)中的主體作用,學(xué)生能主動(dòng)參與到整個(gè)教學(xué)過程中去,變被動(dòng)接受“灌輸”知識(shí)者為積極學(xué)習(xí)知識(shí)的探究者。為此,教師在課堂教學(xué)中應(yīng)注意與學(xué)生保持平等相處,相互尊重的關(guān)系,要用平和的語氣與學(xué)生溝通、交流,用一顆理解和寬容的心去溫暖滋潤每一位學(xué)生的心田,只有這樣,學(xué)生才會(huì)愿意親近、喜歡教師,把教師當(dāng)做良師益友,進(jìn)而對(duì)教師所教的學(xué)科產(chǎn)生濃厚的興趣,將熱情轉(zhuǎn)化為學(xué)習(xí)動(dòng)力。
2.以愛心激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。基于中職學(xué)生多數(shù)基礎(chǔ)差,不愛學(xué)、不會(huì)學(xué)、聽不懂而厭學(xué)之特點(diǎn),教師對(duì)他們不能有過多的責(zé)備,也不能急于求成,要有足夠的愛心和耐心,不厭其“煩”、其“差”、其“慢”,用教師對(duì)他們特有的真愛與理解“喚醒”他們的自覺,改掉各種毛病,帶他們走上奮發(fā)向上的求學(xué)之路,并因材施教,用充滿愛、有生命的課堂讓他們學(xué)到真本領(lǐng),圓他們的理想之夢(mèng)。
3.以情教學(xué),提高教學(xué)效果。情感是教學(xué)的靈魂,教師除與學(xué)生進(jìn)行情感溝通外,在課堂教學(xué)中也要注重感情的投入,這可以提高教師的威信,營造良好的教學(xué)氛圍。教師應(yīng)充滿激情地走上講臺(tái),精神飽滿地投入每一堂課,這種奮發(fā)向上的精神狀態(tài)會(huì)感染到每一位學(xué)生,調(diào)節(jié)他們?cè)诮虒W(xué)中的情緒狀態(tài),使他們處于快樂和興趣狀態(tài),為課堂的情感交流奠定基礎(chǔ),對(duì)提高教學(xué)質(zhì)量有著很大的價(jià)值。
4.強(qiáng)化尊重教育。隨著醫(yī)學(xué)模式的更新和整體護(hù)理的實(shí)施,以及新的醫(yī)療事故處理?xiàng)l例的頒布,人們對(duì)護(hù)理人員的素質(zhì)要求也日漸提高。因此,在內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中教師應(yīng)強(qiáng)化護(hù)理學(xué)生的尊重教育。因?yàn)樽o(hù)理專業(yè)學(xué)生服務(wù)對(duì)象是人,所以要引導(dǎo)學(xué)生在尊重自己、學(xué)會(huì)自立的同時(shí),尊重父母,感恩親情;尊重教師,嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué);尊重社會(huì),重視護(hù)士法規(guī),學(xué)會(huì)自我保護(hù);尊重自然,強(qiáng)調(diào)和諧,為創(chuàng)建和諧校園及和諧社會(huì)盡心盡力。同時(shí),教育學(xué)生要急病人所急,痛病人所痛,一切為了病人的生命健康著想,弘揚(yáng)南丁格爾精神。在內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中,可讓護(hù)生進(jìn)行角色扮演,體驗(yàn)病人的痛苦,教師再適時(shí)引導(dǎo),喚起護(hù)生對(duì)病人的同情。
5.強(qiáng)化情感教育。護(hù)士擔(dān)負(fù)著救死扶傷的神圣責(zé)任,在他們對(duì)患者的身體進(jìn)行治療、護(hù)理,對(duì)心理健康進(jìn)行引導(dǎo)等過程中,情感護(hù)理非常重要,它可以緩解病痛,安撫患者焦慮、恐懼、悲觀、失望等心理,幫助患者樹立與疾病抗?fàn)幍膱?jiān)強(qiáng)決心,促進(jìn)患者早日康復(fù)。因此,教師應(yīng)站在專業(yè)的角度,對(duì)護(hù)理專業(yè)學(xué)生加強(qiáng)情感教育,使學(xué)生感受和認(rèn)識(shí)生命的珍貴,從而使他們懷著悲天憫人的胸懷,真心投入到救死扶傷之中去。
(二)內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中開展情感教育的做法
1.建立平等的師生關(guān)系。作為教師,應(yīng)摒棄“師道尊嚴(yán)”的觀念,放下架子,“潛”到學(xué)生中去,平等地看待每一位學(xué)生,與學(xué)生進(jìn)行平等的溝通對(duì)話,給予學(xué)生更多的尊重和足夠的人格尊嚴(yán),承認(rèn)并尊重學(xué)生的個(gè)性差異,使師生之間彈奏出和諧的音符。
2.保護(hù)學(xué)生的自尊心,是解開師生沖突之鎖的“金鑰匙”。無論是教師還是學(xué)生,都存在一個(gè)“面子”的問題。根據(jù)當(dāng)前中職生的特點(diǎn),教師應(yīng)有一個(gè)全新的科學(xué)的教師觀和學(xué)生觀,對(duì)學(xué)生抱有全納的教育觀,接納學(xué)生的不足或缺點(diǎn),把學(xué)生的不足與缺點(diǎn)視為特點(diǎn),給學(xué)生更多的寬容。如果一味地扼殺學(xué)生的個(gè)性,其效果將會(huì)適得其反。對(duì)“屢犯屢教,屢教屢犯”的學(xué)生,由于他們已形成破罐子破摔的不良心態(tài),教師應(yīng)打破教育常規(guī),將一味地對(duì)學(xué)生的狠狠批評(píng)改為無聲的教育,如通過一絲微笑、一些動(dòng)作或眼神等來暗示、啟發(fā)、告誡學(xué)生,將語言的交流轉(zhuǎn)變成情感的交流,心與心的交流。由于教師主動(dòng)維護(hù)了學(xué)生的“面子”,保護(hù)了學(xué)生的自尊心,學(xué)生將心存感激之情,將原本為了維護(hù)自己面子頂撞老師的想法轉(zhuǎn)化為改正錯(cuò)誤、糾正缺點(diǎn)的動(dòng)機(jī)。正如蘇霍姆林斯基說:有時(shí)寬容引起的道德震動(dòng)比懲罰更強(qiáng)烈。教師能夠放下“面子”,降低“調(diào)子”,改掉“急性子”,調(diào)整心態(tài),在學(xué)生犯錯(cuò)時(shí),給他們多一些寬容,在學(xué)生受挫時(shí),給他們多一些鼓勵(lì),有利于使師生沖突這“干戈”化為師生和諧的“玉帛”。
3.親近、尊重、熱愛學(xué)生,營造和諧的師生關(guān)系。教師應(yīng)做好服務(wù)員的角色,在課前課后深入學(xué)生當(dāng)中,了解他們的學(xué)習(xí)和生活,及時(shí)、真誠地幫助他們解決學(xué)習(xí)和生活中遇到的實(shí)際問題,提高自身的親和力。尊重學(xué)生的個(gè)性,寬容學(xué)生的錯(cuò)誤,對(duì)學(xué)生所犯的錯(cuò)誤不要橫加指責(zé)、惡語侮辱、挖苦及諷刺、粗暴征服,應(yīng)善于傾聽,與學(xué)生進(jìn)行坦誠的交流及情感上的溝通,并積極幫助他們分析錯(cuò)誤之所在,鼓勵(lì)他們改正缺點(diǎn),糾正錯(cuò)誤,以增進(jìn)師生之情誼。關(guān)愛學(xué)生,視學(xué)生如弟妹或兒女,扮演好親人的角色。當(dāng)他們生病或遇上煩心苦惱之事時(shí),向他們伸出溫暖之手,替他們出謀劃策,排憂解難,渡過難關(guān),使教師對(duì)學(xué)生的愛成為師生關(guān)系和諧的黏合劑,師生感情篤深的潤滑劑。
4.樹立教師的威信。大凡能使學(xué)生一入師門終身不忘者,必是以德感人,以能服人者。所以,教師要想贏得學(xué)生的信任,第一,必須具有崇高的師德。師德是教師自身道德和職業(yè)道德的有機(jī)統(tǒng)一體,是教師人格魅力的核心內(nèi)容。百年大計(jì),教育為本;教育大計(jì),教師為本;教師大計(jì),師德為本。具有高度的責(zé)任感,關(guān)心體貼和愛護(hù)學(xué)生,為黨的教育事業(yè)傾盡全力,嘔心瀝血,這樣的教師才能得到學(xué)生的愛戴及尊重。第二,教師必須具備淵博的知識(shí)。教師只有擁有淵博的知識(shí),才能拓寬教學(xué)思路,改進(jìn)教學(xué)方法,課堂上才能靈活巧妙地運(yùn)用各種教學(xué)藝術(shù),將學(xué)生帶進(jìn)引人入勝,出神入化的境界。也只有這樣,教師才會(huì)在人們對(duì)他的贊譽(yù)中逐漸具有較高的威信。
具體而言,教師要樹立威信,應(yīng)做好如下幾個(gè)方面:一是以身作則,公平公正對(duì)待學(xué)生。教師應(yīng)時(shí)刻注意自身的言行舉止,注意自身的形象,處處以身作則,言傳身教,凡要求學(xué)生做到的,自己必先做到,要求學(xué)生做的,自己必先去做。如課堂上教師要做到不遲到、不曠課、不早退,文明用語,以禮待人,以理服人。通過自己文明得體的言行舉止,靠自己的人格魅力在學(xué)生心中樹起一座豐碑,使學(xué)生耳濡目染,對(duì)他們起著潛移默化的作用,使學(xué)生受到良好的熏陶和教育感化。同時(shí),教師應(yīng)做到對(duì)待所有學(xué)生一視同仁,不管其家庭背景如何,不管其成績好壞,不管其親疏遠(yuǎn)近,也不管其是否班團(tuán)干,都要一律公平對(duì)待,他們都有平等受表揚(yáng)或受批評(píng)的待遇。無論是誰,只要他做得好做得對(duì),當(dāng)表揚(yáng)則表揚(yáng),當(dāng)獎(jiǎng)則獎(jiǎng);只要他違紀(jì)違規(guī),當(dāng)處理則處理,當(dāng)罰則罰,毫不例外。二是把握批評(píng)的分寸及藝術(shù)。對(duì)違紀(jì)違規(guī)的學(xué)生當(dāng)堂、當(dāng)眾訓(xùn)斥,橫加指責(zé),只會(huì)極大地挫傷其自尊心。因此,教師批評(píng)學(xué)生時(shí)應(yīng)在事后或在大家心情都比較愉悅時(shí)私下找學(xué)生交談、溝通,批評(píng)要含蓄委婉,把握分寸,點(diǎn)到為止,讓學(xué)生在和風(fēng)細(xì)雨中受到教育,從而認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并改正錯(cuò)誤。三是善于發(fā)現(xiàn)學(xué)生的閃光點(diǎn),學(xué)會(huì)賞識(shí)學(xué)生。不管是優(yōu)等生還是后進(jìn)生,人人都喜歡受到老師的表揚(yáng)。因此,作為教師,應(yīng)善于發(fā)掘每位學(xué)生身上的閃光點(diǎn),相信每位學(xué)生都能成才。在課堂教學(xué)中應(yīng)多給他們鼓勵(lì),少一點(diǎn)批評(píng),肯定他們?nèi)〉玫拿恳稽c(diǎn)微小進(jìn)步。只有這樣,才能使學(xué)生樹立起自信心,學(xué)生有了自信心,做事才會(huì)全身心地投入,才能跨越各種各樣的難關(guān),使原本不可能的事變?yōu)榭赡埽灰仓挥羞@樣,才能讓學(xué)生增強(qiáng)對(duì)教師的信任,消除師生間的隔閡與沖突。
四、中職內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中開展情感教育的效果
筆者對(duì)南寧市衛(wèi)生學(xué)校2010級(jí)護(hù)理專業(yè)學(xué)生實(shí)驗(yàn)組(情感教學(xué)組)和對(duì)照組(傳統(tǒng)教學(xué)組)學(xué)生進(jìn)行考試情況評(píng)分比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組(P∠0.01)。
綜上所述,師生的沖突不利于中職教育和學(xué)生的健康發(fā)展,而在內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中引入情感教育,可使師生間的情感產(chǎn)生共鳴,促進(jìn)和諧課堂氣氛形成,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性與主動(dòng)性,提高教學(xué)效果,對(duì)學(xué)生的全面發(fā)展大有裨益。
【參考文獻(xiàn)】
[1]樂黛去.“情”在中國[J].文藝爭鳴,2005(4)
[2]王衛(wèi)學(xué).中華人民共和國教育部論教師的機(jī)制[J].職業(yè)教育研究,2004(6)
[3]趙鶴齡,姜君.教育學(xué)[M].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,2001
[4]馮忠良,伍新春,姚梅林,等.教育心理學(xué)[M].北京:人民教育出版社,2010
[5]吳飛盈,廖海濤,韋義萍.在護(hù)生教育中增加生活護(hù)理教育的探討[J].全科護(hù)理,2011(1)
(責(zé)編 王 一)