捧讀《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》,驀然感到“難負(fù)重任”,感到語文之重,重于泰山,語文之大,大而無垠。這種“重大”,我們即使不去細(xì)讀《課標(biāo)》全文,僅從“前言”的三個“打下基礎(chǔ)”、三個關(guān)于“民族”“文化”等語句,便可強(qiáng)烈地感受到。這段文字,從寬度和深度兩個層面規(guī)定了語文課程的學(xué)科地位和教育使命,橫向囊括了人生活動的全域,縱向涉及到人類發(fā)展的全程。試想,這樣的語文課程,是否堪稱“重于泰山”,這樣的語文教學(xué),是否堪稱“大而無垠”?無怪乎人們早就提出“大語文”理念和“大語文”策略。
語文擔(dān)當(dāng)如此之“重”,語文范疇如此之“大”,是為“無限”。然語文課程自有文本之據(jù),有時空之限,教學(xué)展開須以本為本,不可離本而為;須守時定所,不可越軌而行,是為“有限”。如何踞有限之地,見無限之境,舉有限之行,成無限之效?筆者擬就語文課程之“有限”與“無限”以及從“有限”走向“無限”的教學(xué)策略,發(fā)表拙見如下,敬請同仁指正。
一、語文之有限
語文的有限可想而知:不僅可以依托的物理載體有限,而且可以利用的時空資源有限。具體來說,表現(xiàn)在兩個方面。
1.文本之有限。百度百科指出:文本是“通過書寫所固定下來的任何話語”,“是指書面語言的表現(xiàn)形式;從文學(xué)的角度說,通常是具有完整、系統(tǒng)含義的一個句子或多個句子的組合。”在語文教學(xué)視野中,文本有教科書、教輔用書等,其中主體文本是教科書,輔助文本除了教輔用書之外,還有圖片、實物、音像乃至多媒體等非語言文字類的“文本”。文本雖然可以羅列很多,但終究還是有限的量,作為語文教學(xué)最重要的文本——教科書更是有限:從宏觀看,小學(xué)6年課堂閱讀僅12冊教科書,據(jù)筆者粗略統(tǒng)計,蘇教版12冊頁碼總數(shù)1733頁,課文總數(shù)286篇;人教版12冊頁碼總數(shù)2030頁,課文總數(shù)353篇,另有82篇選讀課文,10首背誦古詩。這些課文,最短的20多字,最長的千余字,按平均600字計算,小學(xué)六年讀蘇教版的學(xué)生在校純文本教材的閱讀量不足20萬字,讀人教版的學(xué)生可達(dá)25萬字。如果按《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定小學(xué)學(xué)段還要完成145萬字的閱讀總量的話,那么小學(xué)生就讀期間真正直面的文本作品在170萬字左右。從微觀看,學(xué)生所學(xué)的每個文本,文字篇幅更是有限的存在,詩體文本短的僅數(shù)十字,散體文本長的也極少達(dá)到2000字。六年時間,課堂精讀文本20—25萬字,是有限的;課外泛讀文本145萬字,也是有限的。
2.課堂之有限。如果單從學(xué)生方面看,語文學(xué)習(xí)可以無處不在,無時不有;然而,當(dāng)語文學(xué)習(xí)被置于教學(xué)框架中,課堂教學(xué)便成了中心場域,師生對話便成了主要方式。這樣,一方面意味著語文學(xué)習(xí)可以充分享用課堂這種組織形式所創(chuàng)造的有利條件,另一方面也意味著語文學(xué)習(xí)必須周密考慮課堂所帶來的制約因素。課堂可供享用的有利條件,更多地表現(xiàn)在人文層面,包括教師與學(xué)生結(jié)成的教學(xué)關(guān)系、創(chuàng)造的教學(xué)生活、形成的教學(xué)智慧、產(chǎn)生的教學(xué)互動等,而課堂可能帶來的制約因素,更多地在物理層面,主要是空間的有限性和時間的有限性。所謂空間的有限性,是指語文教學(xué)被框定在一個幾十平米的教室之內(nèi),不但與文本相關(guān)的大量實物性、實景性課程資源無法真實呈現(xiàn),而且很多與文本相關(guān)的模擬性、重現(xiàn)性課程資源也不能充分呈現(xiàn),師生絕大多數(shù)時間只能安安靜靜在教室之內(nèi)進(jìn)行“腦袋風(fēng)暴”,很少有機(jī)會興味盎然地走出課堂,在“行萬里路”中展開語文教學(xué);所謂時間的有限性,是指語文教學(xué)在課程總時間中所占比例有明文規(guī)定,盡管語文學(xué)科頭緒多、攤子大,教學(xué)之中依然必須守住時間底線,沒有可能去擠占其他學(xué)科的教學(xué)時間,同時每節(jié)課的時間有嚴(yán)格限制,小學(xué)為每節(jié)課40分鐘,課間需給學(xué)生休息休整,調(diào)節(jié)身心,沒有理由以語文內(nèi)容面廣量大為借口隨意拖課、延時。
二、語文之無限
提及語文的無限,我們可能很習(xí)慣地聯(lián)想到“大語文”概念,聯(lián)想到語文教學(xué)的資源無限,語文學(xué)習(xí)的方式無限,語文實踐的途徑無限等等。誠然,這些都可以視為語文無限性特質(zhì)的表現(xiàn)形式,但筆者更想探討的,是作為語文主體資源的言語文本中所蘊含的無限,因為它是語文教學(xué)展開的核心依據(jù),是達(dá)成各種語文目標(biāo)的生長點。文本中蘊含的無限主要有兩個方面。
1.文化內(nèi)涵之無限。語文課程,以言語作品為主要資源,言語作品又以語言文字為基本工具,而無論是言語作品還是語言文字,都負(fù)載著人類生命繁衍和文明傳承的成果,上下五千年,縱橫數(shù)萬里,無所不包,無所不容,這就是語文的文化內(nèi)涵。語文教學(xué),盡管面對的言語作品數(shù)量有限,但文化內(nèi)涵卻是無限的,由言語作品打開的文化視野是宏闊的:它不是哲學(xué),但滲透世界觀、人生觀和方法論的教育;它不是科學(xué),但多有滲透著科學(xué)精神和探究習(xí)慣的涵育;它不是倫理學(xué),但無處不在進(jìn)行普世價值和各種傳統(tǒng)美德的熏陶;它不是歷史學(xué),但多以敘事等方式折射出歷史的印記和重要人物的行跡;它不是民族學(xué),但常常映現(xiàn)出不同地域多姿多彩的民情風(fēng)俗;它不是天文學(xué)、地理學(xué),但每每都有北國南疆、東土西域、天光云影、綠水青山等錦繡畫卷。它選文講究,每篇教材都經(jīng)過精心推敲,堪稱言語精品,有著動人的力量,展現(xiàn)著源于或自然、或社會、或藝術(shù)、或科技的力,綻放著或雄偉或平和、或奔放或嫻靜、或悲壯或凄婉、或激烈或舒緩、或崇高或淡泊的美。當(dāng)我們走進(jìn)語文世界,用心、用情、用思想、用智慧觸摸語言文字時,就會感受到其中種種況味種種情趣,就會在有限的語言文字中享受無限的人生體驗。
2.文本意蘊之無限。李海林先生認(rèn)為:語言是有限的,是數(shù)量和規(guī)則都相對確定的語音、語匯、語法系統(tǒng)的總和,然語言運用則是無限的,它表現(xiàn)為語言本身組合存在的無限可能性以及言語主體運用語言的無限創(chuàng)造性,由此便可以構(gòu)造出無數(shù)的意義世界。這一見解深刻揭示了文本意蘊無限性的本質(zhì)所在。延伸李海林先生的見解,不難看出:語言組合無限可能性是語言運用無限創(chuàng)造性的內(nèi)在依據(jù),而語言運用的無限創(chuàng)造性則是語言組合無限可能性的外在表現(xiàn)。筆者還以為,話語主體運用語言形成的言語作品,在語言感受主體——讀者或聽者解構(gòu)語言的過程中,同樣具有無限的創(chuàng)造性,即主體感知言語時,會將各不相同的感受境遇、感受心緒、感受時機(jī)、感受場域、感受方式等融入言語解讀的心理過程,從而生成各不相同的意義。比如:“祥林嫂,你放著罷!我來擺”,這句話出自魯迅的《祝福》,是“四嬸慌忙的說”出來的,研讀過《祝福》的人自然都明白“四嬸”掄起的是封建禮教的大棒,表達(dá)的是對喪夫失子、改嫁忤逆、不潔不凈、滿身晦氣之祥林嫂的歧視,設(shè)身處地走進(jìn)《祝福》語境,此種感受不言而喻;若將四嬸之語撇去“祥林嫂”三字,移至其它語境,可能生成溺愛孩子、不忍讓其做些許家務(wù),關(guān)切長輩、不愿讓其累著身子,喝令下人、不許其因魯莽而損壞貴重之物等意義。
三、穿越有限,走向無限
人生,從某種意義上說是個學(xué)習(xí)的過程,是在各種經(jīng)歷、各種活動中接受教育的過程。盡管人生是有限的,生命能夠給予人的學(xué)習(xí)時間是有限的,環(huán)境能夠給予人的學(xué)習(xí)空間是有限的,制度化的教育能夠給予人學(xué)習(xí)的有利條件和專業(yè)內(nèi)容也是有限的,然而,人的生命是一個開放的學(xué)習(xí)系統(tǒng),是一個具有無限潛能的寶庫,有著無限的發(fā)展可能。在有限的學(xué)習(xí)中,可以挖掘無限的潛能,可以煥發(fā)無限的活力,可以創(chuàng)造無限的境界。那么,我們的語文教學(xué)如何引導(dǎo)學(xué)生依托有限,穿越有限,開掘無限,走向無限呢?
1.在文本涵詠中體悟無限。“涵詠”,古作“涵泳”,意指集中全部思想,傾注全部感情,反復(fù)吟詠,細(xì)細(xì)體味,直至消化語言文字,參悟作品意義,獲得審美享受。這是介于聲讀與靜讀的一種讀書方式,也是我國最為傳統(tǒng)、最為經(jīng)典且最為有效的讀書方式,為古代不少大家所竭力推崇。宋代大儒朱熹說:“大抵觀書先須熟讀,使其言皆若出于吾之口;繼以精思,使其意皆若出于吾之心,然后可以有得爾。”何謂熟讀?他認(rèn)為:“誦數(shù)已足,而未成誦,必欲成誦,遍數(shù)未足,雖已成誦,必滿遍數(shù)。”清代張履祥先生也曾說過,讀書須“先令成誦,而徐以涵詠其意味,體之于心。”從朱熹和張履祥的言論中,我們可以看到古代的“涵詠”既對遍數(shù)有嚴(yán)格的規(guī)定,更對效果有明確的要求。從現(xiàn)代語文教學(xué)以有限求無限的目光來看“涵詠”,其重要意義在于:一是將有限的時間最大限度地讓給學(xué)生,力求做到慷慨贈予,毫不吝嗇,最低限量地留給教師,堅持做到惜時如金,絕不浪費。二是學(xué)生充分用好有限時間,全神貫注地讀書,心無旁騖地體悟,于精妙之處著意,在緊要之處凝神,進(jìn)而悟得微言中的大義,素樸中的絢爛,平淡中的深刻,淺近中的悠遠(yuǎn)——概而言之:在有限的文本中真正洞見無限的意旨,體味無限的趣味。
2.在情境表象中感受無限。表象,在筆者經(jīng)驗中指稱兩個概念,一是指表面現(xiàn)象,近于“假象”之意;二是《心理學(xué)大辭典》中認(rèn)為的“在人的心理活動過程中產(chǎn)生的各種形象”,包括“人在感受客觀事物后”“其形象保存在腦中”的記憶表象,以及將記憶表象“加工、改造、分解和重新組合轉(zhuǎn)化為新形象”的想象表象。語文教學(xué)中的“表象”當(dāng)取后者。以筆者之見,表象,實際上就是意象思維理論中的“象”,在閱讀和寫作活動中均具有特別重要的意義:閱讀過程是由言及意、緣文取義的文本解讀過程,寫作過程則是由意及言、據(jù)義綴文的文本架構(gòu)過程,兩種過程雖然互逆,然而其中的“象”——即表象卻顯得同樣重要,它是聯(lián)接“言”與“意”的紐帶,是溝通“文”與“義”的橋梁。就閱讀而言,表象愈是豐富,言語意義的體會就愈是深刻,理解就愈是靈活;就寫作而言,表象愈是豐富,言語方式的選擇就愈是自由,變化就愈是靈動。換言之,豐富的表象能生成豐富的意義感受,也能生成豐富的言語感受,進(jìn)而使人在言語理解和言語表達(dá)中達(dá)到從容自由的“無限”境界。因此,語文教學(xué)須精心選取表象話題,精心籌措表象資源,精心設(shè)計表象教學(xué),精心組織表象訓(xùn)練,讓學(xué)生全心投入表象活動,儲存豐富多彩的記憶表象,發(fā)展變化多姿的想象表象,形成靈活自如、開闊通達(dá)的表象能力。
3.在底蘊積淀中蘊蓄無限。古人云:“讀萬卷書,行萬里路。”筆者以為,這話既適用于人生底蘊的積淀,也適用于語文底蘊的積淀。就語文底蘊的積淀而言,“讀萬卷書”可以幫助人在豐富言語素材中積淀言語底蘊,“行萬里路”則讓人在增加生活的體驗中積淀生活底蘊,而言語底蘊和生活底蘊都是重要的語文底蘊,都直接影響著人的言語理解和言語表達(dá)能力。同時,“讀萬卷書,行萬里路”,從理想維度解讀,是一種不懈求索的無限境界,但從現(xiàn)實維度考察,是一種具體實在的有限行動。語文底蘊的積淀,正是要通過這種有限的行動,通過一次次具體的語文實踐,積累一個個實在的語文素材,使學(xué)生在語文底蘊的“厚積”中,孕育“薄發(fā)”之能,以備舉一反三、靈活應(yīng)變的信手之用,以求思接千載、視通萬里的隨性之功。在教學(xué)中,由“讀萬卷書”而積淀言語底蘊,就是要重視閱讀積累,充分利用語文閱讀時間,督促學(xué)生熟練背誦教材指定的必背篇章,指導(dǎo)學(xué)生大量閱讀適切的名人佳作,鼓勵學(xué)生自覺熟記課外書中的精粹語段;由“行萬里路”而積淀生活底蘊,就是要重視觀察儲存,充分珍惜語文活動的機(jī)會,帶領(lǐng)學(xué)生走向社會,走向自然,引導(dǎo)學(xué)生勤于關(guān)注周圍事物,啟發(fā)學(xué)生敏于思考各種現(xiàn)象,指導(dǎo)學(xué)生隨時記錄生活中的所見所聞、所做所感。把這兩方面的底蘊夯實了,無論是閱讀理解還是寫作表達(dá),無論是參悟言語作品還是創(chuàng)作言語作品,就有了肥厚的“土壤”,有了不竭的“泉源”。
筆者以為,上文所述是語文教學(xué)的有限之舉,但只要堅持不懈,持之以恒,珍惜每段有限時間,每個有限空間,在有限文本、有限活動中傾注全力,精益求精,我們有理由相信,語文教學(xué)必能穿越有限,走向無限,必能以有限之功,成無限之效,而這個無限之效,就是學(xué)生終身受用的語文素養(yǎng),就是學(xué)生自我發(fā)展的內(nèi)在文化力量。
(林宣龍、楊敏芬,宜興市第二實驗小學(xué),214206)
責(zé)任編輯:宣麗華