摘要:2008年以來,在湖北省武漢市的海芋[Alocasia macrorrhiza (Linn.) Schott]葉片上新發(fā)生一種葉部病害,由于發(fā)病后期葉片干枯撕裂,故稱之為葉枯病。海芋葉枯病主要發(fā)生在葉片,病斑多從葉緣開始,初期癥狀是病斑呈水漬狀褪綠,后期病斑中央灰白色,邊緣褐色,周圍有黃色暈圈。從海芋病葉分離得到了病菌,經(jīng)柯赫氏法則驗證為致病病原菌。據(jù)病原菌的培養(yǎng)性狀及形態(tài)特征將該病原菌鑒定為海芋鏈格孢。病原的確定將為海芋葉枯病發(fā)生規(guī)律的研究和控制奠定基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:海芋[Alocasia macrorrhiza (Linn.) Schott];葉枯病;病原鑒定;海芋鏈格孢(Alternaria alocasiae)
中圖分類號:S435.121.4+8 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:0439-8114(2013)03-0580-03
海芋[Alocasia macrorrhiza(Linn.)Schott]又名滴水觀音,屬天南星科(Araceae)海芋屬(Alocasia)多年生常綠大型草本植物。莖粗壯,高可達3 m,葉片盾形,肥大翠綠,株態(tài)優(yōu)美,佛焰苞淡綠色至乳白色,下部綠色,花期夏季。海芋喜好溫暖、濕潤和半陰環(huán)境,生命力旺盛,適應(yīng)性強,適合用大盆栽植,用來布置會議室、大客廳等,也可栽植在池邊、假山旁較陰蔽處,是優(yōu)良的大型觀葉植物。近年來,海芋深受人們的喜愛而廣泛應(yīng)用于園林景觀中[1]。2008年7月至2009年10月,在湖北省武漢市解放公園和月湖公園的海芋葉片上發(fā)現(xiàn)一種病害,導(dǎo)致海芋葉片干枯撕裂,嚴(yán)重影響了海芋的觀賞價值。為做好該病害的防治工作,對海芋葉枯病原菌進行了分離培養(yǎng)并鑒定,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1 材料與方法
1.1 材料來源
材料從湖北省武漢市解放公園和月湖公園的發(fā)病典型的海芋病葉上采集獲得。
1.2 癥狀描述
按常規(guī)方法對田間病株出現(xiàn)的癥狀進行描述與拍攝。
1.3 病原菌的分離和菌種純化
采用常規(guī)組織分離法分離:切取發(fā)病典型的病健交界處的海芋葉片,大小為5 mm×5 mm;用70%乙醇消毒5 s;0.1% HgCl2表面消毒30 s;滅菌水沖洗3~4次;無菌操作接種到馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養(yǎng)基(PDA)上,25 ℃下恒溫培養(yǎng),進行菌種純化和轉(zhuǎn)移至斜面保存。
1.4 病原菌致病性的測定
將純化后產(chǎn)孢的病原菌孢子用無菌水配制成1×106個/mL孢子懸浮液,田間噴灑在海芋健康寄主植株的葉片上,以無菌水作為對照;保濕,觀察并記錄發(fā)病情況。取接種后海芋病葉進行病原菌再分離,根據(jù)分離到的病原菌形態(tài)特征進行鑒定。
1.5 病原菌形態(tài)觀察
參照方仲達[2]的方法進行單孢分離,并將單孢接種在PDA培養(yǎng)基上,25 ℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng),觀察菌落顏色、形狀、大小;將單孢接種到馬鈴薯胡蘿卜培養(yǎng)基(PCA)上,置于培養(yǎng)箱中,光照和黑暗各12 h交替,25 ℃下培養(yǎng)5~7 d,觀察病原菌在PCA和自然基質(zhì)上的分生孢子梗、分生孢子及喙的形態(tài)并測量其大小。
2 結(jié)果與分析
2.1 癥狀描述
該病發(fā)生在葉片,病斑多從葉緣開始,發(fā)病初期葉緣出現(xiàn)褪綠小斑點,隨著病斑的擴大,病斑呈現(xiàn)不規(guī)則形,中央灰白,邊緣褐色,周圍有黃色暈圈,發(fā)病后期葉片大部分干枯撕裂(圖1)。在潮濕環(huán)境下,病部中央產(chǎn)生暗褐色的霉層,且正反面均有。
2.2 致病性測定
接種3 d后,用孢子懸浮液接種的葉片均發(fā)病,病斑初期為水漬狀小點,隨著病害的發(fā)展,病斑灰白,邊緣褐色有黃色暈圈,引起的癥狀相同,并從病斑上重新分離到相同的病原菌,遵循柯赫式法則。而對照的葉片均不發(fā)病。
2.2 病原菌培養(yǎng)性狀及形態(tài)
在PDA培養(yǎng)基上該菌菌落圓形擴展,致密絨狀,邊緣為白色,向內(nèi)為墨綠色,菌落略突起,接種3 d后菌落半徑1.5 cm;接種6 d后菌落半徑2.5~3.0 cm;接種8 d后菌落半徑3.5~4.0 cm。分生孢子梗單生或簇生,淺褐色,直立,直或膝狀彎曲,分隔,分枝或不分枝,從菌絲生出或生于簡單的子座上,(32.50~65.00 μm)×(3.75~6.25 μm)。分生孢子多數(shù)單生,少數(shù)短鏈生(2~4個孢子),孢子鏈分枝或不分枝。分生孢子倒棍棒形,黃褐色,具橫隔膜6~9個,縱、斜隔膜3~6個,橫隔膜處縊縮明顯,孢身基部鈍圓,至頂部漸窄,頂細(xì)胞延伸成喙,孢身(37.5~62.5 μm)×(12.0~17.5 μm ),柱狀真喙或假喙,色淡,無隔膜或少隔膜,隔膜間距較大,(16.50~50.00 μm)×(2.50~3.75 μm)。根據(jù)病原菌培養(yǎng)性狀、分生孢子的成鏈特征和形態(tài)及典型的分生孢子特性等,可確定所分離的真菌為半知菌類鏈格孢屬海芋鏈格孢(Alternaria alocasiae)[3]。
3 小結(jié)與討論
海芋鏈格孢是張?zhí)煊畹萚4]于1999年報道的生于天南星科植物上的新種,其主模式為海芋,新種模式標(biāo)本保存在山東農(nóng)業(yè)大學(xué)植物病理學(xué)標(biāo)本室(HSAUP)。此次試驗的病原菌分離、鑒定及致病力測定結(jié)果表明, 海芋鏈格孢是湖北省武漢地區(qū)海芋葉枯病的主要致病菌。
鏈格孢屬級特征醒目而種級特征變異較大,易于鑒定到屬而難以鑒定到種。傳統(tǒng)的鏈格孢屬真菌分類主要是以分生孢子和產(chǎn)孢結(jié)構(gòu)的形態(tài)為根據(jù)的,而形態(tài)特征受營養(yǎng)基質(zhì)和溫、濕、光、pH等條件的影響而不穩(wěn)定。此次試驗中還采用在PDA培養(yǎng)基上,25 ℃恒溫培養(yǎng)下誘導(dǎo)產(chǎn)孢及在PCA培養(yǎng)基上12 h光照和12 h黑暗交替,25 ℃恒溫培養(yǎng),5 d后用滅菌玻片劃碎菌絲誘導(dǎo)產(chǎn)孢這兩種方法。結(jié)果表明,這兩種方法產(chǎn)孢量小,且分生孢子形態(tài)、大小、喙長、縱橫隔數(shù)、成鏈特性等與在自然基質(zhì)上的差異較大。說明培養(yǎng)基質(zhì)對鏈格孢分生孢子的形態(tài)、大小、喙長、縱橫隔數(shù)、成鏈特性等有明顯的影響。
此次試驗的報道結(jié)果是從形態(tài)學(xué)角度進行鑒定的,隨著分子生物學(xué)技術(shù)在鏈格孢系統(tǒng)學(xué)中的應(yīng)用[5-7],采用分子生物學(xué)手段對病原菌進行鑒定越來越廣泛,但目前形態(tài)學(xué)特征仍是最簡便、快速、經(jīng)濟的分類依據(jù)。該病病原的確立為進一步研究該病害的流行及防治技術(shù)提供了科學(xué)依據(jù)。
參考文獻:
[1] 周淑榮,包秀芳,郭文場,等.海芋的栽培管理[J].特種經(jīng)濟動植物,2010,13(12):30-31.
[2] 方中達.植病研究方法(第三版)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1998.
[3] 張?zhí)煊?中國真菌志:鏈格孢屬[M].北京:科學(xué)出版社,2003.
[4] 張?zhí)煊睿瑥埦礉桑呙駛b.中國鏈格孢屬的分類研究Ⅲ.生于漆樹科、天南星科和五加科植物上的新種與新記錄種(英文)[J]. 菌物學(xué)報,1999,18(2):125-129.
[5] ROBERTS R G,REYMOND S T, ANDERSEN B. RAPD fragment pattern analysis and morphological segregation of small-spored alternaria species and species groups[J]. Mycological Research,2000,104(2):151-160.
[6] 陳偉群,張?zhí)煊?長柄鏈格孢(Alternaria longipes)和鏈格孢(A. alternate)的RAPDF分析[J].中國煙草學(xué)報,1997,3(2):29-35.
[7] PRYOR B M, GILBERTSON R. Relationship and taxonomic status of Alternaria radicina, A. carotiincultae, and A. petroselini based upon morphological, biological and molecular characteristics[J]. Mycologia,2002,94(1):49-61.