【摘要】 目的 評價不同粘接方式在上頜前部埋伏牙正畸矯治中的應(yīng)用效果。方法 2008年3月~2012年12月收治的上前牙埋伏阻生患者28例,根據(jù)患者埋伏牙的托槽粘接方法分為京津組和光固化組,京津組采用37%磷酸酸蝕劑和京津牙釉質(zhì)粘接劑,嚴(yán)格按照使用說明進(jìn)行托槽的直接粘接和脫落后再粘接;光固化組采用3 M公司生產(chǎn)的TransbondTM PLUS MIP耐濕性處理液和TransbondTM PLUS光固化粘接劑,嚴(yán)格按照使用說明進(jìn)行托槽的直接粘接和脫落后再粘接。記錄兩組患者埋伏牙托槽初次粘接所用時間及加力起始6個月內(nèi)的脫落情況并進(jìn)行比較。結(jié)果 京津組埋伏牙托槽初次粘接時間多于光固化組(P<0.01),而托槽首次脫落率間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 光固化粘接技術(shù)可以顯著減少埋伏牙托槽的粘接時間,提高粘接效率。
【關(guān)鍵詞】 阻生牙;光固化;正畸治療
文章編號:1003-1383(2013)04-0497-03 中圖分類號:R783.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
埋伏牙在正畸臨床上非常常見,是導(dǎo)致牙頜畸形的因素之一[1]。上頜前牙容易發(fā)生阻生,阻生后常造成牙齒萌出遲緩、異位萌出、牙列不完整、牙列不齊、頜骨囊腫等,需盡早進(jìn)行處理。而外科正畸聯(lián)合治療是最令人滿意的選擇,由于埋伏牙粘接條件的復(fù)雜性,對托槽的直接粘接提出了更高的要求,光固化粘接技術(shù)的出現(xiàn)為這一難題的解決提供了可能。本文通過分析京津牙釉質(zhì)粘接劑和TransbondTM PLUS光固化粘接劑對埋伏牙托槽的粘接效果,為其高效粘接提供更好的方法。
資料與方法 1.臨床資料 收集2008年3月~2012年12月在我院正畸科診治的上前牙埋伏阻生患者28例,根據(jù)患者埋伏牙托槽的粘接方法分為京津組和光固化組(各14例),其中京津組男4例,女10例,年齡10
基金項目:常州市級應(yīng)用基礎(chǔ)研究計劃指導(dǎo)性項目(項目編號:CY20119014)。
作者簡介:沈云娟(1960-),女,江蘇省常州市人,主任醫(yī)師,醫(yī)學(xué)學(xué)士。
通信作者:陳慧霞。~28歲;光固化組男6例,女8例,年齡10~29歲。所有患者無全身性疾病及不良嗜好;口腔衛(wèi)生情況良好;牙冠表面釉質(zhì)無異常;牙周健康;患者合作。
2.粘接方法 所有埋伏牙均采用外科手術(shù)的方法切除覆蓋黏膜,去骨及部分牙囊壁,暴露部分牙冠半小時后粘接托槽。京津組采用37%磷酸酸蝕劑和京津牙釉質(zhì)粘接劑,嚴(yán)格按照使用說明進(jìn)行托槽的直接粘接和脫落后再粘接;光固化組采用3M公司生產(chǎn)的TransbondTM PLUS MIP 耐濕性處理液和TransbondTM PLUS光固化粘接劑,嚴(yán)格按照使用說明進(jìn)行托槽的直接粘接和脫落后再粘接。粘接完成后常規(guī)囑患者勿咀嚼硬物及勿受外力撞擊。
3.評價指標(biāo) 記錄患者埋伏牙初次粘接矯治器(從牙面酸蝕到固化完全)所用時間及矯治起始6個月內(nèi)托槽的脫落情況(矯治過程中由于矯治需要進(jìn)行的托槽位置調(diào)整不計入脫落情況統(tǒng)計),比較其差異。
4.統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件處理,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(-±s)表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗,計數(shù)資料的比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié) 果 兩組患者埋伏牙托槽初次粘接所用時間及脫落率間的比較,結(jié)果顯示:京津組患者埋伏牙托槽初次粘接時間為(126.36±3.10)s,光固化組為(239.07±4.98)s,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,t=71.8921,P<0.01,二者間差異有統(tǒng)計學(xué)意義;京津組埋伏牙托槽首次脫落率為3571%(5/14),光固化組為21.43%(3/14),經(jīng)確切概率法檢驗,P=0.6776>0.05,比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,而2次、3次脫落率比較也無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),這可能與本實驗的樣本量偏小有關(guān)。見表1。
討 論 前牙特別是上頜前牙在面部美觀及功能中發(fā)揮非常重要的作用,埋伏前牙為正常牙弓序列牙齒,在頜骨內(nèi)由于各種原因不能萌出時,需盡早處理,力爭早期矯治到正常位置上,以利于患者的口腔功能恢復(fù)及顏面美觀。正畸門診中,因為埋伏阻生牙而導(dǎo)致錯頜畸形的患者,更加希望矯正錯位的牙齒,恢復(fù)牙齒的美觀和功能[2]。
埋伏牙的治療方法主要有減阻助萌法、外科手術(shù)暴露聯(lián)合正畸牽引法、拔除法、移植法,臨床最常用的為外科手術(shù)聯(lián)合正畸牽引治療[3]。而可靠的托槽粘接是導(dǎo)萌埋伏牙成功的關(guān)鍵[4],對能保留的埋伏牙,手術(shù)翻瓣暴露牙冠后即進(jìn)行托槽的粘接,粘貼時先進(jìn)行徹底地止血、隔濕,粘接后檢查牢固性,以保證托槽的粘接效果,托槽粘接完成后將埋伏牙逐漸加力牽引到正常位置。托槽的粘接效果與隔濕及止血等條件密切相關(guān),粘接過程中應(yīng)特別注意以下幾個問題:①酸蝕前徹底清潔牙面;②嚴(yán)格隔濕,酸蝕完成后立刻進(jìn)行托槽粘接[5];③正確涂布粘接劑[6]。由于京津牙釉質(zhì)粘接劑缺少化學(xué)粘接,只能依靠其機(jī)械方式在保持清潔干燥的酸蝕或粗糙化過的牙面進(jìn)行[7]。粘接劑開始固化后不能移動托槽,任何微小的移動都可能干擾固化過程,影響粘接強(qiáng)度,且等待固化完全的時間較長;而TransbondTM PLUS MIP 耐濕性處理液含有耐濕性材料,只需在受水分、唾液污染的酸蝕表面均勻涂布即可達(dá)到粘接要求,大大節(jié)省臨床時間,TransbondTM PLUS光固化粘接劑具有耐濕和釋氟功能,在粘接過程中沒有等待固化完全的時間,故而粘接時間也較短。我們認(rèn)為京津牙釉質(zhì)粘接劑粘接的托槽脫落率應(yīng)該高于光固化粘接劑,因為其固化時間長,放置弓絲時粘接強(qiáng)度未完全達(dá)到最高,外力使粘接劑結(jié)構(gòu)內(nèi)部發(fā)生變化,也可能是由于粘接劑固化過程中滲出液的二次污染,從而引起粘接強(qiáng)度的降低,導(dǎo)致托槽脫落;而光固化粘接劑有充分的時間將托槽放置在合適的牙面位置,且光固化粘接后釉質(zhì)與托槽間的微滲漏最小[8],從而保證了粘接效果。而本實驗中兩組患者埋伏牙托槽的首次脫落率間差異并不顯著,這可能與該實驗的樣本量偏小有關(guān),建議適當(dāng)擴(kuò)大樣本量并進(jìn)行進(jìn)一步的觀察。
總之,光固化粘接技術(shù)的有效使用,有助于縮短上頜埋伏前牙托槽的粘接時間,提高粘接效率,值得在臨床推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)[1]翟仁義.青少年上頜埋伏前牙的外科正畸治療[J].中國婦幼保健,2007,22(35):50075008.