【摘要】 目的 觀察血液透析對(duì)無明顯癥狀慢性腎功能衰竭患者的療效及影響。方法 選取2008年1月~2011年12月期間收治的無癥狀慢性腎功能衰竭血液透析74例患者,根據(jù)是否同意血透分為積極血液透析治療組(對(duì)照組,n=42)和一般選擇性血液透析組(觀察組,n=32),對(duì)兩組療效進(jìn)行分析。結(jié)果 觀察組患者治療后效果相對(duì)較好,生存率高,住院率低,心血管并發(fā)癥低,殘余腎功能下降慢。結(jié)論 對(duì)無明顯癥狀的慢性腎功能衰竭患者進(jìn)行保守治療,密切觀察,定期復(fù)查血生化指標(biāo),至出現(xiàn)尿毒癥癥狀及體征時(shí)再進(jìn)行血透治療,可減少心血管并發(fā)癥、提高患者生存率、降低住院率、延緩殘余腎功能丟失,且可減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),提高生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】 慢性腎衰竭;血液透析;透析效果
文章編號(hào):1003-1383(2013)04-0536-02 中圖分類號(hào):R692.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
doi:10.3969/j.issn.1003-1383.2013.04.023
慢性腎功能衰竭(CRF)是指慢性腎病引起的腎小球?yàn)V過率下降(GFR<90 ml/min)和腎臟其他功能損害,以及由此產(chǎn)生的代謝紊亂和臨床癥狀組成的綜合征[1]。血液透析是治療慢性腎功能衰竭的主要腎臟替代療法。有部分慢性腎功能衰竭患者的GFR在6~15 ml· min-1·(1.73 m2)-1之間,但無明顯臨床癥狀,許多學(xué)者對(duì)這部分患者是否及早進(jìn)行血液透析治療持有不同意見。因此,本文回顧性分析本院2008年1月~2011年12月期間收治的無癥狀慢性腎衰竭患者74例,經(jīng)對(duì)32例患者進(jìn)行選擇性血液透析,現(xiàn)報(bào)告如下。
對(duì)象與方法 1.研究對(duì)象 選擇2008年1月 ~2011年12月來我院就診的無明顯癥狀慢性腎功能衰竭患者共74例,年齡為11~85歲。原發(fā)病因?yàn)椋郝阅I炎29例、梗阻性腎病15例、糖尿病腎病10例、高血壓腎病7例、多囊腎5例、慢性間質(zhì)性腎炎4例、狼瘡性腎炎3例、腎血管性疾病1例。所有患者符合下列條件:①均符合慢性腎功能衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn);②GFR在6~15 ml· min-1·(1.73 m2)-1之間;③尿量大致正常,無明顯臨床癥狀,無心衰、惡心、嘔吐、納差、氣促、高鉀、凝血異常等,可有貧血、高血壓、浮腫、代謝酸中毒等表現(xiàn),但可通過藥物治療控制。拒絕接受血液透析,至出現(xiàn)明顯臨床癥狀(心衰、惡心、嘔吐、納差、氣促、營養(yǎng)不良、凝血異常)始血透為選擇性血液透析組(觀察組)32例;開始便接受血液透析治療為積極血液透析治療組(對(duì)照組)42例。兩組患者在性別、年齡及其他相關(guān)因素等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.治療方法 對(duì)照組患者采取積極血液透析治療,血透方法為2~3次/周、4~6 h/次、透析時(shí)血流量為150~250 ml/min,同時(shí)根據(jù)患者情況給予降壓、注射促紅細(xì)胞生成素、糾正酸中毒、維持水電解質(zhì)平衡等治療。觀察組則采取積極糾正原發(fā)病因、降壓、注射促紅細(xì)胞生成素、糾正酸中毒、維持水電解質(zhì)平衡、低蛋白飲食治療、口服吸附劑措施,至出現(xiàn)需要血透癥狀、體征、生化(心衰、惡心、嘔吐、納差、氣促、尿少、高鉀、凝血異常)時(shí)予以血透,血透方法為1~3次/周、4~6 h/次、透析時(shí)血流量為150~250 ml/min,應(yīng)用普通肝素或低分子肝素鈣抗凝。兩組患者隨訪時(shí)間為1年,統(tǒng)計(jì)兩組患者治療后1年內(nèi)的生存率、住院率、心血管并發(fā)癥發(fā)生率、殘余腎功能。
3.計(jì)算GFR 用簡化MDRD公式估算腎小球?yàn)V過率(eGFR):eGFR=186×(Scr)-1.154×(年齡)-0.203×0.742(女性)×1.21(非裔美國人)。單位:eGFR: ml· min-1·(1.73 m2)-1,血肌酐(Scr):μmol/L,年齡:歲[2]。
4.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用(-±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié) 果 治療后兩組患者1年內(nèi)的生存率、住院率、心血管并發(fā)癥發(fā)生率、殘余腎功能相比,觀察組優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
討 論 慢性腎功能衰竭進(jìn)展至終末期后,需要各種替代治療;透析治療能夠部分代償腎臟的排泄功能。慢性腎功能衰竭患者如果透析時(shí)機(jī)過早會(huì)增加醫(yī)療費(fèi)用和增加醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn);如果透析時(shí)機(jī)過晚則可導(dǎo)致營養(yǎng)不良、各種并發(fā)癥的發(fā)生,危及患者生命;因此,合適的血液透析時(shí)機(jī)對(duì)慢性腎功能衰竭的替代治療非常重要。本文通過對(duì)74例無癥狀慢性腎功能衰竭患者不同時(shí)機(jī)進(jìn)行血液透析治療后隨訪發(fā)現(xiàn),一般選擇性血液透析患者生存率高、住院率低、心血管并發(fā)癥發(fā)生率低、殘余腎功能丟失延緩;而積極血液透析患者生存率下降、住院率及心血管并發(fā)癥發(fā)生率高、殘余腎功能丟失較快。因此,無癥狀慢性腎功能衰竭患者可采用包括維持水電解質(zhì)平衡、糾正酸中毒、控制高血壓和腎小球毛細(xì)血管內(nèi)高壓、口服吸附劑、注射促紅細(xì)胞生成素等非透析治療,保守的多學(xué)科護(hù)理,專業(yè)的透析前教育,密切隨診監(jiān)測(cè),至出現(xiàn)心衰、惡心、嘔吐、納差、氣促、營養(yǎng)不良、凝血異常等非透析治療不能緩解的尿毒癥癥狀時(shí),再進(jìn)行血液透析治療,可以有效提高病人的生活質(zhì)量及生存率、降低并發(fā)癥、改善預(yù)后,并能減少醫(yī)療費(fèi)用。
參考文獻(xiàn)[1]葉任高,李幼姬,劉冠賢.臨床腎臟病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:530.
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì).臨床診療指南——腎臟病學(xué)分冊(cè)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:228.
[3]丁 偉.慢性腎功能衰竭98例血液透析時(shí)機(jī)與療效關(guān)系研究[J].中華全科醫(yī)學(xué),2009,7(9):956957.