中國特色社會主義經濟理論體系對馬克思主義政治經濟學的發展與創新

摘 要：中國特色社會主義經濟理論體系是中國特色社會主義理論體系的重要組成部分，這一理論體系是對中國社會主義經濟建設、特別是改革開放以來社會主義經濟發展的實踐和經驗的概括和總結，是馬克思主義經濟學中國化的集中體現。它在社會主義的本質、社會主義市場經濟理論、社會主義基本經濟制度、社會主義分配理論等方面發展和創新了馬克思主義政治經濟學。

關鍵詞：中國特色社會主義；經濟；馬克思主義；發展和創新

中圖分類號：D0-0 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）09-0116-02

胡錦濤同志在黨的十七大報告中明確指出：“在當代中國，堅持中國特色社會主義理論體系，就是真正堅持馬克思主義”，對“中國特色社會主義理論體系”，他又做了科學界定與闡釋：“中國特色社會主義理論體系，包含鄧小平理論、‘三個代表’重要思想和以科學發展觀等重大戰略思想在內的科學理論體系”。中國特色社會主義經濟理論體系，是“中國特色社會主義理論體系”的主要內容和重要組成部分。它不僅繼承了馬克思主義政治經濟學的精華，而且發展和創新了馬克思主義政治經濟學理論，是當代馬克思主義的政治經濟學。主要表現在以下四個方面：

一、創立了社會主義本質理論

社會主義是什么？其本質又是什么？馬列主義、毛澤東思想的相關著作中對此未做出過嚴格、明確、科學的界定，在實踐中這也是一個長期沒有弄清楚的論題，人們對于社會主義本質的傳統認識，大多只是描述社會主義制度的一些“特征”，如公有制，按勞分配、階級斗爭和無產階級專政等，也有人把社會主義本質純粹解釋為“倫理社會主義”，這樣導致把社會主義變成一種虛無縹緲的東西；更多的觀點是長期把計劃經濟還是市場經濟作為區分社會主義或資本主義的本質歸屬范疇。西方的一些學者也往往把計劃經濟等同于社會主義。公民們一方面受到自己傳統觀念的束縛，另一方面又自覺或不自覺地受到西方概念的外部作用，使“社會主義本質是計劃經濟”這個傳統觀念更加根深蒂固。

改革開放以來，我黨從中國國情出發，發展并創新了對社會主義本質的認識。一是鄧小平指出：“社會主義的社會本質，是發展生產力，解放生產力，消滅剝削，消除兩極分化，直至達到共同富裕。”[1]黨的十六大以后，中共中央又提出要堅決堅持以人為本，實現人的全面發展為首要目標，并不斷滿足人民群眾日益增長的生活需要，讓成果惠及發展中的全體人民。二是有中國特色的社會主義經濟制度形成了完整的體系，它包括以公有制為主體發展、共同多種所有制經濟，完善并建立社會主義市場經濟體制，按勞分配為主體并存多種分配方式的分配制度。三是江澤民同志以前指出“高效率、嚴要求、社會公正和人民共同富裕是社會主義的本質所決定的。”[2]黨的十六大以后黨中央提出“社會和諧才是中國特色社會主義的本質”等重要論斷。這是我們先進的黨在總結我國社會主義建設長期歷史經驗后得出的基本結論，是我們黨對中國特色社會主義本質的新認識。

二、創立了有中國特色的社會主義市場經濟理論

如何認識和處理計劃和市場的關系，是一個重大問題。有關這個問題，馬恩原著在對未來社會所做的設想中就指出：“在發達的社會生產力前提下，單位勞動時間有計劃地分配著，體現在不同的勞動部門。只要社會占有了大部分生產資料，商品生產就會被消除，社會生產內部的無管理狀態將被有計劃的自覺的組織代替。”[3]斯大林同志在蘇聯建立了集中度極高的計劃經濟體制，打壓市場，不重視商品生產及價值規律的作用，這不光在實踐上限制生產力的發展，也在理論上形成了一種“正統”的計劃經濟才是社會主義、市場經濟就是資本主義的僵化思想。

新中國成立以后，我國在具體經濟實踐上建立了類似蘇聯的高度集中的計劃經濟體制。在理論上把計劃當作社會主義的本質特征，把市場等同于資本主義。不過，列寧、斯大林的晚年以及毛澤東同志都提及社會主義條件下的商品生產，他們都在經典作家的基礎上理論上有所前進，但卻始終未能有突破，認為，以公有制為基礎的社會主義經濟，只能是計劃經濟，不能是商品經濟，更不能是市場經濟。

改革開放以來，在建設有中國特色社會主義市場經濟的過程中，我國逐步實現了從高度集中的計劃經濟向社會主義市場經濟的轉變。1992年鄧小平在南方談話中指出：“是計劃多一點，還是市場多一點，本質上不是社會主義與資本主義的區別，計劃經濟不等同于社會主義，資本主義也有計劃經濟；市場經濟不等同于資本主義，社會主義也有市場經濟，計劃和市場都是經濟手段。”[4]鄧小平這一觀點，打破了理論的禁錮，為建立社會主義市場經濟奠定了強有力的理論基礎。

三、突破了馬恩的單一所有制設想，創立了有中國特色的社會主義基本經濟制度

社會生產關系一定要適應社會生產力發展的需要。馬克思和恩格斯在理論研究的基礎上依據資本主義社會生產力發展這一客觀要求，在《共產黨宣言》中指出：“廣大的無產階級將利用自己的政權，逐步奪取資產階級所占有的全部資料，把生產工具都集中在占統治階級地位的無產階級手里。”[5]恩格斯在《反杜林論》中也指出：“無產階級將最終取得國家政權，并且會首先將生產資料變為國有財產。”

在社會主義的長期建設實踐過程中，中國共產黨一貫堅持公有制為主體這一社會主義的基本原則。在新中國成立后，隨著三大改造的完成，公有制的基礎地位得以確立，建立了有中國特色社會主義的經濟制度[6]。十七大報告強調：“必須毫不動搖地發展和鞏固公有制經濟，必須毫不動搖地支持、鼓勵和引導非公有制經濟的長足發展，始終堅持平等保護物權，促成多種所有制經濟有序競爭、互相平等新格局。”[7]十八大報告強調中國特色社會主義制度，就是人民代表大會制度的基本政治制度，公有制經濟為主體、生產資料多種所有制經濟共同長足發展的基本經濟制度，以及建立在這些制度基礎上的經濟體制、政治體制、文化體制、社會體制等各項具體制度[8]。

社會主義初級階段基本經濟制度是依據我國生產力水平低的狀態、商品經濟不發達的實情而提出的。創新之處在于它把傳統的社會主義所有制理論中的空想元素和教條式的理解予以擯棄，打破了社會主義所有制必須是單一公有制模式的框框，使社會主義所有制理論構成面向當代中國的具體實際，明確了我國現階段經濟制度的最根本屬性，為有中國特色社會主義的康健發展奠定可靠的經濟理論基礎。

四、突破了馬恩的單一分配方式，確立了有中國特色的社會主義分配制度

馬克思在《哥達綱領批判》中指出，在社會主義生產資料公有制的前提下，勞動人民是生產資料的主人，勞動果實歸勞動人民共同所有，勞動者消費品的分配須以實行按勞分配為原則。1956年我國基本完成了對生產資料所有制的改造后，與實行的單一的公有制相適應，在分配形式上也采取了單一的分配方式。但長期以來，實踐中按勞分配原則在某些方面實際上是被歪曲了，它往往同“平均主義”、“大鍋飯”聯系在一起，以名義上的公平，掩蓋了事實上的不公平。改革開放以來，隨著生產關系的調整和多種生產資料所有制結構的建立，人們間的經濟關系發生了深刻的變化，這就在客觀上要求分配方式與所有制結構形成必須相適應，于是就形成了以按勞分配為主體、多種分配形式并存的局面，進而突破了單一的分配形式。

改革開放以來形成的中國特色的社會主義分配理論：一是堅持以按勞分配為主體、多種分配方式并存。二是勞動、資本、技術和管理等生產要素按貢獻參與分配。三是堅持效率與公平的統一，在經濟發展的基礎上更加關注社會公平，實現社會的共同富裕。十七大報告指出：“初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關系，再分配更加注重公平。逐步提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動報酬在初次分配中的比重。創造條件讓更多群眾擁有財產性收入。保護合法收入，調節過高收入，取締非法收入。逐步扭轉收入分配差距擴大趨勢。”[7]

綜上，中國特色社會主義經濟理論是馬克思主義在中國的重要成果。把馬克思主義基本理論與中國具體實踐相結合，建設有中國特色的社會主義經濟，是中國特色社會主義經濟理論體系的特有主題、活的靈魂和不竭的源泉，它繼承了馬克思主義政治經濟學的基本理論，又反映了中國特色社會主義經濟建設新的偉大實踐，不斷推動著馬克思主義經濟理論的創新和發展。

參考文獻：

[1]鄧小平.關于建設有中國特色社會主義的論述專題[M].北京：中央文獻出版社，1992.

[2]江澤民.論社會主義市場經濟[M].北京：中央文獻出版社，2006：137.

[3]馬克思恩格斯選集：第3卷[M].北京：人民出版社，1995：323.

[4]鄧小平文選：第3卷[M].北京：人民出版社，1993.

[5]共產黨宣言[G]//馬克思恩格斯選集：第1卷.北京：人民出版社，1995.

[6]江澤民.全面建設小康社會，開創中國特色社會主義事業新局面[N].人民日報，2002-11-17.

[7]胡錦濤.高舉中國特色社會主義偉大旗幟，為全面建設小康社會新勝利而奮斗[N].人民日報，2007-10-25.

[8]胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進，為全面建成小康社會而奮斗[N].人民日報，2012-11-09.