當下隨著自媒體的發展,一些網友通過直接曝光社會丑惡現象的證據,對于公眾人物或官員進行監督,然后紙媒和電子媒體跟進,都有相當的成績。通過這樣的方式伸張了正義,鞭笞了丑惡,對于整個社會的道德水準的提升和社會風氣的矯正也有一定的作用。顯然,網絡的輿論監督對于社會的作用是積極而正面的。
但當下也確實存在著另外的一種傾向,不少網絡的曝光包含對于人的隱私的揭露。現在很多曝光為了求得更高的關注度,變成了在網上發艷照、發床上錄像,這些多帶有情色內容的東西形成了一種網絡的“奇觀”,常常激發一種網上的狂歡式的起哄和圍觀。這樣的一些隱私內容又被公眾當成“有趣”的內容被廣泛傳播,這就形成了一種以刺探個人的生活隱私為時尚的風氣。甚至過去社會上一些黑社會常用的手法如“仙人跳”,即利用女性勾引,然后取得證據加以公開等手段也受到了一些人的追捧和肯定,認為這是非常精彩和有趣的,這也需要反思。
毫無疑問,對于公眾人物和官員的道德水準和私生活狀態,應該有比一般人更嚴格的要求,這是相當重要的。網絡上揭露丑惡現象肯定是積極的,但這并不意味著隨意將他人的隱私或一些私人的內容通過并不合法的手段取得并隨意加以傳播,甚至“仙人跳”式的惡意拉人下水也受到欣賞。這顯然有悖于我們揭露丑惡、崇尚正義的初衷。依靠網絡進行舉報是很重要的反腐敗渠道,但應該在揭露之后,將這些內容的證據反映給相關部門,而不是在網上將不合法的刺探到的內容隨意公布。人們對這樣內容的觀看,當然有道德譴責,也有正義的成分,但也會讓人們進入一種低級趣味的群體狂歡,對于未成年人也會形成不良的影響。這對于提高社會道德水準的積極作用并不多,反而會滋長一種對于他人的私生活加以窺探的并不理想的社會風氣。而這其實也會有以“正義”的名義將別人的私生活變成商業競爭和要挾勒索敲詐的本錢的現象,甚至會出現誘騙對方私生活出軌來勒索的現象。
這樣的現象如果到處泛濫,其實并不利于社會風氣的整體提升,反而會形成一種虛張的正義來達到并不高尚的目標的風氣。如果整個社會都充斥著對于他人私生活的刺探和揭露,充斥著一種揭老底、找隱私的風氣,也往往不利于社會的進步和健康發展。它一方面使得人人自危,正常的交往和人際關系等受到破壞,另一方面則會造成雙重人格。其實在文革時期,當時不少對于個人私生活的極端的干涉也造成過對于個人權利的肆意侵犯。如當時有不少聽墻根,捉奸,然后游街掛破鞋等群眾運動的方式對他人的私生活進行展示,給不少人造成了嚴重的傷害。這樣的歷史教訓其實仍然值得社會記取。而二十世紀初葉在美國形成的“黑幕揭露”運動,一方面有其提升道德水準的積極意義,另一方面也有為追求內容的聳動而編造,甚至有敲詐勒索的現象,在一段時間之后也受到了社會的詬病。這里其實有兩個原則需要掌握,一是應該在法律和紀律的范圍內活動,對于各種違法活動應該都加以處理;二是需要保護普通人的隱私權,避免傷害他人。
公眾人物和官員應該以身作則,潔身自好,有自己的私生活的準則。社會對于這些人的私生活的嚴格要求是正當合理的,對其進行監督是必要的。另一方面,也要避免在網絡和媒體中進行過多的低級內容的展示,避免媒體和社會僅僅追逐這些內容,這也是必要的。