
[摘要] 目的 探討腦外傷采用早期顱骨修補及聯合腦室腹腔分流救治的效果。 方法 本次研究選擇的對象共60例,均為我院2009年2月~2012年2月收治的腦外傷合并顱骨缺損及腦積水的患者,按觀察組和對照組各60例劃分,對照組先行腦室腹腔分流術,顱骨修補在術后3~6個月再行操作;觀察組在早期行顱骨修補,并實施腦室腹腔分流術,回顧兩組臨床資料。 結果 觀察組預后優良率為96.7%,對照組為60%,觀察組總優良率顯著高于對照組,差異有統計學意義(P < 0.05)。 結論 腦外傷治療中采用腦室腹腔分流的同時實施早期顱骨修補術,可顯著提高臨床效果,改善患者生存質量。
[關鍵詞] 早期顱骨修補;腦室腹腔分流;腦外傷;臨床作用
[中圖分類號] R651.1 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701(2013)01-0135-02
近年來,社會經濟的迅猛發展使公眾活動不斷多元化,交通運輸業、工業、建筑業日益發達,顯著增加了高能量創傷的發生率,顱腦損傷也呈增多趨勢,對患者的生命安全構成了嚴重威脅,選擇一種科學有效的方案救治是改善預后、降低病死率的關鍵[1]。本次研究選擇的對象共60例,均為我院2009年2月~2012年2月收治的腦外傷合并顱骨缺損及腦積水的患者,按觀察組和對照組各60例劃分,對照組先行腦室腹腔分流術,顱骨修補在術后3~6個月再行操作;觀察組在早期行顱骨修補,并實施腦室腹腔分流術,回顧兩組臨床資料,現將結果報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究選擇的對象共60例,男39例,女21例,年齡17~62歲,平均(34.2±14.5)歲。經頭顱CT檢查顯示硬膜下血腫26例,硬膜外血腫27例,混合型血腫7例;依據格拉斯哥昏迷評分系統(GCS)評分,12例為3~5分,48例為6~8分。按觀察組和對照組各30例劃分,兩組在一般資料上具有可比性,差異無統計學意義(P > 0.05)。
1.2 方法
①觀察組:對本組30例患者在一次性實施腦室腹腔分流術的同時,在早期同步進行顱骨修補術。修補材料選擇鈦合金網顱骨(進口),均采用電腦塑型處理,選用中壓抗虹吸管(進口)作分流管。術中先實施腦室腹腔分流術操作,穿刺點于側腦室的三角區部位選擇,行腦室穿刺,吸管放置深度為7~9 cm,將腹腔端在腹腔內置入,并行20~30 cm留置,患者枕部放置分流泵,在腦脊液引流出后,觀察并等待顱內壓水平降低,使部分已膨出的腦組織向骨窗緣相平臺回縮,再行鈦網顱骨早期修補術,積極發現并處理異常。②對照組:在腦室腹腔分流術完成后,顱骨修補等3~6個月后實施。
1.3 效果評定
依據GCS評分,預后優:13~15分;良:9~12分;差<8分。(優+良)/總患者數×100%=優良率。
1.4 統計學分析
統計學軟件采用SPSS 13.0版,計數資料采用χ2檢驗,P < 0.05為差異有統計學意義。
2 結果
觀察組預后優良率為96.7%,對照組為60%,觀察組總優良率顯著高于對照組,差異有統計學意義(P < 0.05)。見表1。
3 討論
以往臨床多認為腦外傷合并顱腦缺損的患者,有腦積水發生后多先行腦室-腹腔分流術,對病情持續觀察,待3~6個月檢查腦膜腦膨出呈消失表現后,再實施顱骨相應修補術[2]。若患者合并有創傷感染發生時,需在創傷完全愈合后再行上述操作,對伴有嚴重神經功能障礙、仍存在顱內壓增加等患者,均不適宜行顱骨修補術[3]。外傷后3個月多被認為是患者發生腦外傷后最佳的恢復時間,但若采取傳統的方法開展手術,就會錯失最佳恢復期,導致不可逆轉的神經損害發生[4]。故本次研究中,觀察組對腦外傷在顱骨缺損合并的同時,有腦積水存在的患者行腦室腹腔分流,并結合早期顱骨修補治療,取得了理想效果,提示此方法使手術協同效應顯著增加的同時,降低了并發癥率,手術操作過程中先完成腦室腹腔分流術,促使相關膨出腦組織向骨窗平面回落,再對顱腔的原有形態加以修復,為患者腦生理功能及正常顱內壓的恢復創造了有利條件,使腦組織在分流術后的移位有效避免,顯著縮短了顱骨缺損修補手術具體暴露時間,降低了危險并發癥發生率[5];同時,實施腦室腹腔分流的同時行早期顱骨修補術,可明顯減少麻醉次數及手術次數,降低了后遺癥及并發癥發生率,確保了治療的安全性[6,7]。
在行腦室腹腔分流對腦外傷患者救治的同時,早期開展顱骨修補術需注意以下要點,即手術前需行完善的、充分的準備,對患者的感染征象行有效控制;術中嚴密止血并執行無菌操作;術中需對硬腦膜小心分離,避免分流管阻塞,輕柔放置手術材料鈦網,以免邊緣劃破引流管,固定完成后需將假性硬腦膜于修補材料上懸掛,以避免硬腦膜下陷,并預防積液及硬膜外出血發生[8,9]。本次研究結果顯示,觀察組預后優良率為96.7%,對照組為60%,觀察組總優良率顯著高于對照組,差異有統計學意義(P < 0.05)。
綜上,腦外傷治療中在對患者行腦室腹腔分流術的同時,在早期實施顱骨修補術,可顯著提高臨床優良率,改善患者生存質量。
[參考文獻]
[1] 王宏濤. 腦室-腹腔分流手術治療重型腦外傷術后腦積水[J]. 河南外科學雜志,2008,(5):52-53.
[2] Aarabi B,Hesdorfer DC,Ahn ES,et al. Ouctcome following decompressive craniectomy for malignant swelling due to severe head injury[J]. Neuro surg,2006,104(3):469-479.
[3] 黃紹崧,林偉,溫玉星. 早期顱骨修補及腦室腹腔分流在腦外傷治療中的臨床分析[J]. 河北醫藥,2012,34(10):1491-1492.
[4] Behdashti AR,Rilliet B,Rufenacht,et al. Shunt-dependent hydrocephalus after rupture of intracranial aneurysma:a prospective study of the ifluence of treatment modality[J]. J Neurosurg,2004,101:402-407.
[5] 楊建雄,葉志其. 早期顱骨修補及腦室腹腔分流治療腦外傷的療效分析[J]. 齊齊哈爾醫學院學報,2010,31:190.
[6] Poca MA,Sahuquillo J,Mataro M,et al. Ventricular enlargement after moderate of severe head injury:a frequent and neglected problem[J]. J Neurotrauma,2005,22:1303-1310.
[7] Matsuno A,Tanaka H,Iwamuro H,et al. Analyses of the actors influencing bone graft infection after delayed cranioplasty[J]. Acta Neurochir(Wien),2006,148:535-540.
[8] 李波,趙鵬來,陳永嚴,等. 顱骨缺損腦積水的外科聯合手術治療[J]. 臨床神經外科雜志,2006,3:35-37.
[9] 程飛. 40例早期顱骨修補及腦室腹腔引流治療腦外傷的療效分析[J]. 中外醫療,2011,30(29):60.
(收稿日期:2012-11-09)