關(guān)于中國(guó)人對(duì)奧運(yùn)獎(jiǎng)牌看法的調(diào)查

摘 要：隨著時(shí)代的發(fā)展，人們不僅僅只關(guān)注國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、文化這三方面的綜合實(shí)力，同時(shí)對(duì)于本國(guó)體育成績(jī)的關(guān)注在伴隨著國(guó)力的增強(qiáng)而增多，各國(guó)人民越來(lái)越注重本國(guó)體育成績(jī)?cè)谌澜绲呐琶o(wú)疑四年一次的奧運(yùn)會(huì)是一個(gè)國(guó)家展示的機(jī)會(huì)。

關(guān)鍵詞：中國(guó)；奧運(yùn)；獎(jiǎng)牌

中圖分類(lèi)號(hào)：C913 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2013）06-0082-02

從1984年我國(guó)運(yùn)動(dòng)健兒許海峰石破天驚的一槍?zhuān)奖３知?jiǎng)牌榜第一集團(tuán)的位次，中國(guó)逐步走向“體育大國(guó)”。久而久之，國(guó)人對(duì)于金牌的追求愈發(fā)強(qiáng)烈。伴隨著2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)拉開(kāi)帷幕，全世界的人們都為自己國(guó)家的運(yùn)動(dòng)健兒歡呼喝彩，但在關(guān)注體育盛事的同時(shí)，一種“崇尚金牌主義”的風(fēng)氣悄然生起。金牌固然重要，但如果為了金牌而不擇手段，丟了道德，豈不是得不償失？鑒于這一問(wèn)題的出現(xiàn)，于是對(duì)“中國(guó)人對(duì)奧運(yùn)獎(jiǎng)牌的看法”做了調(diào)查。

根據(jù)網(wǎng)易資料體育數(shù)據(jù)庫(kù)顯示，我們是在23屆洛杉磯奧運(yùn)會(huì)開(kāi)始展露眉頭的，也就是1984年許海峰石破天驚的那一槍?zhuān)蜷_(kāi)了我們中國(guó)邁向奧運(yùn)強(qiáng)國(guó)的大門(mén)。而在這第30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)中，中國(guó)以38金，27銀，23銅，獎(jiǎng)牌數(shù)88的成績(jī)位居第二。相對(duì)比不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)正在一步步往上爬。但問(wèn)題隨之而來(lái)了，正所謂“創(chuàng)業(yè)容易，守業(yè)難”，在這次倫敦奧運(yùn)會(huì)，只要中國(guó)的金牌數(shù)有什么浮動(dòng)，中國(guó)人都顯得異常緊張。

根據(jù)數(shù)據(jù)的顯示，例如在北京奧運(yùn)會(huì)中，中國(guó)的金牌數(shù)是比美國(guó)、俄羅斯等國(guó)家多，但銀牌和銅牌數(shù)就遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他國(guó)家。特別是在雅典奧運(yùn)會(huì)中盡管中國(guó)在金牌數(shù)量上比俄羅斯、澳大利亞和德國(guó)多，然而俄羅斯的銀牌與銅牌數(shù)之和幾乎是中國(guó)的兩倍，就連德國(guó)、澳大利亞各自的銀牌、銅牌數(shù)之和也超過(guò)了中國(guó)隊(duì)。這個(gè)現(xiàn)象必須引起國(guó)人注意，因?yàn)閺臄?shù)量上看，前者意味著，中國(guó)在以后的奧運(yùn)會(huì)比賽中，能否取得同樣多的金牌數(shù)值得懷疑；后者則意味著，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中國(guó)在體育方面的總體實(shí)力，還遠(yuǎn)沒(méi)達(dá)到高枕無(wú)憂(yōu)的程度，我們?cè)谝院髪Z取金牌或獎(jiǎng)牌的機(jī)會(huì)并不比俄羅斯、澳大利亞和德國(guó)多。因此，我們中國(guó)人根本不應(yīng)該一味地只關(guān)注金牌數(shù)，而忽略了獎(jiǎng)牌的總數(shù)。只有當(dāng)金牌數(shù)上去了，獎(jiǎng)牌總數(shù)也上去的時(shí)候，我們才可以自豪地稱(chēng)自己是體育大國(guó)。然而對(duì)于現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō)，能意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題的人并不多。

一、各國(guó)給予獎(jiǎng)牌獲得者的待遇

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，在2004年雅典奧運(yùn)會(huì)，中國(guó)直接撥款?yuàn)W運(yùn)專(zhuān)項(xiàng)獎(jiǎng)金達(dá)3 133萬(wàn)元，其中金牌獎(jiǎng)20萬(wàn)，銀牌15萬(wàn)，銅牌8萬(wàn)。這只不過(guò)是2004的數(shù)據(jù)，更別說(shuō)2008年和2012年這兩屆的奧運(yùn)會(huì)。同時(shí)，這只是國(guó)家對(duì)于運(yùn)動(dòng)員的獎(jiǎng)勵(lì)，還不包括地方政府、企業(yè)的獎(jiǎng)勵(lì)。倘若將所有數(shù)目加在一起，數(shù)目可想而知。美國(guó)政府則沒(méi)有獎(jiǎng)勵(lì)得獎(jiǎng)運(yùn)動(dòng)員一分錢(qián)，因?yàn)槊绹?guó)奧委會(huì)的獎(jiǎng)金都是來(lái)自贊助商的。俄羅斯更是逐屆上升，而法國(guó)則采取奧運(yùn)會(huì)與殘奧會(huì)同金同酬這一平等做法。以下是來(lái)自搜狐網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)；我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)也有獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)定：（注：本版提及幣種都換算成人民幣）金牌為300萬(wàn)元，銀牌是175萬(wàn)元，銅牌是125萬(wàn)元。中國(guó)香港隊(duì)的獎(jiǎng)勵(lì)是：個(gè)人項(xiàng)目的金牌87萬(wàn)元，銀牌66萬(wàn)元，銅牌22萬(wàn)元；團(tuán)體項(xiàng)目的金牌123萬(wàn)元人民幣，銀牌105萬(wàn)元，銅牌44萬(wàn)元。俄羅斯奧委會(huì)自1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)以來(lái)，對(duì)金牌、銀牌和銅牌的獎(jiǎng)勵(lì)分別為34萬(wàn)元、14萬(wàn)元和7萬(wàn)元。新加坡政府在奧運(yùn)會(huì)上開(kāi)出的，奪金是530萬(wàn)元，奪銀是265萬(wàn)元，奪銅是132萬(wàn)元。國(guó)家都如此把獎(jiǎng)勵(lì)分等級(jí)，叫我們這些老百姓怎能不帶等級(jí)地去看待獲獎(jiǎng)?wù)摺?/p>

金牌代表實(shí)力，但銀牌和銅牌一樣證明著實(shí)力。其實(shí)，金牌與銀牌、銅牌相比并沒(méi)多大優(yōu)越性，一線(xiàn)之差很難說(shuō)明冠軍就比亞軍和季軍強(qiáng)多少，因?yàn)楸荣愔械呐既恍院筒淮_定性因素很多。在這屆倫敦奧運(yùn)會(huì)上誰(shuí)也沒(méi)想到花劍手雷聲能沖頂獲金，賽后采訪(fǎng)他自己表示也沒(méi)想到結(jié)果會(huì)這樣，同樣在各大賽場(chǎng)上乒乓新星丁寧一直力壓李曉霞，卻沒(méi)想到這次倫敦奧運(yùn)會(huì)上會(huì)被李曉霞摘得桂冠。可見(jiàn)金牌的獲得是不確定性的，金牌值得期待。

二、人們的關(guān)注度應(yīng)放在運(yùn)動(dòng)員背后的努力上

第十四屆殘奧會(huì)在2012年9月9日結(jié)束，為期12日的殘奧會(huì)終于落下帷幕。中國(guó)代表團(tuán)獲得金牌榜和獎(jiǎng)牌榜第一。以金牌數(shù)95枚和獎(jiǎng)牌數(shù)231枚傲視群雄。

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)無(wú)論從金牌數(shù)量或者是獎(jiǎng)牌數(shù)量，都穩(wěn)超第二名的俄羅斯，這無(wú)疑是非常值得驕傲的事情。但為何成績(jī)這么好卻未得到國(guó)家和大家重視呢？雖說(shuō)不至于置之不理，但與奧運(yùn)會(huì)相比，殘奧會(huì)得到大家的重視程度是明顯遜色得多。能把殘奧會(huì)辦得好像奧運(yùn)會(huì)那樣盛大是不現(xiàn)實(shí)的，至少目前來(lái)說(shuō)是不現(xiàn)實(shí)，但能否把殘奧會(huì)和奧運(yùn)會(huì)的待遇稍微平等一下呢？如果國(guó)家在這方面做得很好了，為什么還會(huì)出現(xiàn)“殘奧會(huì)選手對(duì)獎(jiǎng)金沒(méi)底，坦言?shī)Z冠將改變生活”的新聞？根據(jù)報(bào)道，在殘奧會(huì)備戰(zhàn)期間，運(yùn)動(dòng)員們每天所獲得的補(bǔ)貼最高僅為45元。即使是一個(gè)月下來(lái)，算起來(lái)也只不過(guò)是1 400元。顯然對(duì)于一個(gè)殘疾人來(lái)說(shuō)，是不夠的。但是事實(shí)就是這樣，國(guó)家就應(yīng)該正面面對(duì)。如今國(guó)人過(guò)分關(guān)注奧運(yùn)會(huì)的金牌數(shù)和獎(jiǎng)牌數(shù)，但殘奧會(huì)的獎(jiǎng)牌同樣是獎(jiǎng)牌，但為什么就有如此大的差別呢？

殘奧會(huì)理應(yīng)得到更多人的關(guān)注，殘奧會(huì)的獎(jiǎng)牌獲獎(jiǎng)情況理應(yīng)得到更多人的重視。立足于殘奧會(huì)與奧運(yùn)會(huì)這話(huà)題上，已經(jīng)超越了我們所討論的“中國(guó)人對(duì)奧運(yùn)獎(jiǎng)牌的看法”這一層面了，這已經(jīng)上升到社會(huì)道德的層面了。中國(guó)人要關(guān)注獎(jiǎng)牌就要關(guān)注得恰到好處，關(guān)注到實(shí)處。

三、金牌與銀牌、銅牌同樣重要

你們一定忘記了獲得季軍的喻丹了。在賽后，七八十名記者把這位冠軍圍得水泄不通，誰(shuí)也沒(méi)有留意旁邊的季軍已經(jīng)悄然走去。鮮花、掌聲難道只是屬于冠軍嗎？

金牌不是衡量運(yùn)動(dòng)員好壞與否的標(biāo)準(zhǔn)，冠亞季軍領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)落差只有三四十厘米距離，有時(shí)冠亞季的比賽成績(jī)只相差那么一環(huán)，零點(diǎn)幾秒。每個(gè)運(yùn)動(dòng)員都是付出了汗水和淚水，付出了艱辛和努力，當(dāng)他們站在領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上，已經(jīng)是無(wú)比的光榮，無(wú)論是金牌還是銀牌抑或是銅牌，都是他們一路努力的回報(bào)。當(dāng)他們站在這個(gè)舞臺(tái)上時(shí)，實(shí)力之間的差距已經(jīng)不是主要因素，比拼的是天賦，比拼的是心態(tài)，比拼的還有運(yùn)氣。然而，凡競(jìng)技比賽，都有勝負(fù)之分，且很多時(shí)候輸贏只在毫厘之間。冠軍固然有鮮花掌聲為伴，失利者也值得每一個(gè)人尊重和關(guān)愛(ài)。

無(wú)獨(dú)有偶，這屆倫敦奧運(yùn)會(huì)有一幕真的令人心生酸楚。首次參加奧運(yùn)會(huì)的吳景彪，奪得56公斤級(jí)銀牌后當(dāng)場(chǎng)失聲痛哭，賽后在新聞發(fā)報(bào)會(huì)上，他鞠躬向大家道歉。是的，誰(shuí)都沒(méi)想到這塊金牌丟失了，可是這個(gè)需要道歉嗎？獲得榮譽(yù)是運(yùn)動(dòng)員自己的，與其他人無(wú)關(guān)。在你獲得銀牌的時(shí)候是否有想過(guò)有些國(guó)家從來(lái)沒(méi)有獲得過(guò)獎(jiǎng)項(xiàng)，他們每屆奧運(yùn)會(huì)都是那么努力去拼搏，那種精神比任何獎(jiǎng)牌都要讓人敬佩。

吳景彪的例子只是一個(gè)縮影，這個(gè)縮影清楚地提醒了我們需要轉(zhuǎn)變觀念，不能一味重視金牌的獲得，任何名次都是運(yùn)動(dòng)員多年來(lái)辛苦累積出來(lái)的成果，是運(yùn)動(dòng)員的一份禮物，不應(yīng)該將這份禮物加上任何等級(jí)之分。追求金牌沒(méi)有錯(cuò)，但不能以金牌論英雄。運(yùn)動(dòng)員背負(fù)著太多的壓力了，是我們外界給了太多不必要的壓力給他們。金牌不應(yīng)該成為領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī)，更不應(yīng)該成為運(yùn)動(dòng)員的包袱，作為觀眾的我們?cè)诳吹剿麄冊(cè)谫悎?chǎng)上揮汗如林的時(shí)候，更應(yīng)看到他們背后的辛酸，而不是責(zé)備他們沒(méi)有獲得金牌。對(duì)于奧運(yùn)會(huì)的每場(chǎng)比賽，不僅要看結(jié)果，更要看比賽的過(guò)程。奧運(yùn)不應(yīng)以金牌論英雄，每一位參賽者都是英雄。

四、國(guó)人更應(yīng)把關(guān)注點(diǎn)放在國(guó)家尊嚴(yán)上

與其國(guó)人把所有關(guān)注都集中在金牌數(shù)量的時(shí)候，不如把關(guān)注力度放在更有意義的地方。當(dāng)國(guó)家尊嚴(yán)受到踐踏的時(shí)候，正是需要國(guó)人關(guān)注并做出反應(yīng)的時(shí)候。倫敦奧運(yùn)會(huì)，游泳小將葉詩(shī)文在游泳的女子200米，400米混合泳中奪冠，竟被英國(guó)質(zhì)疑服用興奮劑。孫楊和韓國(guó)的樸泰桓并列男子200米自由泳亞軍，賽后頒獎(jiǎng)儀式中出現(xiàn)升國(guó)旗中，中韓國(guó)旗一上一下。丁寧在與同樣為中國(guó)隊(duì)的李曉霞競(jìng)爭(zhēng)冠軍時(shí)，莫名其妙地被判犯規(guī)，使她心情大受影響，最終與冠軍無(wú)緣。而體操運(yùn)動(dòng)員陳一冰以完美的動(dòng)作完成比賽卻只能屈居亞軍，事后裁判說(shuō)：“他的動(dòng)作過(guò)于完美，而巴西的那位隊(duì)員動(dòng)作失誤但卻有缺陷美。”這樣的回答真讓人啼笑皆非……還有太多太多未得到報(bào)道的不公平事件，這些有幸被報(bào)道的事件讓我們知道了，讓我們有機(jī)會(huì)為這些遭遇不公的運(yùn)動(dòng)健兒感到悲哀，但那些被淹沒(méi)的呢？我們的關(guān)注力度就應(yīng)該放在這些不公之處。

一些媒體上充斥著諸如為金牌和榮譽(yù)而戰(zhàn)的宣傳語(yǔ)，這本身無(wú)可非議，比賽的目的就是為了取得最好成績(jī)，問(wèn)題是金牌的輝煌不是一朝一夕所能鑄就的，它在很大程度上建立在銀牌和銅牌之上。作為觀眾的我們，不要再過(guò)分地關(guān)注金牌的多少了，不要再無(wú)形地將壓力施加給運(yùn)動(dòng)員們，不要再因?yàn)榻鹋茢?shù)的減少而斥喝中國(guó)代表團(tuán)沒(méi)有用心去比賽……還運(yùn)動(dòng)健兒一個(gè)真正的奧運(yùn)會(huì)，讓他們拋開(kāi)所有的包袱，盡情享受那比賽的過(guò)程，實(shí)現(xiàn)當(dāng)初奧運(yùn)會(huì)的初衷。

參考文獻(xiàn)：

[1]鐘正會(huì).金牌是牌，銀牌銅牌就不是牌？[EB/OL].新華網(wǎng)，2012-08-01.

[2]“唯金牌論”損害中國(guó)體育健康精神[N].人民日?qǐng)?bào)，2012-

08-17.

[3]娓娓.得獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)手段不一[EB/OL].搜狐網(wǎng)，2008-08-07.

[4]問(wèn)卷調(diào)查[EB/OL].http：//www.sojump.com/report/1753589.