一、關注起點 主動建構
奧蘇貝爾說過:“如果我不得不把全部教育心理學還原為一條原理的話,那么我將會說,影響學習的唯一重要的因素是學習者已經知道了什么。”教學時我們要了解學生已有的認知背景,根據學生的認知起點設計教學,讓課堂教學更有效。
教學片斷三:北師大版三年級上冊54頁—55頁《分桃子》,按照教材的安排是通過“猴王想將48個桃子分給2只小猴,應怎么辦?”這個情境讓學生探索并掌握列豎式計算兩位數除以一位數(商是兩位數)的方法,但學生沒有學習的熱情,課堂效果不好。終究原因是教師對于學生的認知起點把握不準,很明顯,學生已經學習過用口算解決48÷2,為什么一定要學習麻煩的豎式呢?48÷2對于學生來講,輕而易舉,一點挑戰性都沒有。因此了解學生原有的認知水平是很重要的,也是確保數學課堂教學有效性的前提。針對上述情形,我們選擇教材第55頁的題目“猴王想將48個桃子分給3只小猴,應怎么辦?”為豎式教學的例題,以十位上的4除以3余1為突破口,使學生認識到學習除法豎式的必要性。這樣,根據學生的認知起點對教材例題的呈現稍作變動,增加了學習的挑戰性,讓學生的思維奔馳在數學知識領域里,從而主動建構。
二、關注經驗 激發探索
《課標》明確指出“使學生感受數學與生活的密切聯系,從學生已有的生活經驗出發,讓學生親歷數學的過程。”因此根據學生的生活經驗創設數學情境,讓學生深切體會到原來數學就在自己身邊,增強數學的親和力,從而提高課堂教學的有效性。
三、關注錯因 充實認知
學生在學習中,常由于信息的感知、辨認、儲存、等環節產生失誤,導致解答差錯,分析錯誤的原因能有效幫助學生正確認識和理解錯誤,糾正認知缺陷,提高教學質量。
教學片斷三:接近整時的讀法,是時間教學的一個難點,學生往往會犯這樣的錯:(如圖1)把3時55分讀作4時55分。我詢問:“你是怎么看鐘面上的時間?”生:“先看時針,時針指向4,就是4時,再看分針,分針指向11,就是55分,合起來是4時55分。”這就是學生的想法,他們只懂得分開尋找時針和分針所在的位置,而忽略了要把時針和分針結合起來。
又如:根據時間在鐘面上畫出時針和分針,部分學生呈現的是如下的作業:(如圖2)
如圖1: 如圖2:
讀作: 6時30分
針對這種情況,就要通過實踐操作,幫助學生建立正確的表象,從而充實學生的認知。學習中的錯誤也是課堂教學中的寶貴資源,我們要從中尋找錯因,挖掘錯誤的潛在價值,讓錯誤開出智慧之花。
四、關注發展 演繹精彩
教學片斷四:北師大版二年級上冊56頁有一道題:一張桌子坐4人,2張桌子拼起來坐6人,3張桌子拼起來能坐幾人?4張呢?5張呢?師請同學用圖示的方法表示如下:
……結合圖形引導,一張桌子坐4人,坐在桌子的什么位置?(上、下、左、右),2張桌子拼起來坐6人,是坐在桌子的什么位置?分別坐幾人?(上2人、下2人、左1人、右1人)那么3張呢?(上3人、下3人、左1人、右1人),4張?……這其中有什么秘密?很多學生說:“增加一張桌子就增加2人”至此,師讓學生填表。我想,雖然低年級教學是在直觀的基礎上建立感性認識的,但是,如果學生有能力作進一步的探究,我們為什么不給學生發展的機會呢?因此,我拋出一個問題:“你能一下子算出20張桌子拼起來坐多少人嗎?”全班同學愣住了,師:“你能找出更好的方法嗎?請結合圖形找找吧。”
生1:1張:1+1+1+1=4、 2張:2+2+1+1=6、 3張:3+3+1+1=8、 4張:4+4+1+1=10……;
生2:“老師,我可以寫成這樣:1×2+2=4、2×2+2=6、3×2+2=8、4×2+2=10……那么20×2+2=42,”
生3:“老師我還有不同的想法,
(1+1)×2=4、(2+1)×2=6、(3+1)×2=8、(4+1)×2=10……我是這樣想的:(3+1)表示上面和左面共坐4人,2表示有2個4”學生的理解能力層次不同,有所區別,教學不應停留在同一層面上,而應挖掘深度,給優等生發展的空間,讓他們體驗成功的喜悅,共同演繹數學的精彩。