在人們的印象中,信訪辦應(yīng)該說是個“清水衙門”,負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)或簽轉(zhuǎn)來信來訪事務(wù),那是絕對沒有什么“油水”可談的。想不到,就是信訪辦主任這個“無權(quán)”的主兒,也有人送錢。
北京密云原信訪辦主任張建國,利用工作之便,為包工頭劉某謀取好處,4次共收受好處費(fèi)48.5萬元。包工頭劉某犯行賄罪,有立功表現(xiàn),減輕處罰,被判有期徒刑三年、緩刑五年。張建國受賄罪另案處理。
“有廟不愁無香火”,換言之,就是說凡是公權(quán)機(jī)關(guān),只要想胡來,總有“發(fā)財(cái)”的歪門邪道,天底下沒有絕對的“清水衙門”。
處理來信來訪事務(wù)的信訪辦主任張建國可為包工頭提供何種服務(wù)?不是幫助轉(zhuǎn)呈上訪信函,而是為其招攬工程項(xiàng)目。“靠山吃山,靠河吃河”,信訪辦主任靠的是“信訪”。密云農(nóng)業(yè)服務(wù)中心信訪矛盾突出,要靠張建國幫忙協(xié)調(diào)解決;還有,單位評優(yōu)評先,信訪有一票否決權(quán)。所以,當(dāng)信訪辦主任提出“如果有工程,可以給劉某干”時(shí),密云農(nóng)業(yè)服務(wù)中心就不能不給個面子。于是,張建國為劉某在密云農(nóng)業(yè)服務(wù)中心承攬了多個項(xiàng)目,工程款高達(dá)千萬余元。
“有廟不愁無香火”,這話頗有些啟發(fā)性,“行行有弊,弊弊有私”是也。但凡黨政機(jī)關(guān),都有一定的權(quán)力,都有營私舞弊、滋生腐敗的條件、間隙和可能,只是能量大小和程度重輕不同而已,沒有絕對的“清水衙門”。反腐倡廉工作不能留死角,不能對所謂的“清水衙門”麻痹大意,網(wǎng)開一面。
(據(jù)紅網(wǎng))