陳常華 黎斐文 楊縛龍 楊斌
隨著脊柱結(jié)核治療方法和治療理念的發(fā)展,結(jié)核的規(guī)范化治療仍是脊柱結(jié)核治療的根本,外科手術(shù)是縮短結(jié)核治療療程、預(yù)防和矯正畸形的重要手段。脊柱結(jié)核的手術(shù)趨于多元化,但其根本目的都是縮短療程、解除壓迫、預(yù)防和矯正畸形。湖南省湘西自治州州人民醫(yī)院于2009年3月~2013年5月采用后入路手術(shù)治療胸腰骶椎結(jié)核,效果滿意?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本組胸腰骶椎結(jié)核145例,其中男98例,女47例,年齡15~74歲,平均年齡41.2歲。其中T3、T4結(jié)核2例,T5~T10結(jié)核48例,T11~L2結(jié)核32例,L2~L5結(jié)核42例,L5~S1、2結(jié)核21例,胸椎結(jié)核并不全癱12例,全癱2例,腰椎結(jié)核腰大肌膿腫22例,髂窩膿腫6例,腰三角膿腫2例。該組患者均有低熱、疲倦、盜汗、食欲不振等全身癥狀,背痛或腰骶部疼痛癥狀明顯,部分患者有胸髓或神經(jīng)根受壓癥狀,胸腰椎X片、CT、MRI示椎體骨質(zhì)均有不同程度破壞,椎旁有冷膿腫,部分病例有腰大肌膿腫或髂窩膿腫或腰三角膿腫。
1.2 術(shù)前準(zhǔn)備 所有患者術(shù)前常規(guī)行胸片、胸腰椎X片、CT、MRI檢查,膿腫較多者常規(guī)B超檢查,常規(guī)血沉、肝腎功能等一系列化驗(yàn),術(shù)前常規(guī)異煙肼、利福平、乙酰丁醇加卷曲霉素四聯(lián)抗癆,半月到一月,膿腫較多者術(shù)前常規(guī)穿刺吸膿減壓,待結(jié)核中毒癥狀基本改善、備血充分后手術(shù)治療。
1.3 手術(shù)方法 全麻加氣管插管下后正中切口I期行后路病灶清除加椎間植骨融合椎弓根釘內(nèi)固定。
1.3.1 對(duì)于無(wú)明顯畸形、骨質(zhì)破壞較輕的胸椎結(jié)核并椎旁冷膿腫者,(結(jié)合經(jīng)椎間孔胸椎椎體間融合技術(shù)理念[1,2]及胸椎的解剖原理[3]),作者從骨質(zhì)破壞較嚴(yán)重側(cè)切斷病變間隙相對(duì)應(yīng)的一小段肋骨及橫突部分關(guān)節(jié)突,將肋骨頭從肋椎關(guān)節(jié)完整取出,顯露出病椎間隙,予刮匙潛行刮除病椎間隙破壞的髓核組織、軟骨終板及部分死骨,大量雙氧水、生理鹽水清洗病椎間隙,然后將粘有鏈霉素粉末的同種異體骨松質(zhì)顆粒植入病椎間隙基底部打壓緊,然后將切取的適度大小的髂骨塊打嵌入病椎間隙,然后用小磨鉆磨糙病椎椎板,植入同種異體松質(zhì)骨條及修剪好的肋骨條,安裝連接棒,擰緊螺帽固定。
1.3.2 對(duì)于后凸畸形明顯伴不完全癱或全癱病例,則在病椎上下方各2椎體植入8枚椎弓根螺釘,在不予開(kāi)窗側(cè)植入連接棒,適度撐開(kāi)病椎間隙,減小后凸畸形,擰緊螺帽固定,然后咬除病椎棘突,在病變骨質(zhì)破壞嚴(yán)重側(cè)咬除椎板減壓,同時(shí)咬除同側(cè)小關(guān)節(jié)及橫突,鑿除病椎部分椎弓根。擴(kuò)大硬膜外間隙,若該側(cè)神經(jīng)根影響病灶清除或植骨,可予結(jié)扎切斷,然后用刮匙潛行刮除病椎間壞死組織,取出死骨,大量雙氧水、生理鹽水清洗病椎間隙,然后將同種異體松質(zhì)骨顆粒植入病椎間隙基底部打壓緊,然后將切取的適度大小的髂骨塊打嵌入病椎間隙,檢查牢固后,安裝連接棒,擰緊螺帽固定,對(duì)側(cè)椎板間予電動(dòng)磨鉆磨糙,植入同種異體松質(zhì)骨條及修剪好的肋骨條,放置引流,縫合傷口。
1.3.3 胸腰段后凸畸形嚴(yán)重者可植入8枚椎弓根螺釘,以便于椎間隙的撐開(kāi)。輕者或無(wú)畸形者則植入4枚椎弓根螺釘。病灶清除方法為:先固定非病灶清除側(cè)螺釘,適度撐開(kāi)椎間隙,然后從另外一側(cè)行椎板間開(kāi)窗減壓,鑿除部分椎弓根骨質(zhì),擴(kuò)大硬膜囊外間隙,予刮匙潛行刮除椎間壞死髓核組織,軟骨終板及死骨,然后清洗植骨固定,放置引流,縫合傷口。
1.3.4 腰段結(jié)核病灶清除相對(duì)簡(jiǎn)單,可行一側(cè)椎板間開(kāi)窗減壓病灶清除內(nèi)固定術(shù);而對(duì)于腰骶段結(jié)核,骶1骨質(zhì)破壞嚴(yán)重者,植釘常較困難,不牢固,可行骶2植釘或植入髂骨釘固定,以確保腰骶段穩(wěn)定,另外植骨量一定要充足,以保證病椎間骨性融合,防止假關(guān)節(jié)形成。
術(shù)后隨訪12~24個(gè)月,平均17個(gè)月。大部分患者結(jié)核病灶消失,骨性融合,畸形矯正,其中2例患者出現(xiàn)瘺道,經(jīng)換藥治療后傷口痊愈。
3.1 對(duì)于胸椎結(jié)核而言,該術(shù)式的采取有其解剖學(xué)的基礎(chǔ)胸椎結(jié)核的手術(shù),其定位較明確:第一肋與T1椎體相連,第二肋與T2椎體相連,第三肋與T2、T3椎體相連,第四肋與T3、T4椎體相連,以此類(lèi)推,直至 T10椎體,第 10、11、12 肋骨僅以相應(yīng)的椎體相連,不超越椎間隙,故而我們可以結(jié)合其解剖基礎(chǔ)對(duì)T3~T12椎體結(jié)核采取相應(yīng)的手術(shù)方式[4]。3.2 該術(shù)式與傳統(tǒng)經(jīng)典手術(shù)方式相比有一定的優(yōu)點(diǎn)。
3.2.1 一期前入路胸椎病灶清除椎體間植骨融合及內(nèi)固定術(shù)作為經(jīng)典術(shù)式已為廣大學(xué)者所接受,但其有明確的適應(yīng)證,對(duì)于椎體破壞嚴(yán)重,后凸畸形明顯,有嚴(yán)重胸膜粘連及T3、4的高位胸椎結(jié)核其手術(shù)的進(jìn)行就顯得較為困難,畸形矯正不滿意,且該術(shù)式對(duì)患者肺功能要求較高,常需單肺通氣,術(shù)后易出現(xiàn)肺不張、肺部感染、乳糜胸等并發(fā)癥。對(duì)于后路減壓內(nèi)固定植骨融合加前路病灶清除植骨術(shù),其手術(shù)適應(yīng)證較經(jīng)典術(shù)式有所擴(kuò)大,脊柱前中后柱均得到固定,病灶清除徹底,植骨融合較為肯定,但亦有其手術(shù)繁瑣,手術(shù)時(shí)間長(zhǎng),手術(shù)過(guò)程中患者需改變體位的弊病,且對(duì)T2~4的高位結(jié)核,其結(jié)核病灶前路清除過(guò)程較為困難。而單純后路術(shù)式:①對(duì)患者肺功能要求不高,不需單肺通氣,即使有嚴(yán)重胸膜粘連也可進(jìn)行手術(shù),術(shù)后出現(xiàn)肺不張、肺部感染、乳糜胸等并發(fā)癥幾率較小,且病灶清除、植骨融合、畸形矯正與內(nèi)固定均在同一個(gè)切口內(nèi)完成,避免了同期或二期的再次手術(shù)。②術(shù)中能夠僅從后方切除一側(cè)的小關(guān)節(jié)及一小段肋骨(對(duì)于后凸畸形嚴(yán)重,脊髓壓迫嚴(yán)重者可切除全椎板),可獲得270°術(shù)野清除病灶,病灶清除較為徹底,且可將傷口引流管放置于殘腔位置,更利于病灶內(nèi)殘留物的體位引流。③手術(shù)創(chuàng)面小,創(chuàng)傷小,畸形矯正更易于進(jìn)行。④較之于T2~4的高位胸椎結(jié)核,胸腰段、腰骶段結(jié)核避開(kāi)了前路的復(fù)雜臟器結(jié)構(gòu),手術(shù)更加簡(jiǎn)單安全。
3.2.2 對(duì)于腰椎結(jié)核伴腰大肌膿腫、髂窩膿腫或腰三角膿腫的年輕女性患者,因其美觀的需要,采取后入路一次性病灶清除植骨融合內(nèi)固定結(jié)合延長(zhǎng)引流管的放置時(shí)間,患者傷口均得到愈合,無(wú)瘺道形成,三月到半年后復(fù)查B超髂窩膿腫及腰大肌膿腫均已消失,究其原因考慮為①結(jié)核病灶的徹底清除,膿液的來(lái)源消失;②術(shù)后的嚴(yán)格抗癆殺滅或抑制了結(jié)核桿菌;③患者體質(zhì)增強(qiáng),免疫力提高,殘存膿液吸收。而對(duì)于骶1椎體破壞嚴(yán)重的腰骶段結(jié)核作者采取骶2植釘或植入髂骨釘固定,確保了腰骶段穩(wěn)定及植骨融合,而前路則常難以固定。
3.3 該組患者均采用同種異體松質(zhì)骨加自體髂骨塊聯(lián)合植骨,這樣既保證了骨量的充分,又保證了脊柱的成功融合,我們知道,成功的脊柱融合術(shù)必須具備四個(gè)標(biāo)準(zhǔn),即成骨性、骨誘導(dǎo)性、骨傳導(dǎo)性和機(jī)械穩(wěn)定性;通過(guò)植骨,可以在骨生成、骨誘導(dǎo)、骨傳導(dǎo)三個(gè)環(huán)節(jié)促進(jìn)骨愈合[5,6],而自體骨移植是目前的金標(biāo)椎[7],它具有成骨性、骨傳導(dǎo)性和骨誘導(dǎo)性的優(yōu)勢(shì),但其取骨量有限;隨著植骨替代材料的研究進(jìn)展,無(wú)機(jī)植骨材料、同種異體骨及骨形態(tài)發(fā)生蛋白均先后用于臨床,并取得較好療效,但無(wú)機(jī)植骨材料僅具骨傳導(dǎo)性,常需與其他成骨性或骨傳導(dǎo)性融合材料聯(lián)合使用,而骨形態(tài)發(fā)生蛋白是公認(rèn)的骨誘導(dǎo)因子,是優(yōu)良的骨移植誘導(dǎo)替代品[8,9],但其價(jià)格較為昂貴,而同種異體松質(zhì)骨具有骨傳導(dǎo)性及一定的骨誘導(dǎo)性,通過(guò)其可塑性結(jié)合自體髂骨行椎間植骨可達(dá)到滿意的融合效果。有學(xué)者認(rèn)為使用同種異體骨過(guò)程中有疾病傳播,組織相容性及免疫反應(yīng)等問(wèn)題,從作者完成的145例手術(shù)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,尚未見(jiàn)此類(lèi)問(wèn)題發(fā)生。
3.4 后路病灶清除植骨內(nèi)固定是治療胸腰骶椎脊柱結(jié)核的一個(gè)好的方法,但應(yīng)避免盲目選擇,而應(yīng)根據(jù)患者的基本情況如病灶的部位、范圍;畸形的嚴(yán)重程度,患者的體質(zhì)情況以及是否合并有其他臟器損傷來(lái)綜合考慮,遵循對(duì)健康組織最少損傷這一治療原則[10],避免術(shù)后造成不必要的并發(fā)癥及難以彌補(bǔ)的醫(yī)源性創(chuàng)傷。
[1] Greiner-Perth R,Boehm H,Allam Y,et al.Reoperation rate after instrumented posterior lumbar interbody fusion:a report on 1680 cases.Spine,2004,29(22):2516-2520.
[2] Christensen FB.Outcome in relation to surgical methods,choice of implant and postoperative rehabilitation.Acta Orthop Scand Suppl,2004,75(313):2-43.
[3] Zhang HQ,Huang S,Guo HB,et al.A clinical study of internai fixation,debridement and interbody thoracic fusion to treat thoracic tuberculosis via posterior approach only.Int Orthop,2012,6(2):293-298.
[4] 唐天駟,楊惠林,邱勇.脊柱外科手術(shù)圖譜,2008,9(7):3-7.
[5] Bonden SD.Overview of the biology of lumbar spine fusion and principles for selecting a bone graft substitute.Spine,2002,27(16 Suppll):S26-S31.
[6] Bonden SD,Schimandle JH,Hutton WC,et al.1995 Volvo Award in basic sciences.The use of an osteoinductive growth factor for lumbar spinal fusion.Part I:Biology of spinal fusion,Spine,1995,20(24):2626-2632.
[7] Lawrence JP,Waked W,Gillon TJ,et al.rhBMP-2(ACS and CRM formulations)overcomes pseudarthrosis in a New Zealand white rabbit posterolateral fusion model.Spine,2007,32(11):1206-1213.
[8] 周傳利,陳曉亮.骨形態(tài)發(fā)生蛋白2表達(dá)與脊柱融合.中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù),2007,36(11):7231-7235.
[9] Tsuda H,Wada T,Yamashita T,et al.Enhanced osteoinduction by mesenchymal stem cells transfected with a fiber-mutant adenoviral BMP-2 gene.J Gene Med,2005,7(10):1322-1334.
[10] Tuli SM.Tuberculosis of the historical review.Clin Orthop Relat Res,2007(460):29-38.