上海大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 奚力為
我國服務(wù)業(yè)對外直接投資的效應(yīng)分析與政策建議
上海大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 奚力為
隨著服務(wù)業(yè)在我國對外直接投資領(lǐng)域占據(jù)越來越重要的地位,本文從經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和就業(yè)效應(yīng)三個(gè)角度,通過實(shí)證分析著重考察了服務(wù)業(yè)對外直接投資對我國經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的影響,并據(jù)此提出相關(guān)的政策建議。本文對我國對外直接投資領(lǐng)域進(jìn)行了深入的研究,著眼于服務(wù)業(yè),在效應(yīng)分析上進(jìn)行了細(xì)化與綜合。
服務(wù)業(yè) 對外直接投資 效應(yīng)分析
目前世界范圍內(nèi)的對外直接投資領(lǐng)域,已出現(xiàn)了以服務(wù)業(yè)為主且發(fā)展中國家發(fā)展迅速的趨勢。中國作為最大的發(fā)展中國家,其對外直接投資在經(jīng)歷了2002年至2004年的平穩(wěn)發(fā)展后,從2005年開始呈現(xiàn)出總額上的飛躍。2012年,我國境內(nèi)投資者共對全球141個(gè)國家和地區(qū)的4425家境外企業(yè)進(jìn)行了直接投資,累計(jì)實(shí)現(xiàn)非金融類直接投資772.2億美元,同比增長28.6%。
從表1可以看出兩方面的特點(diǎn):首先,我國服務(wù)業(yè)對外直接投資在總量上呈現(xiàn)出快速增長的趨勢。2003年,我國服務(wù)業(yè)對外直接投資總額只有7.26億美元,而在2010年,這一數(shù)據(jù)已達(dá)到了552.64億美元。其次,在結(jié)構(gòu)上看,我國服務(wù)業(yè)對外直接投資已經(jīng)占據(jù)了主導(dǎo)地位。2003年,我國服務(wù)業(yè)對外直接投資占全國對外資直接投資的比例為25.43%,但在隨后幾年內(nèi),該占比快速增長,在2008年更達(dá)到了82.46%。由此可見,我國服務(wù)業(yè)對外直接投資無論在總量上還是結(jié)構(gòu)上均快速發(fā)展,并且占據(jù)了越來越重要的地位。
關(guān)于對外直接投資對母國所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)主要有兩種觀點(diǎn),一是認(rèn)為對外直接投資會(huì)對國內(nèi)的投資產(chǎn)生“替代效應(yīng)”,國內(nèi)的生產(chǎn)由此轉(zhuǎn)移到了國外,減少了國內(nèi)的投資機(jī)會(huì)及總產(chǎn)出(Stevens and Lipsey,1992)。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為對外直接投資具有“補(bǔ)充效應(yīng)”,跨國企業(yè)在國外的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不僅不會(huì)擠壓國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,反而可以帶動(dòng)母國生產(chǎn)投入產(chǎn)品出口的增加,促進(jìn)母國的經(jīng)濟(jì)增長(Desai,2005)。
由于我國服務(wù)業(yè)對外直接投資量相比我國整體GDP而言非常小,因此,本文選取了我國第三產(chǎn)業(yè)GDP(SGDP)作為被解釋變量。除此之外,本文在以往學(xué)者將我國服務(wù)業(yè)對外直接投資量直接作為解釋變量的基礎(chǔ)上作了一定的擴(kuò)展。通過選取“租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)”(FDI1)、“批發(fā)和零售業(yè)”(FDI2)和“交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)”(FDI3)這三個(gè)最主要的服務(wù)業(yè)對外直接投資行業(yè)作為解釋變量,以便能夠更進(jìn)一步地深入考察不同服務(wù)行業(yè)的對外直接投資所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)會(huì)產(chǎn)生何種不同的影響。現(xiàn)將2003~2011年間解釋變量的增加值與被解釋變量的流量值進(jìn)行回歸分析,結(jié)果如下:

從最終結(jié)果可以看出,F(xiàn)DI1和FDI2的t值分別為2.8021和2.9207,表明其線性關(guān)系顯著,回歸方程有顯著意義。即“租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)”與“批發(fā)和零售業(yè)”的對外直接投資量每增加一個(gè)單位,分別會(huì)使我國服務(wù)業(yè)GDP增加0.0227和0.0785個(gè)單位。但FDI3的t值為負(fù),說明FDI3與SGDP的線性關(guān)系不顯著,因此,并不能表明“交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)”對外直接投資量的增加會(huì)帶來服務(wù)業(yè)GDP的下降。產(chǎn)生這樣的原因可能有二,其一是“交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)”在我國對外直接投資總量的占比僅為8%左右,因此對我國整體服務(wù)業(yè)GDP所產(chǎn)生的影響力很小;其二是由于我國服務(wù)業(yè)對外直接投資的起步較晚,可獲得的數(shù)據(jù)僅從2003年開始,樣本數(shù)據(jù)量不足也是造成線性關(guān)系不顯著的一個(gè)原因。

表1 全國對外直接投資總額和服務(wù)業(yè)對外直接投資總額單位:億美元
在開放經(jīng)濟(jì)的條件下,國際資本流動(dòng)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有著密不可分的聯(lián)系,對外直接投資作為國際資本流動(dòng)的主要形式,必然會(huì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定的影響。目前,大部分學(xué)者認(rèn)為對外直接投資對投資國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有正向的效應(yīng)。通過對外直接投資,投資國能有效轉(zhuǎn)移過剩產(chǎn)能,使資源在全球范圍內(nèi)重新優(yōu)化配置;能有效地調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu),從而規(guī)避國際貿(mào)易壁壘;能有效獲取高新技術(shù),促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
為了考察服務(wù)業(yè)對外直接投資對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響,本文將2003~2011年間我國第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)GDP在全國GDP所占比例(X1、X2和X3)和服務(wù)業(yè)對外直接投資量(SFDI)進(jìn)行回歸分析,結(jié)果如下:


從上述結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),我國服務(wù)業(yè)對外直接投資與第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整不存在相關(guān)性。而服務(wù)業(yè)對外直接投資與第三產(chǎn)業(yè)比重的回歸方程通過了t檢驗(yàn)和F檢驗(yàn),且R2值較高,表明方程的擬合優(yōu)度良好,具有解釋性。服務(wù)業(yè)對外直接投資的增加提高了第三產(chǎn)業(yè)的比重,且SFDI每增加一個(gè)單位就能使第三產(chǎn)業(yè)的比重增加4.85個(gè)單位,明顯地優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)生這樣的回歸結(jié)果表明,服務(wù)業(yè)對外直接投資確實(shí)對我國第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力有直接的影響力,有效促進(jìn)了我國第三產(chǎn)業(yè)GDP比重的增加,但由于其總量相比我國第一、第二產(chǎn)業(yè)而言依然較小,還不足以對我國第一、第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變動(dòng)產(chǎn)生直接影響。
在對外直接投資所產(chǎn)生的就業(yè)效應(yīng)的研究領(lǐng)域,存在著“替代效應(yīng)”和“刺激效應(yīng)”正反兩種影響。“替代效應(yīng)”是指對外直接投資會(huì)導(dǎo)致原本在母國進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)轉(zhuǎn)移到海外,子公司對第三國的出口替代了母公司對第三國的出口,從而導(dǎo)致母國本土就業(yè)機(jī)會(huì)的喪失(Brainard and Riker,1997;Braconier and Ekholm,2001;Konings and Murphy,2006;Wagner,2008)。“刺激效應(yīng)”則是指對外直接投資會(huì)使得國內(nèi)就業(yè)機(jī)會(huì)增加。其中包括母公司與子公司間經(jīng)濟(jì)往來所創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì);公司自身擴(kuò)張發(fā)展帶來的新增崗位;以及東道國其他公司為母公司和子公司提供服務(wù)所帶來的就業(yè)機(jī)會(huì)等(Lopez-de-Silanes,1996;Lipsey,2003;Lin,2008)。
在此,本文著重考察服務(wù)業(yè)對外直接投資會(huì)對我國整體就業(yè)情況產(chǎn)生怎樣的影響。本文選取了2003~2011年間我國就業(yè)人員數(shù)(L)和服務(wù)業(yè)對外直接投資量(SFDI)進(jìn)行回歸分析,結(jié)果如下:

上述回歸結(jié)果通過了顯著性檢驗(yàn),且擬合優(yōu)度較高,可見我國服務(wù)業(yè)對外直接投資對就業(yè)具有正向的“刺激效應(yīng)”。其中,SFDI每增加一個(gè)單位,會(huì)帶動(dòng)我國整體就業(yè)人員數(shù)增加3.7個(gè)單位。產(chǎn)生這一結(jié)果的原因可能有三:其一,相比制造業(yè)而言,服務(wù)業(yè)跨國公司的子公司在管理和經(jīng)營上對母公司具有較強(qiáng)的依賴性,依然受到母公司的制約與指導(dǎo),其替代效應(yīng)相對較弱;其二,正由于子公司對母公司具有一定的依賴性,企業(yè)在“走出去”的過程中需要從母國本土吸收大量的管理、金融、法律、科研等專業(yè)型人才,從而帶動(dòng)了母國的就業(yè)市場;其三,服務(wù)業(yè)跨國公司在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過程中,往往需要第三方企業(yè)提供各方面的支持服務(wù),這些第三方中間企業(yè)和機(jī)構(gòu)也對母國本身創(chuàng)造了一定的就業(yè)需求。由此可見,服務(wù)業(yè)對外直接投資不但不會(huì)減少母國的就業(yè)機(jī)會(huì),反而對促進(jìn)整體就業(yè)環(huán)境產(chǎn)生了積極的影響。
根據(jù)前述的實(shí)證可以看出,服務(wù)業(yè)對外直接投資對我國經(jīng)濟(jì)增長具有正效應(yīng),促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,并提供了新的就業(yè)機(jī)會(huì)。作為發(fā)展中國家的中國,其服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國家之間依然存在一定的差距,服務(wù)企業(yè)的總體實(shí)力也不如發(fā)達(dá)國家的服務(wù)業(yè)跨國公司。因此,結(jié)合國際市場的當(dāng)前形勢與我國服務(wù)業(yè)對外直接投資的發(fā)展現(xiàn)狀,通過借鑒發(fā)達(dá)國家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),可以采取以下措施推進(jìn)我國服務(wù)業(yè)對外直接投資的健康發(fā)展。
服務(wù)業(yè)對外直接投資會(huì)直接影響到一國的經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和國際經(jīng)濟(jì)合作的參與度等,關(guān)系到我國整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式。政府需要從國家的高度、全球的視野制定出符合本國實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況的整體戰(zhàn)略規(guī)劃,通過明確發(fā)展目標(biāo)和重點(diǎn),確立指導(dǎo)思想和方針,全面規(guī)劃并指導(dǎo)我國服務(wù)業(yè)對外直接投資的相關(guān)工作。通過制定具有長期性、全局性和戰(zhàn)略性的規(guī)劃方案,不僅有利于解決我國服務(wù)企業(yè)在海外投資過程中遇到的問題,也有利于在投資重點(diǎn)、規(guī)模、行業(yè)、區(qū)域等方面提供導(dǎo)向。
要對我國服務(wù)業(yè)對外直接投資實(shí)施有效的宏觀管理,關(guān)鍵就在于建立起一套完整科學(xué)的管理體制和配套的法律法規(guī)。在管理體制方面,商務(wù)部是負(fù)責(zé)我國對外投資的主要部門,其在服務(wù)業(yè)對外直接投資方面應(yīng)建立起更為完整、規(guī)范和細(xì)致的管理體制和法律體系。在法律法規(guī)方面,我國對服務(wù)業(yè)境外投資的立法還較落后,需盡快與國際法和國際慣例接軌,避免中國企業(yè)在海外引發(fā)國際糾紛。入世后,我國更需要對GATT、GATS以及WTO的相關(guān)條例與原則進(jìn)行仔細(xì)研讀,在既符合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)又不違反國際法律規(guī)定的前提下,將我國服務(wù)業(yè)對外直接投資的眾多細(xì)則都以法律法規(guī)的形式明確規(guī)定下來。這樣無論在前期的設(shè)立程序還是后期的運(yùn)營管理方面都可以有法可依、有章可循。
中國服務(wù)型企業(yè)在海外的成功設(shè)立與運(yùn)營離不開母國政府的鼓勵(lì)與支撐。首先,政府應(yīng)該給予在海外進(jìn)行對外直接投資的企業(yè)及其境外子公司一定的稅收減免與優(yōu)惠政策;對于在對外投資過程中帶動(dòng)的出口設(shè)備、原材料和中間商品免征關(guān)稅或?qū)嵤┏隹谕硕悺F浯危梢圆扇≡O(shè)立專項(xiàng)扶持基金的做法,為有對外投資需求卻面臨資金困難的中小型企業(yè)提供扶持;對于投資于政府鼓勵(lì)的重點(diǎn)領(lǐng)域、行業(yè)或區(qū)域的服務(wù)型企業(yè)提供財(cái)政補(bǔ)貼。此外,為企業(yè)提供海外投資信息平臺(tái)等支持類服務(wù)也是非常重要的。通過統(tǒng)一建立起信息平臺(tái),不僅能有助于企業(yè)獲取準(zhǔn)確又完整的投資信息,也能夠大大降低海外投資的風(fēng)險(xiǎn)。
在投資區(qū)域方面,我國服務(wù)型中小企業(yè)在技術(shù)和成本方面具有一定的比較優(yōu)勢,通過開拓發(fā)展中國家的市場能提高其經(jīng)濟(jì)效益。但發(fā)達(dá)國家先進(jìn)的技術(shù)、豐富的管理經(jīng)驗(yàn)、健全的投資環(huán)境和成熟的市場也會(huì)成為未來我國服務(wù)業(yè)對外直接投資的發(fā)展趨勢。在投資產(chǎn)業(yè)方面,面向不同的投資地區(qū)可以進(jìn)行不同的產(chǎn)業(yè)投資重點(diǎn)。比如,在對發(fā)展中國家進(jìn)行投資時(shí),可以充分利用比較優(yōu)勢,投資勞動(dòng)密集型和資源開發(fā)型的服務(wù)產(chǎn)業(yè);在對發(fā)達(dá)國家進(jìn)行投資時(shí),可以重點(diǎn)投資高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和資本技術(shù)密集型的服務(wù)產(chǎn)業(yè)。在投資方式方面,也應(yīng)結(jié)合投資國的投資環(huán)境與項(xiàng)目本身的特點(diǎn)來確定對外直接投資的方式,鼓勵(lì)投資方式的多樣化。
當(dāng)前,我國服務(wù)型企業(yè)的發(fā)展依然處于起步階段,與世界知名的跨國公司相比還存在很大的差距,其關(guān)鍵就在于核心競爭力的缺乏。為了增強(qiáng)我國服務(wù)企業(yè)的競爭力,可以從規(guī)模經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新意識和品牌建立三方面入手。首先,我國服務(wù)業(yè)對外直接投資的比較優(yōu)勢就在于成本,企業(yè)通過擴(kuò)大自身規(guī)模能有效地降低成本,產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。其次,創(chuàng)新意識是企業(yè)在海外成功發(fā)展過程中不可或缺的因素。創(chuàng)新意識不僅體現(xiàn)在服務(wù)的內(nèi)容、質(zhì)量、范圍和設(shè)施等方面,更需拓展到服務(wù)的環(huán)境、需求、互動(dòng)和內(nèi)部管理等方方面面。最后,自主品牌能為企業(yè)提供低成本、低風(fēng)險(xiǎn)、高附加值等競爭優(yōu)勢,在保證消費(fèi)群體和市場份額方面有著舉足輕重的地位。
首先,服務(wù)業(yè)本身就對專業(yè)知識有著較高的要求,無論是金融法務(wù)類還是信息科技類,都對從業(yè)者本身有著很高的業(yè)務(wù)素質(zhì)和文化教育要求。其次,在進(jìn)行對外直接投資的過程中,也涉及了大量的人才需求。它不僅要求投資參與者掌握國際投資、金融、貿(mào)易、法律等專業(yè)知識,熟悉國際市場和慣例,還需要對政治環(huán)境、歷史文化、規(guī)章制度等各方面情況均有了解。最后,在具體的經(jīng)營管理中,諸多重大的企業(yè)決策都是對管理者綜合素質(zhì)和決策能力的巨大挑戰(zhàn)。因此,面對當(dāng)前社會(huì)需求與人才供給之間還存在一定差距的現(xiàn)狀,我國必須十分重視加強(qiáng)對專業(yè)人才的引進(jìn)與培養(yǎng)。從國際范圍內(nèi)的人才選拔、培訓(xùn)、聘用機(jī)制,到具體的人力資源激勵(lì)與管理機(jī)制,每一個(gè)環(huán)節(jié)都仍有極大的改進(jìn)空間。
[1] 李桂芳,儲(chǔ)賀軍.中國企業(yè)對外直接投資分析報(bào)告2010[R].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2010.
[2] 劉志紅.中國對外直接投資的實(shí)證研究及國際比較[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2001.
[3] 江小涓,李輝.服務(wù)業(yè)與中國經(jīng)濟(jì):相關(guān)性和加快增長的潛力[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004(1).
[4] 陳浪南,洪如明,謝綿陛.我國企業(yè)跨國市場進(jìn)入方式的選擇戰(zhàn)略[J].國際貿(mào)易問題,2005(7).
[5] 李杏,李小娟.外商直接投資對經(jīng)濟(jì)增長的影響[J].國際貿(mào)易問題,2006(4).
[6] 范歡歡,王相寧.我國對外直接投資對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J].科技管理研究,2006(11).
[7] 王新華.我國服務(wù)業(yè)外商直接投資的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)——基于9個(gè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].國際貿(mào)易問題,2007(9).
[8] 劉輝群,王洋.中國對外直接投資的國內(nèi)就業(yè)效應(yīng):基于投資主體和行業(yè)分析[J].國際商務(wù)——對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào),2011(4).
[9] 李文秀,夏杰長.國外服務(wù)業(yè)FDI研究的進(jìn)展與啟示[J].經(jīng)濟(jì)研究,2011(4).
F719
A
1005-5800(2013)10(c)-123-03