圖片報道

圖片報道

演員海清肖像權案當庭調解

近日，北京市第三中級法院二審開庭審理演員黃怡（藝名海清）上訴愛麗國際科技（北京）有限公司肖像權糾紛一案。經過開庭及法官主持調解，雙方當庭達成調解協議并部分履行協議內容，海清撤訴。

演員海清具有較高知名度。愛麗國際科技有限公司于2011年9月在其主辦的美悅網整形美容板塊刊載題為“玻尿酸除皺，不讓皮膚超齡”的介紹玻尿酸功效的文章，并配圖海清照片一張。該照片的使用未經過海清的許可也未支付費用，故海清起訴至法院要求賠償。一審法院經審理酌定被告賠償海清人民幣5000元。判決后，海清不服一審法院判決，上訴至北京市第三中級法院，要求撤銷原判，改判支持其一審訴訟請求。

在庭審最后階段，雙方當事人在法院主持下達成了調解協議，愛麗國際科技（北京）有限公司當場履行了其中金錢給付的內容，案件最終以調解方式在立案后第五天圓滿結案。

北京市高級法院開庭審理兩起網絡知識產權案件

日前，北京市高級法院分別公開開庭審理了蘋果公司與作家聯盟麥家、李承鵬、孔祥照等、原審第三人艾通思公司等侵害信息網絡傳播權上訴案，以及北京百度網訊科技有限公司等與北京奇虎科技有限公司等侵害商標權及不正當競爭糾紛上訴案。這兩起案件在知識產權界和互聯網行業引起了巨大反響，并在社會上廣受關注。

這兩起案件在一審審理過程中就備受社會各界關注，此次二審庭審也吸引了大量相關人士參加旁聽。中新網、《人民法院報》等多家新聞媒體進行了采訪報道。

文圖/潘偉 周波

北京市朝陽區法院開庭審理“首都機場爆炸案”

日前，北京市朝陽區法院開庭審理了備受社會、媒體關注的“首都機場爆炸案”。

公訴機關指控，被告人冀中星于2013年7月20日攜帶自制爆炸裝置，自山東省鄄城縣居住地乘長途汽車獨自來京，當晚18時許至北京首都國際機場三號航站樓2層國際旅客到達B出口處，在遇到民警現場執法時引爆自制爆炸裝置，造成其本人重傷，同時造成一民警面部、雙臂及胸前、背部多處灼傷，經鑒定為輕微傷。爆炸現場秩序混亂，國際旅客到達出口通道緊急關閉。被告人冀中星被當場抓獲。

根據被告人冀中星的身體特殊狀況，審判長告知其如有不適隨時舉手示意。同時，法庭還為其安排了兩名醫護人員。整個庭審過程中，關注被告人的需求細節，充分體現了法院對被告人的人性化關懷。控辯雙方圍繞被告人的行為系故意爆炸還是過失爆炸這一焦點問題，控辯雙方均充分發表了各自意見。在最后陳述時，被告人冀中星表示很后悔。

文圖/曹作和 曹璐

特大跨國電信詐騙案四十五名被告人獲刑

近日，北京市東城區法院對涉案被告人共達45人的3起電信詐騙案件進行集中宣判。

公訴機關指控，被告人許某等14人、吉某等14人、林某等17人先后出境印度尼西亞，在印度尼西亞雅加達市一別墅內，冒充中華人民共和國司法工作人員身份，通過電信技術手段，采用向中華人民共和國境內撥打電話的方法向被害人虛構個人信息泄露、涉嫌犯罪、資產需要保全等事實，詐騙近百名被害人人民幣共計數百萬元。

北京市東城區法院對45名被告人以詐騙罪分別判處12年至2年6個月不等的有期徒刑。

文圖/申會英

北京大興摔童案被告人韓磊一審被判死刑

日前，北京市第一中級人民法院開庭宣判了備受社會關注的“北京大興摔童案”，被告人韓磊被法院以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權利終身。

根據檢察機關的指控，2013年7月23日，被告人韓磊因停車與李某（女）產生糾紛，后將李某之女孫某某從嬰兒車內抓起摔在地上，導致孫某某死亡。后韓磊主動投案自首。

該案件從案發到北京市第一中級法院受理過程中，一直受到社會各界的普遍關注。為滿足公眾的知情權，深化司法公開，北京市第一中級法院多部門召開聯席會議，實行有效對接，為庭審的有序進行提供了充分保障。

文圖/楊清惠 李佳

“陌陌”聊天交友“海歸”實施詐騙

日前，北京市朝陽區法院開庭審理了一起廣受社會關注的詐騙案，該案被告人利用微信、陌陌等網絡交友平臺結識被害人進而對其實施詐騙。

公訴機關指控，被告人張衛國于2012年11月至12月間，虛構美籍華人“張凱”的身份，通過手機聊天軟件“陌陌”與萬某某認識并交往，并謊稱自己是高干子弟且系海外歸來，以開辦會所送禮、購買美國機票等為由，在北京市朝陽區建國路91號金地中心等地，騙得萬某某現金及信用卡3張進行消費，共計十萬余元。2013年1月至4月間，被告人張衛國通過手機聊天軟件“微信”與段某某結識，以同樣手段騙取其錢財，共計人民幣五萬余元。被告人張衛國后被查獲，贓款均已損失。

公訴機關認為，被告人張衛國以非法占有為目的，虛構事實，隱瞞真相，騙取他人財物，數額巨大，其行為觸犯了刑法，應以詐騙罪追究其刑事責任；且被告人曾因詐騙罪被判處有期徒刑4年，刑滿釋放后5年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰。本案將擇日宣判。

文圖/王玨

老外騎車鍛煉避讓旁人受傷索賠

日前，北京市昌平區法院審理了一起荷蘭籍原告李伯齡訴被告北京十三陵月霞緣農家樂旅游觀光園業主公共道路妨礙通行損害責任糾紛案件。

原告李柏齡訴稱：2012年4月12日，原告騎自行車行駛至北京十三陵鎮澗頭村時，遇見該農家樂服務員在路邊招手，為避讓服務員，原告不得不騎車向內側繞行，被該農家樂為固定廣播牌的鐵絲兜倒并摔傷。經醫院診斷為鼻外傷，在鼻梁處共縫合16針。原告為北京市某公司的技術專家，該公司生產的一款產品必須依靠其眼觀其色，鼻嗅其味。現原告受傷，公司不得不停產，直接給公司和原告個人造成了極大的經濟損失。因此原告起訴至法院，要求被告賠償原告醫療費、誤工費、營養費、殘疾賠償金、康復費等費用8萬余元，并賠償財產損失5000元和精神損害撫慰金5萬元。

被告北京十三陵月霞緣農家樂業主辯稱：原告的傷是其自己騎自行車不小心導致的，被告設立的廣告牌是臨時性的，請求法庭依法駁回原告的訴訟請求。此案未當庭宣判。

文圖/玄紅蓮 佟堯

孩子剛出走家長遭敲詐

日前，北京市大興區法院公開開庭審理了被告人張某涉嫌敲詐勒索一案。

被告人張某于2013年5月23日在北京市大興區其暫住地內，利用王某之子出走的情況，以“孩子人身安全遭到威脅”為由，通過電話、短信形式對王某進行恐嚇，向王某索要人民幣10萬元，后被抓獲。該法院依法適用簡易程序公開開庭審理了此案，庭審中被告人對自己的犯罪行為供認不諱。此案將擇日宣判。

文圖/朱冉 王夕