同室操戈 酒乳交融
——兩個“蒙牛”的商標侵權之爭

文/姜穎

同室操戈 酒乳交融
——兩個“蒙牛”的商標侵權之爭

文/姜穎

編者按：近年來，全市法院注重發(fā)揮司法保障理論作用，積極開展普法宣傳工作，各級法院優(yōu)秀法官相繼做客電視臺、電臺，就訴訟中的法律問題及風險與社會公眾進行互動交流。法官們的講解深入淺出，語言生動，案例翔實，取得了較好的普法宣傳效果。

近期，北京市第一中級法院知識產權審判庭的專家型法官姜穎受邀前往中央電視臺社會與法頻道“法律講堂”欄目，主講“身邊的知識產權”系列節(jié)目。姜穎法官是“法律講堂”欄目開播以來首位以專輯形式開講的法官，她的講解具有語言通俗易懂，釋法深入淺出，析理透徹明白的特點，社會反響強烈。本刊從本期開始陸續(xù)刊登姜穎法官的系列講稿，以饗讀者。

現(xiàn)在人們的生活已今非昔比，女性朋友們相約逛街，總是很難抉擇是去銀座？賽特？還是大悅城？走進寬敞明亮的大商場，也會第一時間尋覓著自己熟悉的品牌：“耐克”“三星”“卡地亞”……同學聚會商討聚餐的地點時，往往想到的不僅是吃什么，更多的是討論去哪兒吃。比如某人提議去吃烤鴨，我們立刻就會想到是去“鴨王”呢還是去“全聚德”？看到馬路上飛奔的汽車，也總是忍不住看一眼那些車的車標，來辨別一下是“奔馳”“寶馬”還是“奧迪”……

不經意間，我們已經被形形色色的商標所包圍。它們幾乎已經成為各種商品或是服務的代名詞，和我們的生活融為了一體。其實，商標就是能夠將一個企業(yè)的商品或服務，同其他企業(yè)區(qū)別開來的商業(yè)標記。