圖片報道

圖片報道

北京火車站行兇男子被判處死緩

日前，北京鐵路運輸中級法院審結精神分裂男子在北京火車站售票廳行兇案。

2012年9月6日3時45分許，在北京火車站售票廳內，被告人歐彬月因疑心有人對其家人不利，用隨身攜帶的廚刀向正躺在地上睡覺的被害人王某頸部猛刺一刀，隨后又向另一名被害人汪某胸部猛刺數刀，導致二人因急性失血性休克當場死亡。被告人歐彬月殺人后逃離現場，后到北京市公安局東城分局朝陽門派出所投案。

北京鐵路運輸中級法院經審理認為，歐彬月故意非法剝奪他人生命，致兩名被害人死亡，其行為構成故意殺人罪，應依法予以懲處。歐彬月所犯故意殺人的犯罪性質特別惡劣，手段特別殘忍，后果特別嚴重，依法應判處死刑。鑒于歐彬月為限制刑事責任能力，且具有自首情節，最終判決歐彬月犯故意殺人罪，判處死刑，緩期2年執行，剝奪政治權利終身。

文圖/蘇美夏

昆明鐵路局原局長涉嫌受賄受審

云南昆明鐵路局原局長聞清良，因涉嫌受賄被提起公訴。日前北京市第二中級法院公開開庭審理了此案。

公訴機關指控，聞清良于2005年至2011年間，利用擔任山西太原鐵路局總調度長、運輸處處長、太原鐵路局副局長的職務便利，接受山西曲沃縣閩光焦化有限責任公司、茂勝煤化集團有限公司、昊東煤炭集運有限公司、金暉煤焦化工有限公司、樓東俊安煤氣化有限公司、光大焦化氣源有限公司等6家單位負責人的請托，為上述6家單位解決鐵路運輸計劃、鐵路專用線審批等問題提供幫助。為此，單獨或伙同其情婦鐘某（另案處理）先后多次收受上述單位負責人給予的房屋、錢款、消費卡等款物共計折合人民幣2000余萬元。案發后，大部分受賄款物已追繳。

法庭上，公訴人宣讀了起訴書，進行了法庭訊問、證據出示及質證。在法庭辯論階段，公訴人發表了公訴意見；被告人聞清良的辯護人對指控聞清良犯受賄罪的事實及證據均提出異議，當庭發表了無罪的辯護意見；被告人聞清良對公訴機關指控的絕大部分事實予以否認，并進行了最后陳述。案件將經合議庭評議后擇日宣判。

文圖/王鑫剛

錯將油門當剎車過失致人死亡

近日，北京市石景山區法院審理了一起過失致人死亡案件。本案涉及近期廣受關注的女司機誤操作釀成交通事故的熱門話題。

公訴機關指控，2013年4月，在北京市石景山區某小區內部大門北側停車區內，被告人王某在駕駛奧迪牌Q5小轎車停車入位時，誤將油門當成剎車踩下，奧迪車前部撞向坐在車前方扶手椅上的被害人金某，造成金某受傷，后金某經醫院搶救無效死亡。案發后王某在原地等待，隨后被民警從現場帶走。 公訴機關認為，應以過失致人死亡罪追究被告人王某刑事責任。庭審后，法官當庭宣判，王某行為構成過失致人死亡罪，因其有自首情節，并且事后積極賠償被害人經濟損失，故對其從輕處罰，判處有期徒刑1年。

文圖/呂麗娜

為泄私憤頻擾警危言聳聽遭制裁

近日，北京市石景山區法院審理了一起酒后亂撥110報警電話編造虛假恐怖信息的刑事案件。

2013年5月間，楊某于酗酒后在其租住的房屋內惡意撥打110報警電話十余次，并且聲稱要實施爆炸及殺人行為，民警為應對緊急情況多次出警，極大地浪費了警力，且楊某事后拒絕接聽民警撥來的詢問電話，影響了公安機關的正常工作，擾亂了社會秩序。楊某對檢方指控未提出異議，承認了自己的犯罪事實。庭審后，法官當庭宣判，楊某的行為構成編造虛假恐怖信息罪，因其主動如實供述罪行，認罪態度誠懇，故對其從輕處罰，判處有期徒刑1年。

文圖/呂麗娜

高速路上截獲流浪狗救助費用起爭端

日前，北京市海淀區法院開庭審理了10家寵物醫院起因救治流浪狗引發的服務合同糾紛案件。

原告之一的北京寵福鑫動物醫院有限公司訴稱，2011年4月15日，小動物保護志愿者們從京哈高速路上截獲救助了500條流浪狗。該公司共收治了6條流浪狗，產生治療費68 932元。2011年5月26日經中國小動物保護協會向原告支付了4695.46元。由于被救助的流浪狗中415條狗的所有權歸屬于中小動物保護協會，同時，騰訊公司曾向社會公開承諾對415條狗的治療費負責。故寵福鑫動物醫院訴至法院，要求二被告共同支付醫療費64 326元。

騰訊公司辯稱，該公司與寵物醫院無合同關系，同時，涉案的流浪狗是否為騰訊公司承諾救治、救助的費用是多少都無法核實，因此騰訊公司不應承擔涉案費用。

中國小動物保護協會辯稱，首先，騰訊公司公開承諾負擔500條狗的費用是具有公益性質的捐贈，不可撤銷。

此案將擇日宣判。

文圖/王海寧 李森

咖啡廳內設陷阱誘騙高額消費被公訴

日前，北京市海淀區法院開庭審理了一起14人的團伙詐騙案。

公訴機關指控，2012年2月至5月間，被告人柳青、被告人王華與被告人王來喜經預謀，雇傭被告人王艷軍充當“吧女”并負責管理“吧女”和“鍵盤手”，通過互聯網使用虛假身份，以交友、發生“一夜情”為誘餌，誘騙被害人覃某等人到北京市海淀區知春路北京零之點咖啡廳進行高額消費，騙取被害人共計人民幣10萬余元。公訴機關認為，14名被告人以非法占有為目的，詐騙他人財物，數額巨大或數額較大，均構成詐騙罪。

法院將擇日宣判。

文圖/周元卿 李森

不偷東西心里別扭女子偷竊成癮獲刑

日前，北京市海淀區法院對沈某盜竊一案進行了一審宣判，判處沈某有期徒刑3年6個月，罰金30 000元。

經審理查明，2011年3月至2012年4月間，被告人沈某在北京市海淀區、朝陽區等地的知名商場，盜竊名牌牛仔褲、休閑包等服裝服飾，共計價值人民幣40 414.45元。

“我真的只是好奇，聽別人說從商場拿東西沒人管，我就想試試。”沈某供述稱，“第一次偷東西成功后，每次去商場都想偷東西，不偷心里就別扭。”法院經審理，綜合案件具體情況，依法對其從輕處罰。

文圖/周元卿 李森

北京市第三中級法院敲響刑事審判“第一槌”

近日，北京市第三中級法院公開開庭審理了北京市檢察院第三分院提起公訴的被告人梅斯特利走私毒品一案。該案是該法院刑事審判“第一次”開庭。南非共和國駐我國大使館工作人員參加旁聽。

法庭為被告人聘請了翻譯，指定了辯護人等，制定了詳細的庭審預案。

庭審中，審判長運用豐富的審判經驗、嫻熟的審判技巧輕松駕馭庭審，張弛有度，收放自如；合議庭成員間分工明確，配合默契。整個庭審過程規范有序，庭審進度緊湊條理。

庭審結束后，還安排了南非共和國駐我國大使館工作人員與被告人梅斯特利會見，外方人員對北京市第三中級法院周到的安排深表謝意。

文圖/段偉 王慶剛