大連近代城市史研究回顧與展望

魏 剛，尹 詩

(大連大學 歷史學院，遼寧 大連 116622)

大連近代城市史研究回顧與展望

魏 剛，尹 詩

(大連大學 歷史學院，遼寧 大連 116622)

大連近代城市史研究緣起于沙俄的殖民統治，曾盛于日本殖民統治時期。20世紀80年代以來，大連近代城市史研究取得了一定的成就，尤其是近年來的研究有了較為深入的進展，但同時也存在一些不足。本文擬對國內學者的主要相關研究成果作一簡述要評，對大連近代城市史研究提出思考，以期能對大連近代城市史研究有所裨益。

大連；近代；城市史；回顧；思考

城市史研究是以城市為研究對象，運用城市理論和研究方法從宏觀或微觀領域探究城市的變遷及其規律。城市史研究作為一門新學科源于19世紀末20世紀初的歐美，中國城市史作為中國歷史學的一個門類起步于20世紀二三十年代，當時國內學者們把研究重點放在長安、北京、上海等古都，而大連作為近代殖民地非常典型的城市，較早的成為殖民者的研究對象。

一、大連近代城市史研究緣起

近代大連城市的出現是伴隨著殖民地同步進行的。1899年俄國在大連建市后，大連已開始擺脫傳統社會的發展模式，進入近代化過程。與此同時，大連就成為殖民者研究的目標，如早在1901年，就有印行的普·羅索夫《俄國占領關東與當地人的生活隨筆》，許多在連的英美人士也親身經歷留下了有關大連城市印象的游記、評論介紹性文章及回憶錄，他們的研究開啟了近代大連城市研究的先河。繼俄國之后的日本殖民當局對大連的研究更是達到了細致入微的程度，日本殖民當局頒布的法規法令、滿鐵會社的各類調查報告及日本學者們的大量研究著述至今猶存。其中20世紀二三十年代印行的關東廳編《關東廳施政二十年史》、關東局編《關東局施政三十年史》、關東州廳編《關東州治概況》、大連民政署編《大連要覽》、淺野虎三郎著《大連市史》、池田公雄著《大連市政二十年史》、高橋勇八著《大連市》等成為研究當時大連城市狀況的重要參考資料。據統計，日本在連殖民統治的40年中，編纂的有關大連的文獻近2000種之多，其中包括許多有關大連城市史的資料[1]。

近代的大連在中國城市中具有錯綜復雜的獨特性，其城市化與殖民地化、近代化相互糾纏，作為殖民城市和口岸城市在中國近代城市研究中具有重要的地位。

中國近代城市史興起于20世紀80年代初以來，隨著中國改革開放的深入，城市數量迅速增多，城市在社會生活中發揮著重要的作用。與此同時，有關近代城市問題已愈來愈受到學者們的關注，近代城市史研究日益興盛，發展勢頭強勁。大連市作為沿海地區最早的開放城市之一，其現代城市化的發展進程迅猛，因此，大連近代城市史也越來越受到學界的關注。

二、大連近代城市史研究成果

大連近代城市史研究雖然起步晚，但發展較快，取得了令人矚目的進展。上世紀八九十年代出現了一批研究成果，這方面的主要成果有：由政協大連市文史委員會編輯的多本參考資料《大連文史資料》，匯集了許多當事人的回憶錄，十分珍貴；由大連市地方志編纂委員會編寫的《大連市志》，包括了《行政建置志》、《城市建設志》、《人物志》、《民俗志》、《物價志》等幾十部分志，卷帙宏大、內容豐富；由遼寧人民出版社出版的帝國主義侵略大連史叢書，包括了顧明義等主編的《大連近百年史》、王希智等主編的《大連近百年史文獻》、王勝利等主編的《大連近百年史人物》、馬麗芬等主編的《大連近百年史見聞》等多部著作，是上世紀90年代末大連建市百年的重要成果。十幾年間，大連史志工作者對大量的史料進行了梳理和分類，為大連近代城市史的深入研究奠定了基礎。

近年來，學界將大連近代城市史的研究重點放在文化層面，實現了跨越性的轉變。由大連出版社出版的“文化大連”系列叢書，包括了素素的《流光碎影》、李振遠的《大連文化解讀》、韓悅行的《大連掌故》、馬玉全的《大連文化之旅》、王金杰的《大連記憶》、王安平的《游遍旅順口》、姜國升的《大連意象》、大連市文化廣播影視局編著的《大連文物要覽》等多部著作，是學者們研究大連歷史文化的系列成果，它從不同角度詮釋和還原大連歷史文化。

《大連通史》編纂委員會編寫的140萬字的《大連通史（近代卷）》由人民出版社于2010年面世，它系統、全面、權威地記述了近代大連地區的歷史發展和社會變遷，是對近代大連城市系統和城市歷史的總體研究成果，被視為大連市歷史文化建設的重要工程。

2012年，大連出版社又打造了“品讀大連”系列叢書，已出版了嵇汝廣的《記憶·大連老街》、余音的《春秋·大連人物》、王珍仁等的《瑰寶·大連文物》、大連晚報社周刊部編著的《印象·大連老地兒》等多部著作，該叢書將動員十幾位作者，分十幾個專題，對大連的文化財富進行梳理。通過多層面、多角度挖掘、整理、總結、詮釋大連城市文化現象，達到沉淀本土文化，建立城市文化自信心，提升城市品牌的目的。

由顧明義等主編，50余名學者通力合作完成的《日本侵占旅大四十年史》是“九一八事變叢書”中很有分量的一部，史料豐富，具有重要的學術價值[2]。沈毅《近代大連城市經濟研究》，是一部研究近代大連城市經濟史的開山之作，填補了國內外學術界在這方面的空白[3]；眭慶曦等主編《中國近代建筑縱覽·大連篇》，是一部獨具特色的有關大連近代建筑研究的論著。

特別需要指出的是由大連市近代史研究所、旅順日俄監獄舊址博物館合編的論集《大連近代史研究》，以卷代刊，在經費不足的情況下，堅持為大連近代史研究搭建平臺、推出優秀成果的宗旨，數年間匯集了數百篇學術論文，為大連近代城市史研究做出了重要貢獻。

專著之外，探討近代大連城市相關專題的學術論文較多，試將20世紀90年代以來的學術論文分述如下：

關于大連地區近代城市起源問題的文章主要有：沈毅《略論近代大連城市的產生》（《歷史教學問題》1992年第1期）、劉功成《論旅順是大連最早的近代城市》（《大連近代史研究》2006年）、王珍仁、王勁松《近代旅順與大連城市發展狀況管窺——以清末及俄治時期的城市建設為中心》（《大連大學學報》2012年第2期）、劉俊勇《論旅順口、大連近代城市的形成》（《東北史地》2007年第3期）等。傳統觀點認為,沙俄殖民者規劃建設的“達里尼”是大連近代城市之始,之前的大連地區尚處在近代城市出現前的孕育期。對此，劉功成持不同觀點，認為“早在甲午中日戰爭之前,旅順已經成為一座完整意義的近代城市,比同時期的天津建設好得多,旅順才是大連最早的近代城市”。王珍仁、王勁松認為：洋務運動時期,旅順因港興市，初具近代城市雛形；大連作為近代城市走上歷史舞臺則是在沙俄強租旅大之后。俄國人租借旅大及對城市基礎設施的規劃奠定了近代大連城市的發展格局。

有關城市經濟領域的研究文章所占比例較大，其中沈毅發表論文較多，頗有建樹。《論近代大連城市經濟的地位與作用》（《社會科學輯刊》1994年第6期）將大連放在中國近代社會大環境下,考察其地位和作用；《論近代大連城市經濟的突進與滯緩》（《中國經濟史研究》1995年第2期）通過對近代大連城市歷史的分期考察,體現出大連城市經濟階段性的變化；此外，《略論近代大連城市工業結構》（《中國經濟史研究》1992年第3期）和《近代大連城市商業研究》（《北京商學院學報》1993年第6期）分別對近代大連城市工業結構與商業進行了較為深入地分析研究?！督虾Ｅc大連城市經濟比較研究》（《中國社會科學院研究生院學報》1992年第4期）和《近代大連與中外城市比較研究》（《遼寧大學學報(哲學社會科學版)》1993年第5期）則運用比較方法進行城市間的對比研究。

行業研究的文章主要有：冷繡錦的《大連近代華商油坊業的初步考察》（《遼寧大學學報(哲學社會科學版)》2010年第2期）分析了大連近代華商油坊業興衰的原因及其教訓；潘研的《俄日殖民統治大連時期的旅游業》（《大連近代史研究》2007年）論證了旅游業的殖民色彩。

劉成虎、高宇的《旅大日租界的鴉片專賣與毒品走私》（《中國經濟史研究》2012年第3期）對旅大日租界鴉片貿易專賣政策的演變及毒品走私的情況進行了梳理,揭露了日本通過毒品毒害中國人民的事實。相關碩士學位論文主要有：楊芳芳《日本殖民統治時期大連民族工業研究》（2010年發表）、劉嬌的《日據時期大連地區的商會研究》（2011年4月發表）。

近年來在城市文化教育方面的研究文章，以荊蕙蘭居多?！吨趁裎幕膹垞P——對近代大連旅游業的深層次考察》（《佳木斯大學社會科學學報》2012年第2期）揭示了近代大連的旅游業,是俄日殖民統治和殖民侵略的重要組成部分,是殖民者推行殖民文化的一種特殊手段和載體；《傅立魚與近代民主思想在大連的傳播》（《歷史教學問題》2008年第6期）論述了傅立魚弘揚中華傳統文化,為民主思想在大連的傳播做出的重要貢獻；《近代大連外來文化影響下的市民習俗及特點》（《歷史教學問題》2011年第5期）一文認為，在外來文化的影響下,近代大連城市居民的生活方式、社會習俗和心理本身均表現出殖民地城市的典型特點,崇尚西方生活的旨趣與試圖保存中國傳統生活方式的努力并存。日本文化的影響力在大連占優勢地位。《近代大連城市文化研究（1898-1945）》（博士論文，2009年10月發表）對近代大連城市文化進行了全面的考察和梳理,揭示了近代大連城市的歷史變遷。

其它相關文章主要有：李迺濤《殖民統治時期外來文化對大連的影響》（《內蒙古農業大學學報(社會科學版)》2011年第4期）、張淑香《日本統治大連時期的“皇國民”教育探析》（《遼寧大學學報(社會科學版)》2005年第4期）等。

人口問題也受到學界的重視。沈毅《近代大連城市人口略論》（《社會科學輯刊》1993年第2期）一文認為，近代大連人口結構來源的多樣性、機械增長的持續性，人口質量的不平衡性等顯著特征，與大連的地理位置、移民浪潮、殖民地地位以及文化傳統等諸多因素有關，這些特點在生產領域、消費領域均有體現。黃海燕《近代大連地區的人口變遷與社會發展》（《遼寧師范大學學報》1996年第1期）一文認為，近代大連地區人口劇增是與殖民者的大量移民有著密切關系的，這種典型的殖民地城市人口發展模式，其人口城市化速度愈快，殖民地化程度愈深。徐曉飛《近代以來大連的人口特征與城市化》（《大連近代史研究》2006年）一文從大連的人口構成及特征入手,結合大連城市化過程中的一些現象和問題,來說明近代大連人口對城市化的影響。房建昌《近代大連猶太人小史》（《大連大學學報》1997年第1期）一文介紹了近代生活在大連的特殊群體猶太人的活動狀況。

探討城市特色方面的文章主要有：荊蕙蘭、王鳳杰《近代俄踞時期大連的城市特色》（《歷史教學問題》2010年第4期）、王珍仁《大連近代城市發展的歷史階段及特征》（《大連近代史研究》2010年）、姜曄《近代大連城市性質研究》（《博物館研究》2010年第4期）等。學者們認為近代大連城市因殖民化和自由港制度，體現出許多特殊性。相關碩士學位論文主要有寇榮鑫的《大連近代歷史文化變遷與城市風格研究》（2010年發表）。

近年來有關城市建筑與城市街區方面的研究文章較多：由林鵬《俄日統治時期大連地區的歷史建筑》（《蘭臺世界》2008年第23期）、關國磊《大連近代歷史建筑風格特點與保護對策研究》（2011年發表）、李金林《中國大連近代(1898-1945)城市形態與建筑》（《城建檔案》2004年第1、2期）等諸文結合俄日建筑構造，分析大連近代建筑的風格特點。汪旻《俄日統治時期的旅順近代學校建筑》（《蘭臺世界》2012年第7期）、孫德云《大連市廣場及周邊的近代建筑》（《城建檔案》2007年第1期）、姜立婷《大連近代殖民地居住建筑》（《沈陽建筑工程學院學報》1999年第2期）則分別對近代大連不同功能的建筑進行了介紹。

劉俊勇《大連文化遺產保護研究》（《大連近代史研究》2009年）、戰世佳《大連近代建筑保護現狀調查》（《中國文化遺產》2012年第6期）、由林鵬《大連近代歷史街區的現狀與保護建議》（《蘭臺世界》2010年第19期）、陸偉、劉漣漣、鄧曦《大連城市中心煙臺街歷史街區的更新與保護》（《城市建筑》2012年第8期）等文章，結合大連近代歷史街區和建筑的現狀，呼吁重視大連歷史文化遺產，保護近代大連建筑。

以港興市是近代大連城市的重要特點，近年來學界注重對港口城市間的比較研究。如姚永超的《近代港口運營模式及其績效研究——以營口、大連、葫蘆島港為例》（《大連近代史研究》2011年）、蔡靜、于曉利的《論大連港與腹地發展的互動機制——從近代遼河航運經濟的變遷談起》（《大連海事大學學報(社會科學版)》2007年第3期）、荊蕙蘭、許明《滿鐵的“大連中心主義”政策與營口港的衰落》（《歷史教學(高校版)》2008年第8期）等。碩士學位論文有李欣鑫的《近代殖民統治時期大連港研究》（2008年發表）。

其它諸多相關文章在此就不一一列舉和評述了。

總而言之，在學者們的辛勤耕耘下，近代大連城市史的研究取得了可喜的成果。上述學術成果從不同角度論述近代大連城市特色，無論是研究內容還是研究方法均有突破性進展，對大連近代城市史研究的深入起到了十分重要的推動作用。值得欣慰的是，近年來，在連一些高校研究生將近代大連城市史作為學位論文的選題，其中不乏具有創新性的論文。

三、大連近代城市史研究成就與不足

大連近代城市史研究的主要成就至少體現在以下幾點：

1.宏觀研究與微觀研究并舉。大連市委、市政府通過組織編撰，匯聚了眾多學者的研究成果。一方面，注重大型權威性城市通史和地方志的編撰，對積累的資料和微觀研究成果進行系統整理，有力的推動了近代大連城市史的微觀研究；另一方面，學者們的專題研究成果為城市通史和大型志書、叢書的編撰積累了資料、奠定了扎實的基礎。

2.將大連近代城市歷史研究與當代城市發展研究相結合。近年來隨著現代城市化進程的迅猛發展，許多歷史街區和老建筑面臨著消失的危險，為此學界有關保護大連歷史文化遺產、尤其是保護大連老街、老建筑的呼聲高漲，正如嵇汝廣在書中所言：“看看新大連，已很難找到老街，甚至是老房子。沒有老街老房子，總覺得城市少了一些什么，就像家里少了老人”[4]，此言不僅是老大連人的感慨，也是學界同仁的共同心聲。這一切表明研究者具有強烈的時代感和社會意識。

3.大連近代城市史研究領域的拓寬和深入。從以往突出近代大連城市政治內容，到近年來更多關注城市經濟、社會和文化特色。如對大連近代移民群體的研究、對大連近代城市規劃與建設的研究，將近代大連與中外城市進行比較研究等，表明研究者的研究理念隨著時代的發展而發生了跨越性的變化，在傳統的“揭露-歌頌”研究模式之外，進一步探求多元化的研究方式。研究內容更加豐富，研究領域亦有所拓寬。

大連近代城市史研究雖然在成果的數量上已有相當的收獲，出現了可喜的成就，某些領域已有了質的突破，但是，從已經取得的研究成果來看，其研究視野的廣度和深度仍顯不足。無論是研究對象、研究領域、研究方法均有待進一步拓展和深入探究，有些領域尚有研究上的空白；研究力量、成果影響力方面都還存在若干問題與不足?？傮w上尚處于起步階段。

首先是理論貧乏。城市史研究源于歐美，在中國，整體研究起步較晚，作為一個新興學科在理論體系、研究方法、研究領域等方面都還存在許多尚未解決的問題，導致一些學者認識上的模糊，甚至混亂。運用城市理論研究大連近代城市史的內容較少，理論方面的建樹較為薄弱。

研究方法的多樣性，涉及到多學科領域，令一些學者望而生畏、卻步不前，仍然沿用傳統的單一的研究方法，停步在慣用的階級分析理論模式和描述性的研究方法上。

在研究領域方面，基本上囿于單體城市研究層面，把近代大連城市納入到東北城市乃至于東北亞城市體系中，或納入到環渤海城市體系中的研究還處于薄弱狀態。目前有的學者已注意到這個問題，嘗試著將近代的大連與青島或營口等口岸城市進行比較，但還遠遠不夠，這種狀況嚴重地制約了區域城市史研究和整體的宏觀研究的全面展開。即使是在單體城市的研究中，研究范圍仍較狹窄，對市內中心地帶以外的區域關注較少。如對近代大連市區和旅順市區的研究成果相對較多，而近代大連主城區與金州、復州、莊河與普蘭店等區域內的小城鎮間的互動關系研究就遠不如市內發達區域。

選題上，有關學術文化、社會生活、民眾心態等專題研究相對較少。

研究力量不足也是突出問題?，F有的專門性研究人員嚴重缺乏，許多在連高?？蒲兴藛T和教師遠離該領域研究，許多研究者憑著自己的興趣，利用業余時間從事研究。單打獨斗、缺乏組織的局面使得大連近代城市史難以形成有力的研究隊伍。另外，目前中青年研究人員的缺乏，使得大連近代城市史研究面臨后繼乏人的窘況，令人堪憂。

由于整體研究力量不足，直接造成高層次的研究項目和有分量的學術成果貧乏，整體影響力有限。在有關中國近代城市史研究的權威性學術綜述和核心檢索中，與近代大連城市史相關的研究成果較少。

四、大連近代城市史研究展望

（一）探究城市理論和研究方法

如前所言，城市理論和研究方法問題一直在困擾著中國近代城市史研究，要突破現有的困境，就必須在理論上和方法創新。要科學地運用多學科的理論和運用綜合方法研究城市變遷，將是深化大連近代城市史研究的主要方向。無論是法國年鑒學派的理論，還是美國中心地理學說，還是中國學者提出的“沖擊-回應”的解釋模式，以及“結構-功能學派”、“綜合分析學派”、“社會學派”、“新城市史學派”等諸多理論模式，都需要城市史研究者認真思考和分析、汲取其合理內核。

近代的大連曾是俄日殖民地，同時也是近代對外開放的口岸城市，對中國來說，面對著來自東西方列強的沖擊；對殖民者來說，也面臨著應對外來沖擊的問題。這種復雜的互動關系，豐富了“西方沖擊-中國回應”的解釋模式。同樣是外來沖擊，但近代大連城市的演變結果卻呈現出與上海、天津、武漢、重慶等城市不同的特點。要分析引起近代大連城市變遷的復雜因素。在研究近代大連城市問題上，解放思想對轉變研究思路有著重要的作用，研究近代大連城市化問題，不能回避殖民地化問題。

城市作為物質文化和精神文化的容器，具有極為豐富的內容。其特點決定了城市史研究必然涉及眾多學科的知識與研究方法，包括歷史學、政治學、經濟學、社會學、文化學、人口學、地理學、建筑學、環境學等多門社會科學和自然科學學科，要求城市研究者要具有豐富的學識、開闊的視野。這對城市研究者來說，無疑是挑戰，需要探索的勇氣和決心。掌握這些學科領域的理論和方法對于近代城市史研究有著重要的借鑒意義和參考價值。

在研究理念和方法上，重視城市史比較研究。應將大連城市置于更大的區域或城市帶中，將區域史與城市史研究結合起來，在比較研究中找出相互聯系和各自特點。一種是對近代中外城市進行比較研究，另一種是對近代國內不同地區、各種類型的城市進行多維比較研究。可將近代大連城市研究納入到近代東北區域的城市系統中或沿海城市系統中進行比較研究，諸如東北沿海城市與大連近代化研究，大連與沿海口岸城市關系史等選題，呈現出單體城市研究與區域城市研究相結合的特點。如此，在單體城市研究的基礎上充分顯現出整體性、綜合性研究的優勢。

在相關課題研究中，還應注意加強大連城市中心區域與周邊區鎮間相互關系的研究，展示出區域城市多層次性的特征，在城市中心區域內也有特色街區之間的比較研究。不同區域城市間的街區可進行比較研究，如近代大連街區與近代青島街區之間的比較研究。不同時期時段的同一城市街區之間也可以進行比較研究，如俄治大連街區與日治大連街區之間的比較研究。近代大連城市可與俄、日某些城市進行比較研究，街區發展與社會變遷的互動性研究，等等。這就要求研究者熟悉近代中外城市狀況。

（二）加強研究隊伍建設和資源建設

隊伍是研究的保證，城市史研究離不開相關研究人才，這需要各級政府和社會重視和多方面的支持。首先需要政府搭建長期的研究平臺，匯聚一批從事城市史研究的學者，從根本上解決目前研究人員奇缺、研究隊伍不穩定、實力不足的突出問題。應把近代大連城市史研究放在大連市發展的戰略高度中去思考和設計，避免急功近利和短期行為。通過政策指導、項目引領、成果推出等有力措施，吸引相關人才，逐步使大連成為研究近代城市史的基地。充分發揮在連高校、科研機構、文博單位、學術團體的人才優勢和資源優勢，形成合力，才能使大連近代城市史研究持續發展。

近年來，隨著大連全域城市化步伐的加快，高校教師和社科院系統的研究人員也不斷加入到近代城市史研究的行例中，但這方面的人才總量依然不足，遠遠不能滿足城市史研究的需要。高校和研究院所也應加大對此類研究的支持力度，注意相關人才的引進和培養，把城市史研究作為為地方建設服務的重要內容。注意研究課題培育和人才培養相結合，尤其是急需從中青年學者中培養大連近代城市史研究的骨干和中堅力量。

研究課題一方面應有利于專門人才的培養；一方面應符合大連城市發展長遠需要，有利于大連城市的長遠建設。同時注意國家和省部級項目的研究趨勢，把大連城市史做成大手筆，力爭使課題研究進入更高層次的項目中。

應加大研究經費的投入。對國內多數研究者來講，目前主要受到經費的制約，以致資料的收集和實地考察受到限制。

應加強中外學術的互動，為學者有廣泛接觸與交流提供條件；關注海外學者的研究成就，借鑒國內其它地區城市史的優秀成果和研究經驗，對近代大連城市史研究可以起到互補的作用。目前，上海、天津、北京、重慶、武漢等區域性大城市的研究相對深入，我們應注意學習，縮短差距。

應加強資源建設。搞研究離不開資料，這是開展大連近代城市史研究的首要工作。國內已出版了不少地方性史料，而城市檔案館、圖書館、博物館等均收藏有大量的地方文獻。應該說大連近代研究資料較多，尤其是日本殖民統治時期的城市檔案資料較為豐富，是大連這方面資源上的優勢。但是由于種種原因，目前我們對大連近代資料的利用還非常有限，這無疑限制了相關的研究。如何做到資源共享，使更多學者充分利用這些資源為大連近代城市史研究服務，需要政府協調和有關方面的努力。

我們完全相信作為新興的研究領域，大連近代城市史的研究在大連市委、市政府的領導下，在全社會的支持下，在學者們的共同努力下，必將顯示出蓬勃旺盛的學術生命力和強勁的發展勢頭。讓我們共同期待它的到來。

[1]孫玉,崔家祥,袁德才.大連市圖書館藏日文大連文獻征略[J].大連市志通訊，1985(05).

[2]顧明義等.日本侵占旅大四十年史[M].沈陽.遼寧人民出版社，1991:1.

[3]肖馬.沿海城市經濟研究的力作——讀沈毅著《近代大連城市經濟研究》[J].中國社會科學院研究生院學報，1998(06).

[4]嵇汝光.記憶·大連老街[M].大連:大連出版社，2012:1.

A Review and Prospect of the Modern History Studies of Dalian City

WEI Gang,YIN Shi
(College of History,Dalian University,Dalian 116622,China)

The modern history study of Dalian City began in the Czarist Russia period,and thrived during the Japanese Colonial Era.Since 1980s,the modern history study of Dalian City has obtained signifcant achievements,especially in the recent years,when the studies have been stepped up into a higher level;however,there are still weak points in the study.This paper aims to ofer a brief review to summarize the studies by scholars nationwide,and a prospect of the modern history study of Dalian City.

Dalian;Modern history;City History;Current Studies;Perspective

K291/297

：A

：1008-2395(2013)02-0060-06

2012-02-07

魏剛(1960-)，男，大連大學歷史學院副教授，主要從事遼寧地方史研究；尹詩(1993-)，女，大連大學歷史學院學生。