劉金勤
(長江大學(xué) 文學(xué)院,湖北 荊州 434100))
程度副詞“好”的共時(shí)分布與歷時(shí)流變
劉金勤
(長江大學(xué) 文學(xué)院,湖北 荊州 434100))
程度副詞“好”產(chǎn)生于唐代,興盛于宋代,唐宋時(shí)期尚帶有南方方言色彩,元代已經(jīng)成為純漢語地區(qū)南北通用的詞語,廣泛使用于雜劇和南戲中。肯定式“好不”在元代雖已出現(xiàn)但用例較少,明清時(shí)期才頻繁使用并沿用至今。
程度副詞;好;好不
《說文》:“好,美也,從女、子。”本義是指女子容貌美,引申為指一切的美好之義并虛化為程度副詞。關(guān)于程度副詞“好”產(chǎn)生時(shí)間和使用狀況,前人有不同的看法。向熹認(rèn)為“產(chǎn)生于宋代,元明普遍應(yīng)用”[1](p120-122),蔣冀騁、吳福祥認(rèn)為“始于唐,但還十分少見,入宋以后多起來”[2](p50-53),武振玉則認(rèn)為:“產(chǎn)生晚唐時(shí)期,但是非常少見,宋代開始略為多見,但是較多的應(yīng)用還是從元代開始,明代是使用的頂峰時(shí)期。”[3](p59-60)這種分歧與程度副詞本身的主觀性密切相關(guān)。
關(guān)于程度副詞“好”,吳福祥研究發(fā)現(xiàn)最早的用例出現(xiàn)在唐代具有西北方言色彩的《敦煌變文》中:[3](p59-60)
者漢大癡,好不自知。(敦煌變文校注·燕子賦(一))
在晚唐五代具有長江流域及江南方言色彩的白話文獻(xiàn)《祖堂集》中“好”的使用十分頻繁,“好”主要出現(xiàn)在三種句式中:A好+動(dòng)賓;B好+數(shù)量名;C好+個(gè)+名詞。下面分別舉例說明。
A類:好+動(dòng)賓
問:“萬里無云猶是傍來日,如何是本來日?”師曰:“今日好曬麥。”(卷四)
霜云:“洪水滔天,流浪去也。”師云:“與摩則正好著力。”(卷六)
牋牋師問安和尚:“只這一片由地,合著什摩人好?”安和尚云:“好著個(gè)無相佛。”(卷十九)
此類為“好+動(dòng)賓”結(jié)構(gòu),三例中的“好”在句法上修飾動(dòng)詞,但在語義上卻與兩個(gè)小句有邏輯聯(lián)系,尤其是最后1例,參照問話,可知“好”就是“合”即“容易、便于”的意思,將之看做關(guān)聯(lián)副詞為宜。[4](p45-46)這種用法在《祖堂集》中最為普遍。
B類:好+數(shù)量名
好五六百人聚頭。(卷四)
該例中“好”修飾不定數(shù)量詞,可以看作程度副詞,但這種用法十分少見。
C類:好+個(gè)+名詞
歸宗云:“這一片田地,好個(gè)卓庵。”(卷十六)
撫師背曰:“好個(gè)佛殿,而佛不圣。”(卷十六)
此類為“好+個(gè)+名”與現(xiàn)代漢語感嘆句如出一轍,但“好”的性質(zhì)卻可以作兩種分析。第一種方式將其分析為“形+量+名”結(jié)構(gòu),但是在該書中,“好個(gè)”有10見,卻無“好+量詞”以及“好+數(shù)+量”的用法,可見“好個(gè)”已經(jīng)具有較強(qiáng)的凝固性,或者說“好個(gè)”最初是由“好”修飾“(數(shù))量短語”逐漸凝固而成。于是“好個(gè)”就有了第二種分析,副詞“好”與助詞“個(gè)”,“好”作語氣副詞或程度副詞均可。尤其從下例中可以清晰地看出“好”與“個(gè)”之間的界限日益消融,“好個(gè)”已經(jīng)凝固成詞:
乃云:“好個(gè)一鑊羹,不凈物污著作什摩?”(卷六)
該例“好個(gè)一鑊羹”為“好個(gè)+數(shù)量名”結(jié)構(gòu),此處“個(gè)”不可能再作量詞分析,只能作助詞看待,而且“好個(gè)”在“數(shù)量名”結(jié)構(gòu)之外,應(yīng)當(dāng)作固定結(jié)構(gòu),且分析為語氣副詞。
從以上分析可知,《祖堂集》中“好”修飾形容詞或心理動(dòng)詞的用法均未出現(xiàn),“好個(gè)”作語氣副詞的典型用法也不太常見,筆者傾向于將“好”“好個(gè)”看作語氣副詞的萌芽狀態(tài)。
語氣副詞與程度副詞在副詞系統(tǒng)內(nèi)部是一個(gè)連續(xù)統(tǒng),句法位置和語義功能均十分相似,加之研究者分析的主觀性和靈活性,所以二者常常糾纏不清。正因?yàn)槿绱耍瑢?duì)于同一種語料,其處理的方式和統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)往往大相徑庭。①關(guān)于程度副詞“好”在《祖堂集》中出現(xiàn)頻率,武振玉、溫振興認(rèn)為未見,孟艷紅認(rèn)為有10見;在《五燈會(huì)元》中,武振玉認(rèn)為有10見,溫振興認(rèn)為7見,孟艷紅認(rèn)為64見;在《朱子語類》中,楊榮祥認(rèn)為未見,唐賢清認(rèn)為41見。可見對(duì)程度副詞的界定帶有較強(qiáng)的主觀性。無論統(tǒng)計(jì)結(jié)果如何,毋庸置疑的是,“好”作為程度副詞在唐代尚處于萌芽期,不僅數(shù)量極少,用法也不夠典型,尤其是“好“修飾形容詞的用法極為鮮見。這種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的差異正是程度副詞的復(fù)雜性和主觀性所造成的,因此我們不必而且也無法苛求統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的一致性。我們應(yīng)當(dāng)在進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的同時(shí)更應(yīng)當(dāng)注重定性的分析,這樣才能保證結(jié)論的科學(xué)性和可信度。
宋代“好”作為程度副詞的用例漸長,且結(jié)構(gòu)類型更加豐富。本文選取《五燈會(huì)元》中數(shù)例加以說明:[5](p55-57)
師一日入僧堂向火,有僧曰:“今日好寒!”(卷十三)
溪若是聲山是色,無山無水好愁人。(卷六)
穿寄墻壁,好不丈夫!(卷二十)
保福曰:“好一朵牡丹花。”(卷八)
山舉手指曰:“這里好片地。”(卷七)
師曰:“好個(gè)師僧子。”(卷十)
與《祖堂集》相比,《五燈會(huì)元》中副詞“好”具有了諸多新的句法組合,可以修飾形容詞、心理動(dòng)詞,這是“好”作為程度副詞最重要的語法功能。此外,在《祖堂集》中“好”僅與“個(gè)”組合,在《五燈會(huì)元》中“好”還與多種名量詞組合,可以修飾否定結(jié)構(gòu),這些都充分顯示出程度副詞“好”在南方語料《五代會(huì)元》中語法功能的完備。
在元代語料中,程度副詞“好”主要分布在南戲和雜劇中。邢福義先生曾認(rèn)為現(xiàn)代漢語中“好”是具有南方色彩的副詞[6](p78),為了檢驗(yàn)元代“好”的使用是否具有地域差異,在此分別考察“好”在南戲和雜劇中的分布狀況。
1.“好”在南戲中分布狀況。
A.好+形容詞
這秀才好怪么,你去不得。(琵琶記·十五)
房兒里好凄涼!(小孫屠·十)
前日我好險(xiǎn)!(小孫屠·十)
此類用法最為常見,“好”修飾單音節(jié)和雙音節(jié)形容詞,這不僅是“好”作為程度副詞的鑒定標(biāo)準(zhǔn),也是其作程度副詞的主要功能。
B.好+動(dòng)詞短語
(1)好+心理動(dòng)詞
不曾見這般好笑。(琵琶記·十五)
你好忘恩義!(小孫屠·十八)
(2)好+狀語+動(dòng)詞(或短語)
你一似蕭何不赴宴,你好難請(qǐng)。(錯(cuò)立身·五)
小哥,你好難得見。(錯(cuò)立身·五)
酒病好難醫(yī),今朝醒覺遲。(錯(cuò)立身·九)
此類結(jié)構(gòu)“好”在語義上指向動(dòng)詞前面的形容詞。如果沒有形容詞,該結(jié)構(gòu)中“好”則為情態(tài)副詞,表“容易”之義而非程度副詞。
(3)好+其他動(dòng)詞(短語)
女娘撩亂隔墻花,好似半仙戲耍。(琵琶記·三)
好似我雙親摸樣。(琵琶記·三十六)
好教人鴛衾坦冷落,須閑了我一個(gè)枕頭兒。(小孫屠·九)
此類句子以“好似”居多,因?yàn)椤跋嗨啤庇谐潭鹊牟町悾阅苡谩昂谩比チ炕W詈笠焕昂谩庇糜谑挂劬渲校Z義指向句中的形容詞“冷落”。副詞在句中的語序往往影響其語義功能,位于句首的轄域大于句中。“好”位于句首,不僅僅對(duì)句中的形容詞有修飾功能,對(duì)整個(gè)句子也起到強(qiáng)調(diào)作用,兼有程度和語氣雙重功能。
C.好+(一)+量詞+名詞
好一個(gè)戴冠的君子。(琵琶記·三)
這回好個(gè)風(fēng)流婿,偏稱洞房花燭。(琵琶記·十八)
D.好+形容詞+名詞
老鼠咬了葫蘆藤,小姐好快嘴。(錯(cuò)立身·十二)
E.好+否定形式
今后,方信你徹底澄清,我好沒來由。(琵琶記·三)
這秀才好不曉事。(琵琶記·十五)
我爹好不顧仁義。(琵琶記·三十)
“好+不”或“好+沒”均為否定意義,“好”強(qiáng)調(diào)否定意義。
F.“好”作述補(bǔ)結(jié)構(gòu)的補(bǔ)語
你兩個(gè)騙得我好也!(琵琶記·三)
該種用法僅僅1例,程度副詞“好”類似于現(xiàn)代漢語的“很”。程度副詞作狀語是一般功能,作補(bǔ)語是擴(kuò)展功能。不同的句法位置往往帶來不同的句法意義和句法功能,語序的改變往往會(huì)帶來不同的語義效果和語用目的,由于句末是語義的焦點(diǎn),作補(bǔ)語時(shí)強(qiáng)調(diào)的語氣更強(qiáng)烈,所以漢語史上程度補(bǔ)語“甚、很、透、極、死”等均表達(dá)極性量[7](p89),其主觀化程度均比同類的程度副詞作狀語要強(qiáng)。“好”作補(bǔ)語的用法反映了該詞使用頻率之高以及強(qiáng)烈的主觀色彩。
從以上分析可知,在元代南戲中,“好”作為程度副詞可以修飾形容詞、心理動(dòng)詞、數(shù)量短語等多種句法結(jié)構(gòu),甚至可以作補(bǔ)語,顯示出完備的語法功能。
2.“好”在雜劇中分布。
A.好+形容詞
這老子,你好無禮!(鐵拐李·一)
這婆娘好歹!歹!歹!(鐵拐李·楔子)
B.好+形容詞+名詞
嗨,好大雪呵!(追韓信·二)
C.好+名詞+形容詞
好命薄呵!(竹葉舟·一)
D.好+一+量+名詞
好一個(gè)圣明的皇帝!(七里灘·三)
E.好+是+其他
①好是+形容詞:
俺這打魚人好是快活!(竹葉舟·二)
好是傷情!(替殺妻·二)
②好是+形容詞+名詞:
您好是輕薄相,我又不寂寞恨更長。(陳摶高臥·三)
③好是+動(dòng)詞+賓語|補(bǔ)語;
好是煩惱人咱!(霍光鬼諫·三)
你好是下得呵!兒呵!好兒!(介子推·三)
以上例句中的“好是”均是“好”的強(qiáng)調(diào)用法,主要是為了適應(yīng)雙音節(jié)化的韻律需要,“好是”修飾雙音節(jié)比“好”更有優(yōu)勢(shì)。此外,“是”在元代已經(jīng)具有強(qiáng)調(diào)的語氣副詞的用法。如下例:
(凈丑白)彈得好!(末)是好。(琵琶記·三十三)
F.好+動(dòng)+賓語
將軍,你好小覷人!(博望燒屯·一)
這廝好損人安己,不合神道!(磨合羅·楔子)
好傷感人呵!(追韓信·一)
G.好+交|教+主語+動(dòng)詞:“好”用在使役句中十分常見。
好交我難摘難離。(趙氏孤兒·二)
好教我心忙怎語。(焚兒救母·楔子)
聽的道火焚了尸骸,好交我沒亂殺。(鐵拐李·楔子)
該句式中“好”位于使役句的句首,強(qiáng)調(diào)語氣比位于句中更為強(qiáng)烈。末例中“好交我沒亂殺”有兩個(gè)程度副詞“好”“殺(煞)”分別充當(dāng)狀語和補(bǔ)語,其強(qiáng)調(diào)語氣更強(qiáng)。
H.好+動(dòng)詞+補(bǔ)語
你撇了俺兩口兒,遠(yuǎn)處充軍去,好下的呵!(薛仁貴·楔子)
I.好+否定式
好不聰明愚濁漢,疾省悟報(bào)官囚。(竹葉舟·四)
岳孔目,你好沒分曉。(鐵拐李·二)
你好不知個(gè)禮法。(汗衫記·二)
好沒監(jiān)量,出家兒怎受賢魔障。(陳摶高臥·四)
J.“好”用于比較句中
看這后生形像,好似孩兒模樣。(看錢奴·三)
嗨!好似呵!便是一個(gè)印合脫將下來!(汗衫記·四)
哎!陰司景界,好與人世不同呵!(霍光鬼諫·四)
比較句由于有量級(jí)的差異,可以受副詞修飾。前兩例比較“相似度”,末例比較“不同處”,后一種句式南戲中未見。
從以上分析可知,“好”在雜劇中不僅可以修飾形容詞、心理動(dòng)詞或短語,還可以修飾比較意義的動(dòng)詞(好似),可以用在多種句式當(dāng)中,句法功能完備,除了表示程度高之外,還兼有強(qiáng)調(diào)語氣,因此多用于感嘆句中。
3.雜劇和南戲分布對(duì)比。
從出現(xiàn)語境來看:雜劇中的“好“往往出現(xiàn)在感嘆句中,有語氣詞“呵”與之呼應(yīng),而且多用于賓白中;南戲中“好”往往用于陳述句中,無語氣詞“呵”與之呼應(yīng),在賓白與唱詞中均常見。
從出現(xiàn)句式來看:在雜劇中,“好”在使役句中的使用頻率占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),在比較句中出現(xiàn)了否定用法;在南戲中,“好”出現(xiàn)了作補(bǔ)語的用法。從總體上看,兩種語料中“好”的頻率相似,功能相當(dāng),可以說在元代,程度副詞“好”已經(jīng)成為純漢語地區(qū)南北通用的詞語。
如果說“好”在宋代《五燈會(huì)元》中體現(xiàn)了南方詞語特色的話,在金元時(shí)期“好”則逐步擴(kuò)散而成為南北通語。在金代代表北方方言色彩的《董解元西廂記》中,“好“的用法極其常見:
你好毒,你好呆,恰纔那裏相見些!你好羞,你好呆,虧殺人也姐姐!(董西廂)
這充分證明起源于南方方言的“好”在金元時(shí)期已經(jīng)沒有地域差異,成為純漢語口語中常用詞語。在元代南戲和雜劇中,“好”出現(xiàn)的頻率和功能基本相似,沒有體現(xiàn)明顯的地域差異,如果說“好”在唐宋時(shí)期尚是南方方言詞語的話,那么至少在元代,“好”已經(jīng)發(fā)展成南北通用的詞語。
關(guān)于肯定式“好不”(即“好不”=好)的出現(xiàn)時(shí)間,眾說紛紜,袁賓先生認(rèn)為是明代下半葉即十六世紀(jì),何金松先生認(rèn)為至遲在十四世紀(jì)元代口語中便已產(chǎn)生,孟慶章認(rèn)為在南宋末年即公元十三世紀(jì)時(shí)就已出現(xiàn)。曹小云在元代《五代史平話》中發(fā)現(xiàn)1例“好不”的肯定式用法。[8](p150)
將咱妹妹嫁與一個(gè)事馬的驅(qū)口,交咱兄弟好不羞了面皮。(漢史平話·卷上)
毫無疑問,此例中“好不”是肯定的用法,相當(dāng)于“好”。但是在其他元代語料中均未發(fā)現(xiàn)該類用法,而“好”的其他用法在元代語料都基本具備。據(jù)筆者考察,《五代史平話》中“好”作程度副詞僅僅4例。“好不”的肯定用法應(yīng)當(dāng)是“好”高度發(fā)展的產(chǎn)物,似乎不應(yīng)該出現(xiàn)在這種使用較少的語料當(dāng)中,盡管關(guān)于該書的成書時(shí)間似乎已成定論,呂叔湘、江藍(lán)生、劉堅(jiān)、袁賓等先生認(rèn)為是宋元時(shí)期作品;寧希元、程毅中認(rèn)為是金亡之前的作品。關(guān)于漢語史研究中的孤例問題,汪維輝先生認(rèn)為對(duì)于早期的孤例應(yīng)該持謹(jǐn)慎的態(tài)度,在沒有確鑿證據(jù)下,最好不要輕易否定例子的真實(shí)性。如果承認(rèn)“好不”出現(xiàn)在元代,合理解釋就是“好”經(jīng)過宋代的迅猛發(fā)展,經(jīng)常與否定副詞“不”連用進(jìn)而界限消弱而凝固成詞,“不”成為湊足音節(jié)的化石詞綴。
元代其他語料中“好+否定結(jié)構(gòu)”均為否定意義,包括“好不”“好沒”“好無”等,其中“好不”使用頻率較高,在明代則已經(jīng)有表肯定意義的“好不”:
俺這打魚人好是快活!(元刊·竹葉舟·第三折)
俺這打魚人好不快活也呵!(全元雜劇·同上)
以上兩例分別出自《元刊雜劇三十種》和經(jīng)明人改編的《全元雜劇》中的同名曲目《竹葉舟》,元刊本的“好是快活”在《全元雜劇》中改為“好不快活也”,均表示“好快活”。這至少說明在明代,表肯定意義的“好不”比元代更為常見,且強(qiáng)調(diào)語氣更為強(qiáng)烈。此后“好不”表肯定與否定兩種用法一直延續(xù)至今。
程度副詞“好”產(chǎn)生于唐代,興盛于宋代,唐宋時(shí)期尚帶有南方方言色彩,元代已經(jīng)成為純漢語地區(qū)南北通用的詞語,主要使用在雜劇和南戲中。清末,“好”主要集中在粵語區(qū)并一直保持在現(xiàn)代漢語中。[9](p61-65)肯定式“好不”在元代雖已出現(xiàn)但用例較少,明清時(shí)期才頻繁使用并沿用至今。
[1]向熹.簡明漢語史[M].北京:高等教育出版社,1993.
[2]蔣冀騁,吳福祥.近代漢語綱要[M].長沙:湖南人民出版社,1997.
[3]武振玉.程度副詞“好“的產(chǎn)生與發(fā)展[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2004,(2).
[4]李晉霞.“好”的語法化與主觀化[J].世界漢語教學(xué)[J]. 2002,(2).
[5]孟艷紅.《五燈會(huì)元》程度副詞[D].武漢大學(xué),2004.
[6]邢福義.南味“好”字句[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào),1995,(1).
[7]唐賢清,李麗.“死”作程度補(bǔ)語的歷史發(fā)展及跨語言考察[J].語言研究,2011,(7).
[8]曹小云.《五代史平話》已有肯定式“好不”出現(xiàn)[J].中國語文,1996,(2).
[9]溫振興.程度副詞“好”及相關(guān)句式的歷史考察[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(9).
責(zé)任編輯 周 剛
H03
:A
:1003-8477(2013)06-0129-03
劉金勤(1975—),女,長江大學(xué)文學(xué)院講師,博士。