■ 李 揚 博士生 張 博士生(南京師范大學社會發展學院南京 210097)
《淮南子》,亦稱《淮南鴻烈》,這是一部以道家思想為主線,吸收儒、法、陰陽等各家思想而撰成的一部比較系統的道家著作,歷來影響比較大(熊鐵基,2001)。《古蘭經》是伊斯蘭教唯一的根本經典,在信徒中有著“力量源泉”的地位?!痘茨献印放c《古蘭經》都承載著悠久的文化傳統,從其內容來看,都能夠稱得上是高度發達完善的思想體系,其經濟思想的理論體系博大精深,本文嘗試從商業思想角度就兩部經典做初步的比較分析。
在財富源頭認識上,《淮南子》與《古蘭經》既有相近之處,也有明顯區別?!痘茨献印氛J為財富得益于“道”的庇佑:“夫道者,無私就也,無私去也。能者有馀,拙者不足,順之者利,逆之者兇。譬如隋侯之珠,和氏之璧,得之者富,失之者貧”。“上掩天光,下殄地財,此遁于火也”。
《古蘭經》作為伊斯蘭教經典,有著鮮明的宗教色彩。主張天地萬物及所有財富皆歸真主所有,《古蘭經》中屢屢提到“天地萬物,確是真主的”,真主為了世人的生存“創造了許多園圃”,“他以大地為你們的席,以天空為你們的幕,并且從云中降下雨水,而借雨水生出許多果實,做你們的給養”,讓人們“采食其果實”,創造了“供載運的和供食用的牲畜”,“我在大地上為你們和你們所不能供養者而創造了許多生活資料”。強調真主是世間一切財富唯一、絕對的所有者,主張合理的分配社會財富,人們都有平等的權利管理真主所賜予的財富,反對因財富過度集中而造成貧富懸殊,要求建立一個公平合理的社會分配制度。
在如何取得財富問題上,《淮南子》與《古蘭經》都強調要通過勞動誠信致富,不取不義之財。《淮南子》認為物欲是人性的弱點,去欲是養性、返性的必由之路,同時肯定人的合理欲望,提出不可人為壓抑合理欲望,要順其自然?!痘茨献印放u多欲之人,稱其“誘慕于名位”,要求這類人“約其所守,寡其所求,去其誘慕,除其嗜欲,損其思慮”。伊斯蘭教作為一個主張“兩世并重”的宗教,提倡積極勞動,自食其力,反對不勞而獲?!豆盘m經》強調自食其力,反對以偷盜、貪污、受賄等不正當方式取得財富,主張世人所有財富的取得都必須通過自身的誠實勞動去合法取得。伊斯蘭教認為,真主賜予人類的的資源十分豐富,世人只有以自己的誠實勞動去尋求,通過自身的勤奮努力,才能獲得所期望的財富?!白詈玫纳钍强孔约簞趧佣谜摺保耙燥垼粤骱埂薄!豆盘m經》強調經營現世、發展生產,主張勤勞致富,“你們當盡力而工作,我必定也要工作。你們將知道誰獲后世的善果”。這有助于激發人們的勞動熱情和生產積極性,保持社會財富總量持續不斷地增長,從而為經濟發展奠定基礎。
《古蘭經》認為盡管真主賜予的財富人人皆有同等的擁有權,但由于健康狀況、個人能力、努力程度和機遇等的不同而存在差異,鼓勵世人通過勤奮工作,自身的努力,提高效率,獲取更多的財富(韓祥純,2006)?!豆盘m經》指出,“沒有殘疾而安坐家中的信士,與憑自己的財產和生命為主道而奮斗的信士,彼此是不相等的。憑自己的財產和生命而奮斗的人,真主使他們超過安坐家中的人一級”?!皞€人只得享受自己的勞績;他的勞績,將被看見,然后他將受最完全的報酬”??梢姡豆盘m經》在重視公平的同時兼顧效率,承認個體的差異,允許收入差別?!豆盘m經》強烈譴責侵吞公物和吞食賄賂的行為,“你看見他們中有許多人,急于作惡犯罪,超過法度,吞食賄賂,他們的行為真惡劣!”,“任何先知,都不致于侵蝕公物。誰侵蝕公物,在復活日,誰要把他所侵蝕的公物拿出來。然后,人人都得享受自己行為的完全報酬,他們不受虧枉”?!耙话忝髡芎筒┦?,怎么不禁戒他們妄言罪惡,吞食賄賂呢?他們的行為真惡劣!”
綜上,《淮南子》代表的道家與《古蘭經》代表的伊斯蘭教經濟文化中,都強調發展生產,經營現實,反對好逸惡勞,依賴他人的價值觀,主張誠實勞動,勤勞致富,從而激發人們的生產積極性和勞動熱情,保持社會財富總量的持續增長,能夠促進生產力的發展,有助于消除貧困,改善生活。
在財富保有的問題上,《淮南子》反復強調認識和遵循自然規律的重要性,“主張人主‘處無為之事,而行不言之教’,使事物能夠按照其本身的規律順利發展”( 葉世昌,2003),“清靜無為,則天與之時;廉儉守節,則地生之財”。
《淮南子》推崇上古賢君政令周全,富國利民,對“民本”思想有深入的闡述:“食者,民之本也;民者,國之本也;國者,君之本也。是故人君者,上因天時,下盡地財,中用人力,是以群生遂長。五谷蕃植?!韧踔詰獣r修備,富國利民,實曠來遠者,其道備矣。非能目見而足行之也,欲利之也。欲利之也不忘于心,則官自備失?!品e則功成,非積則禍極”。
《淮南子》針對當時君主“民力竭于徭役,財用殫于會賦”的狀況,主張輕徭薄賦,認為“勿奪時之本,在于省事”?!痘茨献印诽岢隽藝蚁蜣r民征收賦稅的原則:“必先計歲收,量民積聚,知饑饉有余不足之數,然后取車輿衣食供養其欲”。就是說征收賦租要首先考慮到農民對負擔的承受能力(王云度,1997),這比抽象地以稅率的高低作為是否薄稅斂的標準,在理論上有了進一步的深化,充分考慮到根據農業的收成來確定稅收的數量,賦稅的多少以人民的實際負擔能力為依據(葉世昌,2003)。
在財富保有問題上,《古蘭經》肯定世人享受今世生活的原則,可以占有財富。但同時規定教徒死后,必須按照教法分配財產,對世間財產占有權隨即終止。2/3財產必須分配給父母、妻妾、兒女和兄弟姐妹等,剩余1/3財產按遺囑處理:“析產的時候,如有親戚、孤兒、貧民在場,你們當以一部分遺產周濟他們”。因此,《古蘭經》認為世人對財產的占有是相對的、暫時的和有條件的。所謂相對的,是指人類是真主在世間的“代治者”,個人對財富的支配權只是相對于他人而言的。所謂暫時的,是指教徒身亡之后不能把財富帶到后世,只能在現世擁有財富?!豆盘m經》指出“在死亡降臨之前,你們應當分舍我所賜予你們的……”。所謂有條件的,是指人們的經濟活動必須遵循真主的委托,恪守伊斯蘭教規,世人只代表真主對現有財富進行管理和利用?!澳銘敯延H戚、貧民、旅客所應得的周濟分給他們,你不要揮霍”?!八鄯e財產,而當作武器,他以為他的財產,能使他不滅。絕不然,他必定要被投在毀滅坑中”。
在財富使用分配的問題上,《古蘭經》從在真主面前人人平等的基本原則出發,強調對財富相對公平、均等的分配,以體現社會平等與公正。穆罕默德對貧富極端分化的現象深惡痛絕,提出以“凈化財產”、“財富周轉”、“窮人權力”為核心的濟貧倫理,要求富人把收入的1/10分給窮人。提出“窮人比富人早500年進天堂”、“窮人的祈禱真主最愛”,認為窮人可分享富人的財產,“你們的奴婢中要求訂約贖身者,……把真主賜予你們的財產分一部分給他們”?!八麄冐敭a中,有乞丐和貧民的權利”,在一定程度上承認窮人可以通過一定的、合理合法的途徑分享富人的部分財富。
綜上,我們可以看出《淮南子》與《古蘭經》都注重公平、主張合理分配,反對差距過大,貧富懸殊。穆罕默德創立了施舍和天課等概念,將財富從富人導向窮人,讓財富不斷周轉(楊瑾,2010)。
《淮南子》認為商業交易,可以互通有無,增加收入,方便百姓的生活。指出商業活動可以使“四方來集,遠方皆至”,從而可以使“財物不匱,上無乏用,百事乃遂”,對于“以所有易所無,以所工易所拙”的商品交換是持贊成態度的,認為商品流通可以補充人們所需的生產生活資料,豐富人民的物質生活,提高人民的生活水平。
此外,《淮南子》還主張制定管理商業活動的政策,促進商品流通?!稌r則訓》篇提出“一度量,平權衡,正鈞石,角斗稱”,“令官市,同度量,鈞衡石,角斗稱,端權概”;即要統一并驗正尺、斗、秤等各種度量衡器具的標準。開放關卡、集市并免收賦稅,讓客商自由往來,“門閭無閉,關市無索”、“開關梁”,以實現“來商旅,入貨財,以便民事”的目的。由上可知,《淮南子》認為工商業的發展有利于國計民生,因而持肯定態度。與此同時,《淮南子》卻對奢侈品的生產與流通,持否定態度(林飛飛,2010)。
伊斯蘭教注重商業,《古蘭經》充分肯定了商業的價值,先知穆罕默德以經商出名,有大量贊成商業活動的訓導,他曾經這樣評價商人:“誠實的商人在報應日將坐在主的影子之下”?!吧倘霜q如世界上的信使,是真主在大地上的可信賴的奴仆”。《古蘭經》主張誠實守信,反對欺詐,公平交易,反對壟斷,以維護和保障良好的市場秩序。
第一,反對投機弄假,主張公平交易。公平主要指在物物交易中要以質論價、稱量充足?!澳銈儜斢米懔康纳?,不要克扣。你們應當以公平的秤稱貨物。你們不要克扣他人所應得的財物”?!豆盘m經》嚴禁商業活動中的欺詐和假冒行為,嚴禁稱量不公?!澳銈儜敱刂斒睾舛?,你們不要使所稱之物分量不足”。并對稱量不公、以次充好等商業欺詐行為進行譴責,“傷哉,稱量不公的人們”,教育商人要做誠實的商人。第二,提倡憑約守信,反對背信棄義?!豆盘m經》主張交易雙方要訂立契約,要求契約一經訂立,就當互相遵守、嚴格履行,并對契約的制定做了明確的規定,不得無故違約。“你們應當信守自己的誓言。真主為你們如此闡明他的跡象,以便你們感謝他”,這反映了市場經濟與交換倫理的相互協調。第三,禁止重利盤剝,鼓勵合法經營。《古蘭經》提倡互利互惠,反對重利?!靶诺赖娜藗儼?!你們不要吃重復加倍的利息,你們當敬畏真主,以便你們成功”,“真主準許買賣,而禁止重利”,“你們為吃利而放的債,欲在他人的財產中增加的,在真主那里,不會增加”。
《古蘭經》鼓勵經商,有利于增強人們的商品意識、競爭意識和市場意識。伊斯蘭教關于合理競爭、反對壟斷;公平交易、反對投機;誠實經商、反對欺詐的主張,有助于維護正常的市場秩序,規范人們的經濟行為和商業道德,使經濟活動依法、有序地進行。
通過上述對比分析,我們發現,道家與伊斯蘭教經濟思想在財富相對均平思想;財產私有思想;重視商業功能,強調商業道德思想等方面的相似相通之處尤為突出?;凇痘茨献印放c《古蘭經》商業經濟思想的相通之處,使得伊斯蘭經濟文化作為異國的一種宗教文化傳入中國后,與中國傳統文化交融并蓄,使之獲得在中國存在和發展的根基和條件,成為中華民族大文化的組成部分。
1.熊鐵基.秦漢新道家[M].上海人民出版社,2001
2.劉安撰,高誘注.淮南子注[M].上海書店,1986
3.馬堅譯.古蘭經[M].中國社會科學出版社,1981
4.[埃及]穆斯塔法·本·穆罕默德·艾瑪熱,寶文安,買買提·賽來譯.布哈里圣訓實錄精華—坎斯坦勒拉尼注釋[M].中國社會科學出版社,1981
5.韓祥純.古蘭經經濟倫理思想探析[J].中國穆斯林,2006(5)
6.葉世昌.古代中國經濟思想史[M].復旦大學出版社,2003
7.王云度.劉安評傳[M].南京大學出版社,1997
8.楊瑾.試論古蘭經的貧困觀念、貧困經濟學及濟貧實踐[J].武漢大學學報(人文科學版),2010(2)
9.林飛飛.淺析淮南子的經濟思想[J].邯鄲學院學報,2010(4)
10.[巴基斯坦]賽·菲·馬茂德.伊斯蘭教簡史[M].中國社會科學出版社,1981